Крайній місяць в соцмережах нагнітається перемогіум у зв'язку з дальнобійними ударами по РФ. В той же час Рашка ракетами розносить наш тил і так само нагнітає побєдіум у себе. Реальність же полягає в тому, що такі удари не виграють війни. Незважаючи на фантазії Зєлі про "дрони над Москвою змусять Путіна тікати за Урал" це все не більше ніж видавання бажаного за дійсне. Під час другої світової війни німці бомбардуваннями та ракетами ФАУ-2 знищили 3/4 Лондона. Союзники з більшовиками бомбили німецькі міста, але війна від того не закінчувалась. Все вирішує сухопутна компонента, а в такому режимі як зараз, перекидуватись ракетами можна вічно. Те ж, що видається за перелом в веденні бойових дій "наші кукурузники пролетіли 3 тисячі кілометрів" - не є ніяким переломом. Рашка дістає до будь-якої точки України з першого дня війни, коли пускається балістика, то навіть засікають її не завджди, часто іде прильот і потім вже тривогу вмикають. Хіба ми програли війну через цей вогневий вплив противника? Ні? А чому ж тоді вони мають її програти чисто тому, що у нас з'явились такі ж(насправді гірші) зразки озброєння?[На фото горить НПЗ десь в Рашці і роздовбаний приватний сектор після влучання в завод під Києвом. Фотки розчавлених дітей не хочу постити з естетичної точки зору, всі вже і так їх бачили]