Подивився ⬆️⬆️⬆️. Отже, маю що сказати.На відео (метою якого, очевидно, була реклама антидронових патронів бренду Drone Round) Гаранд і компанія стріляють спершу з рушниць, а потім із арок. По FPV-дронам 7", що запущені без корисного навантаження, і пілотуються дуже технічним пілотом.Що побачив я: хлопці надто вже явно не сильно старались з рушницями, бо їх метою на відео було продемонструвати, що це, мовляв, малоефективно. По мішені (скрін 2) видно, що вони використовували надто дрібний шріт (birdshot), який не здатен нанести реальне ураження дрону на відстанях більше 20 м. Тому у них і не було впевненого збиття дрона з рушниці.Про всяк випадок ще раз нагадаю свою пораду: якщо купуєте патрон 12 калібру проти FPV, обирайте крупний шріт, напівкартеч, "нулі", можна навіть картеч, до 5,5 мм у діаметрі.Свинцевий шріт №3 на 40-45 метрів вже не здатен нічого вразити, просто обсипає ціль; потрібні значно крупніші шротини, щоб нанести дрону реальну шкоду на цих дистанціях.При цьому, щоб добряче засипати дрон крупним шротом, останнім часом я особисто схиляюсь до наважки у 42 грами.Але цікаво, як працює їх антидронний 5,56.На третьому фото (скріншоті) видно, наскільки щільно прилітають його вражаючі елементи на 25 м по паперовій мішені!Досі жоден антидронний патрон 5,56 (або 5,45), зроблений в Україні, навіть близько не показував нічого подібного. Усі вони дають на 25 метрів вже досить значний розліт. Тут же - дуже щільна купність; а значить, вона буде зберігатись і на більшій відстані.За специфікаціями, початкова швидкість drone round 5.56 складає 670 м/с. Це досить типово для подібних патронів, і це дійсно значно вища швидкість вражаючих елементів, ніж стрільба з рушниці (440 м/с). Якщо елементи будуть ще й твердішими за свинець (а вони мають такими бути) - шанси на враження дрона ще зростають. А от влучити може бути важче - розліт же ж менший. Тому й стріляють утрьох, і максимально "густо".Шкода, що нам не показали постріл по паперу на 50 м. Також шкода, що не кажуть, яку саме версію патрона застосовували: K (8 елементів, 50 м) чи L (5 елементів, 100 м). Припускаю, що саме останню.Із цікавого: стріляють з глушниками і не переймаються; але періодично виникають проблеми з подачею, з чого можна зробити висновок, що має місце надогаз. Це також досить типово для більшості розробок "антидронових" 5,56, особливо на поршневих арках.Ну і ще таке: зверніть увагу, яку щільність вогню їм доводиться створювати, щоб вразити один дрон!!! При цьому вони ведуть вогонь удвох, а то й утрьох, виконуючи стрільбу максимально швидко. Якби могли, 100% стріляли б автоматичним вогнем...Також зауважте, як швидко закінчуються ці патрони. Одного магазина навряд чи буде достатньо, щоб почувати себе впевнено.Ну і на завершення. Багато хто з військових вважає, що стрільба з рушниці по тарілочках є гарним тренуванням для захисту від FPV.Я маю сумніви щодо цього.Тарілочка - дуже умовна і примітивна імітація навіть живої пташки. Що вже казати про дрон! Також стрільба по тарілках може "навчити поганому" - стояти на місці, стріляти неінтенсивно і т.д. За можливості, прив'язуйте мішені до справжнього FPV-дрона, і стріляйте по повітряним мішеням, які тягає справжній дрон. Такі тренування будуть значно, значно дієвіші та реалістичніші.Звісно, хто з багатої сім'ї, то може і по дронах стріляти. Але я б не радив витрачати їх отак задарма. Одного дрону з підвісом мішені метрів на 5-6 нижче вистачить, щоб потренувати увесь підрозділ. А якщо стріляти по самому дрону - максимум на 2-3 стрільці.І ще таке: які б патрони ви не планували використовувати проти дронів, ОБОВ'ЯЗКОВО ПЕРЕВІРТЕ ЇХ відстрілом на відстані 40-50 м. По якимось реалістичним цілям. Приміром, по порожнім цинкам. Якщо є і влучання, і пробиття - це чудово. Якщо лише влучання, але нема пробиття - ну... таке собі. А якщо зробили 5-6 пострілів, а на цинку немає ні влучань, ні пробиття...Розумному досить, гадаю.Про Зброю t.me/prozbroyu