Пост НЕ захисту джиперів.Розділю це питання на такі складові: юридична, фінансова, моральнаЮридична. Більшість джиперів не порушує закони, коли катається Свидовцем чи іншими хребтами. Звичайно, якшо ця територія не є частиною природно-заповідного фонду. Той же Свидовець. Ви бачили межею Карпатського біосферного заповідника? Так ось, майже увесь масив уже є за кадастом землями сільськогосподарського призначення. Ага, скоро увесь Свидовець буде забудований і знищений. Отож, рагулі законів не порушують фактичноФінансова. Більшість джиперів - люди без особливого критичного мислення. Їм головне тут і зараз рубати касу, їм байдуже що буде після них. Легкі гроші ніхто на відміняв. Хоча не такі вони і легкі водночас. Це ж треба увесь час бути за рулем 😁Моральна. Вона випливає з двох попередніх. Мораль закінчується там, де починаються гроші. А всі клієнти часто не знаю і не думають (рівень розвитку індивіду також часто грає роль) про шкоду. Типу всі їдуть і я їду. Що тут такого?Текст написаний, як власна думка і претендує на срач😁