⁠Санкції РНБО і строки суду: позиція Великої Палати ВС у справі про укази Президента Позивач намагався оскаржити президентський указ про персональні санкції, які були запроваджені рішенням Ради національної безпеки та оборони. Розглядаючи спір, Велика Палата ВС надала відповідь на ключове питання: чи може незнання про санкції та закритість матеріалів СБУ бути поважною причиною для пропуску строку звернення до суду. Пропущені строки і закриті документиЯк зазначено в матеріалах справи №990/382/25, у серпні 2025 року до Касаційного адміністративного суду ВС було подано позовну заяву, що стосувалася оскарження Указу Президента України від 23 грудня 2023 року № 851/2023. Цим указом було введено в дію рішення РНБО про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів. Позивач, діючи через свою представницю (адвоката), вимагав визнати протиправним та скасувати указ у частині, яка стосувалася застосування санкцій саме до нього. Аргументація ґрунтувалася на тому, що дане рішення було ухвалене без належних доказів, які б підтверджували підстави для застосування таких заходів.З моменту оприлюднення президентського указу у газеті «Урядовий кур’єр» позивач фактично не мав доступу до документів, що стали підставою для внесення його до списку санкцій. Апарат РНБОУ повідомив, що пропозиції Служби безпеки України містять інформацію з обмеженим доступом, яка не підлягає копіюванню. СБУ також відмовилася надати копії документів, посилаючись на їхній статус. Таким чином, позивач залишився без можливості ознайомитися з юридичними підставами застосування до нього санкцій, а цей факт, на його думку, призвів до порушення принципу верховенства права та права на справедливий суд. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН