ProLawyer

📢 Дискваліфікація Владислава Гераскевича на Олімпіаді-2026: що відомо9 лютого Міжнародний олімпійський комітет (МОК) заборонив українському скелетоністу Владислав Гераскевичвиступати на Олімпійських іграх-2026 у «шоломі пам’яті» із зображеннями загиблих українських спортсменів через повномасштабне вторгнення рф.Попри це, спортсмен вийшов на тренування у тому ж шоломі та заявив, що продовжить виступати з ним.11 лютого Верховна Рада України підтримала Гераскевича та звернулася до МОК, назвавши рішення несправедливим і таким, що фактично захищає агресора.Гераскевича також підтримав Володимир Зеленський, наголосивши, що «правда не може бути незручною», а шолом — це нагадування світу про сучасну росію.🛑 12 лютого спортсмена дискваліфікували перед першим заїздом. МОК заявив, що це сталося після «останнього шансу» та через нібито порушення правил щодо вираження поглядів.⚖️ Адвокат Євген Пронін подав апеляцію до Спортивний арбітражний суд (CAS) за прискореною процедурою. 13 лютого слухання тривало 2,5 години.За словами Проніна, МОК трактує власні правила по-різному: «вздовж — коли треба заплющити очі, впоперек — коли потрібно дискваліфікувати спортсмена». Також у МОК назвали «політичними заявами» підтримку України в інтерв’ю Гераскевича та навіть послалися на вручення йому ордена Свободи Президентом України.Ввечері 13 лютого CAS підтримав позицію МОК. Суд підтвердив, що спортсмен може бути усунений без фактичного порушення технічних чи безпекових правил — ще до старту.🔎 Арбітри визнали «розумними та пропорційними» пропозиції МОК: привертати увагу до теми у мікс-зоні, на пресконференціях, у соцмережах та під час тренувальних заїздів — але не під час самих змагань.Рішення ухвалювала арбітриня з Німеччини Аннетт Ромбах.💬 «Ця справа значно ширша за індивідуальний спір. Вона про свободу вираження спортсменів та межі повноважень спортивних органів», — зазначив адвокат.Ситуація навколо дискваліфікації Гераскевича стала одним із найгучніших скандалів Олімпіади-2026 та знову підняла питання про межі свободи слова в спорті.ProLawyer 📌

📌 Президент підписав Закон “Про основні засади житлової політики”Відповідний законопроєкт 13 січня ухвалила Верховна Рада України у другому читанні. Документ запускає комплексну реформу житлової політики та запроваджує системні інструменти її реалізації.🏠 Що змінюється?🔹 Соціальна та доступна оренда Можлива компенсація до 100% орендної плати — залежно від доходів і соціального статусу родини.🔹 Фонд доступного житла Житло для оренди без права приватизації чи відчуження.🔹 Оператори соціального житла Неприбуткові організації, які управлятимуть фондом і надаватимуть житло в оренду.🔹 Оператори доступного житла Юридичні особи, що будуватимуть та адмініструватимуть таке житло.🔹 Інвестиції та державно-приватне партнерство Нові механізми залучення коштів у житловий сектор.🔹 Цифровізація процесів Усі заявки на житло оброблятимуться через електронну систему — без “ручного” втручання.💻 Черга стане цифровоюЧерга на житло збережеться, але працюватиме в Єдиній електронній інформаційно-аналітичній системі.Громадяни зможуть: ✔️ бачити свій статус ✔️ отримувати пропозиції ✔️ користуватися відкритою інформацією про програми та фонди📎 Закон передбачає перехід від застарілої радянської моделі до сучасних європейських підходів — із чіткими правилами та довгостроковим розвитком житлової сфери.ProLawyer 📌

🐾 Жорстоке поводження з тваринами: яка відповідальність передбачена закономЖорстоке поводження з тваринами — це будь-які дії, що спричиняють їм фізичний біль, страждання, каліцтво або смерть, а також залишення напризволяще чи порушення правил утримання та транспортування.❗️Що вважається жорстоким поводженням:▪️ побиття, травмування, отруєння, каліцтво або вбивство ▪️ залишення тварини в авто при температурі вище +20°C або нижче +5°C ▪️ залишення прив’язаною без укриття при температурі понад +20°C або нижче 0°C ▪️ дресирування, що шкодить здоров’ю ▪️ прив’язування до транспорту з примушенням бігти ▪️ нацьковування тварин одна на одну ▪️ інші порушення Закону «Про захист тварин від жорстокого поводження»⚖️ Яка відповідальність?🔹 Адміністративна (якщо без каліцтва чи загибелі):• перше порушення — штраф 3400–5100 грн • повторне / щодо кількох тварин / групою осіб — 5100–8500 грн або адмінарешт до 15 дібЯкщо власник становить загрозу для тварини — можливе її вилучення (конфіскація).🔹 Кримінальна відповідальність (якщо йдеться про хребетних тварин і є каліцтво, загибель або інші обтяжуючі обставини):• обмеження волі 1–3 роки або позбавлення волі 2–3 роки з конфіскацією тварини • за створення чи поширення контенту зі знущанням — 5–8 років позбавлення волі з конфіскацієюProLawyer 📌

Продаж авто, мотоцикла, мопеда: чи потрібно сплачувати податкиОднак закон передбачає виняток. Так, не підлягає оподаткуванню дохід, отриманий фізичною особою впродовж одного податкового року від продажу (обміну):✅одного легкового автомобіля,✅одного мотоцикла,✅одного мопеда."Звільнення від оподаткування застосовується незалежно від порядку продажу. Тобто, якщо впродовж календарного року (з 1 січня по 31 грудня включно) людина продала один автомобіль і один мотоцикл, дохід від обох таких операцій не оподатковується. Натомість у разі продажу другого легкового автомобіля, другого мотоцикла або мопеда в тому ж році – дохід від такої операції вже підлягає оподаткуванню за ставкою, визначеною Податковим кодексом", – ідеться в повідомленні.У МВС рекомендували перед укладенням договорів купівлі-продажу або дарування транспортних засобів враховувати ці норми, а за потреби – звертатися за індивідуальною податковою консультацією, відповідно до підпункту 70 п. 3 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою КМУ від 6 березня 2019 року № 227, до ДПС.ProLawyer 📌

Відстрочки онлайн: Міноборони розширило перелік категорій+7 нових категорій громадян, які відтепер можуть отримати відстрочку онлайн:✅батьки, які самостійно виховують дитину до 18 років;✅учителі шкіл;✅особи, які виховують тяжкохвору дитину без інвалідності;✅особи, які доглядають за тяжкохворим членом сімʼї;опікуни особи, визнаної недієздатною;✅ті, хто мають дружину чи чоловіка з інвалідністю ІІІ групи;✅особи, які доглядають за родичем 2 чи 3 ступеня спорідненості з інвалідністю.Для окремих категорій автоматичне продовження наразі неможливе. Вам необхідно особисто відвідати ЦНАП, якщо ви:✅опікун, піклувальник, прийомний батько чи батько-вихователь, який виховує дитину з інвалідністю до 18 років;✅усиновлювач або законний представник дитини-сироти;✅військовозобов’язаний до 25 років, який пройшов базову загальновійськову підготовку;✅належите до інших категорій громадян у передбачених законом окремих випадках.Повний перелік категорій громадян, для яких відстрочка буде продовжена автоматично:✅Люди з інвалідністю.✅Люди з тимчасовою непридатністю до служби.✅Студенти та аспіранти.✅Працівники закладів вищої та профосвіти.✅Учителі шкіл✅Батьки трьох і більше дітей в одному шлюбі.✅Батьки, які самостійно виховують дитину до 18 років.✅Батьки дитини з інвалідністю до 18 років.✅Батьки повнолітньої дитини з інвалідністю I чи II групи.✅Особи, які виховують тяжкохвору дитину без інвалідності.✅Жінки та чоловіки військових, які мають дитину.✅Ті, хто мають дружину (чоловіка) з інвалідністю I, II або III групи.✅Ті, хто мають рідних чи батька або матір дружини з інвалідністю I чи II групи.✅Особи, які доглядають за родичем 2 чи 3 ступеня спорідненості з інвалідністю.✅Особи, які доглядають за тяжкохворим членом сімʼї.✅Опікуни особи, визнаної недієздатною.✅Люди, чиї близькі родичі загинули або зникли безвісти під час бойових дій чи воєнного стану.✅Родичі Героїв України, відзначених посмертно за мужність під час Революції гідності.✅Люди, позбавлені свободи внаслідок збройної агресії проти України.✅Військові, звільнені з полону.Українці, які мають право на автоматичне продовження, вже отримали push-сповіщення в застосунку Резерв+. Якщо ви не отримали сповіщення, це сигнал, що в державних реєстрах відсутні або застарілі дані про вас. У такому разі алгоритм не може спрацювати автоматично. Вам потрібно оновити інформацію або звернутися до ЦНАПу з документами для продовження відстрочки вручну.ProLawyer 📌

Адвокатська спільнота закликає Президента підписати Закон про захист від ототожнення з клієнтомПрофесійна спільнота адвокатів закликала Президента підписати Закон № 4547-IX (законопроєкт № 12320), який посилює гарантії адвокатської діяльності та вводить відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом.Чому це важливоУ НААУ зазначають, що чинний Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» забороняє ототожнювати адвоката з клієнтом, проте не встановлює спеціальної відповідальності за порушення цієї гарантії. Це створює ризики тиску та дискредитації адвокатів, а також впливає на право громадян на правничу допомогу.Хід законодавчого процесуЗакон № 4547-ІХ, ухвалений Парламентом 16 липня, більше ніж півроку перебуває на підписі Президента. Закон вносить зміни до Кодексу про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу, спрямовані на забезпечення дотримання гарантій адвокатської діяльності.Наслідки для професії та громадянАдвокатів дедалі частіше ототожнюють із підзахисними в політичних процесах, що підриває авторитет і незалежність професії і створює атмосферу залякування, вказали в НААУ. Зволікання з підписанням Закону продовжує правовий вакуум: адвокати залишаються беззахисними перед інформаційними атаками, а громадяни - без гарантії кваліфікованого захисту в кримінальних справах.ProLawyer 📌

За погрози чиновникам в інтернеті каратимуть до 10 років ув’язнення — законопроєктВ Україні планують посилити відповідальність за погрози державних та громадських діячів.У Верховній Раді зареєстрували проєкт Закону України №14372, яким пропонується внести зміни до статті 346 Кримінального кодексу України та встановити кримінальну відповідальність за публічні заклики або публічне підбурювання до насильства щодо державних чи громадських діячів.Законопроєкт має усунути законодавчі прогалини, оскільки наразі стаття 346 ККУ стосується лише безпосередніх погроз і насильства у зв’язку з державною чи громадською діяльністю.Зокрема змінами до статті 346 КК України передбачено відповідальність за:Погрози вбивством, завданням шкоди здоров’ю, насильством, викраденням, позбавленням волі або знищенням чи пошкодженням майна, висловлені будь-яким способом — усно, письмово, через жести, засоби зв’язку чи інтернет, зокрема шляхом демонстрації зброї, фото або відео, — на адресу вищих посадових осіб держави, керівників органів влади, суддів, правоохоронних органів, політичних партій, а також їхніх близьких родичів у зв’язку з їхньою державною або громадською діяльністю, каратимуться позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.Публічні заклики або підбурювання до вбивства, насильства, викрадення, позбавлення волі, завдання шкоди здоров’ю чи знищення майна щодо державних і громадських діячів, у тому числі через інтернет або засоби зв’язку (зокрема шляхом поширення, коментування чи схвалення таких матеріалів), каратимуться позбавленням волі на строк від шести до десяти років.Умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, легких тілесних ушкоджень, нанесення побоїв або вчинення інших насильницьких дій щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті, вчинене у зв’язку з ї державною або громадською діяльністю. Каратимуться позбавленням волі на строк від семи до десяти років.Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень особам, зазначеним у частині першій цієї статті, вчинене у зв’язку з їх державною або громадською діяльністю. Передбачається позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років.Дії, передбачені цією статтею, вчинені під час воєнного стану, повторно, групою осіб, із застосуванням зброї чи вибухівки, з мотивів політичної ненависті або з використанням інформаційних технологій для масового поширення погроз чи закликів до насильства, каратимуться позбавленням волі на строк від 10 до 15 років або довічним ув’язненням.У пояснювальній записці зазначається, що прийняття законопроєкту зумовлене необхідністю встановлення кримінальної відповідальності за публічні заклики або публічне підбурювання до насильства щодо державних чи громадських діячів. Чинне законодавство України не містить норм, які б передбачали відповідальність за такі дії, що фактично призводить до їх безкарності. При цьому фіксується значна кількість випадків поширення закликів до насильства стосовно посадовців у соціальних мережах та через інші засоби зв’язку в мережі Інтернет.Також, за словами авторів законопроєкту, тривогу викликає той факт, що в умовах воєнного стану спостерігається озброєння цивільного населення: за оцінками експертів, в Україні нині може перебувати від 4 до 5 мільйонів одиниць вогнепальної зброї, значна частина якої перебуває поза офіційним обліком. За таких обставин будь-який словесний заклик до насильства може легко перерости у реальні дії, що суттєво підвищує суспільну небезпеку відповідних посягань. У зв’язку з цим законодавець має вжити додаткових заходів для захисту посадових осіб від закликів і погроз, спрямованих на їх дискредитацію або фізичну ліквідацію у зв’язку з виконанням ними службових обов’язків.Крім того у пояснювальній записці наголошується, що законопроєкт розроблено з метою посилення кримінально-правового захисту державних та громадських діячів і їхніх родин від посягань на їхнє життя, здоров’я або гідність, зокрема з урахуванням обов’язкових для України міжнародних стандартів.ProLawyer 📌

‼️⚖️ Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, - ЄСПЛНа адвоката було накладено штраф за неповагу до суду в межах кримінального провадження, у якому він захищав клієнта, обвинуваченого в замаху на вбивство. У своїх письмових запереченнях щодо доказів, поданих до суду, адвокат зазначив, що був змушений попросити оголосити п’ятихвилинну перерву під час судового розгляду, аби «розпалені пристрасті головуючої судді охолонули». Національні суди визнали ці висловлювання образливими, такими, що завдають шкоди честі й репутації суду та головуючої судді, і наклали на адвоката штраф.Той звернувся до Європейського суду з прав людини, стверджуючи, що таке покарання порушило його право на свободу вираження поглядів, гарантоване статтею 10 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Зокрема, він наполягав, що його письмові зауваження були оціночними судженнями щодо способу ведення провадження суддею і становили частину реалізації права клієнта на ефективний захист.Розглянувши справу, ЄСПЛ визнав, що заперечення, хоча й були різко сформульовані й мали саркастичний тон, однак зміст документа зосереджувався на допущених порушеннях, а не на особистих якостях чи доброчесності судді. Суд у Страсбурзі констатував, що адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.🔗 Рішення ЄСПЛ у справі «Марко Тешич проти Сербії» від 04.11.2025.ProLawyer 📌

Мотиваційні листи скасовують, а правила прийому перепишуть: як зміниться вступна кампанія у 2026 роціВступна кампанія-2026: мотиваційні листи скасовують, НМТ лишається головним інструментом відбору.Верховна Рада прийняла за основу і в цілому законопроєкт 13650 про внесення змін до деяких законів України щодо державної підсумкової атестації та вступної кампанії 2026 року.У МОН зазначили, що законопроєкт 13650 закріплює Національний мультипредметний тест (НМТ) як основний інструмент відбору до закладів вищої освіти та продовжує практику звільнення випускників від обов’язкової ДПА у воєнний час.Ключове рішення — скасування мотиваційних листівУ МОН пояснюють, що мотиваційні листи фактично втратили роль інструменту конкурсного відбору й часто створювалися за допомогою комерційних авторів або штучного інтелекту. Тому у вступній кампанії 2026 року їх більше не вимагатимуть.Що ще передбачає реформаМіністерство освіти і науки готує оновлений Порядок прийому з акцентом на:- прозорість правил вступу;- підтримку військових, ветеранів та мешканців постраждалих територій;- цифровізацію процедур;- наближення української вищої освіти до європейських стандартів згідно зі Стратегією розвитку на 2022–2032 роки.ProLawyer 📌