От ми часто скаржимося на нашу політичну еліту, але якщо поглянемо на ситуацією у Каліфорнії, то побачимо, що виявляється, що ми не одні у цьому світі. Можна лише дивуватися як сильно здеградувало керівництво обох партій. Якщо одна партія (частина) вироджується, то інша бере з неї приклад. "Праве" пробудження проти "лівого" пробудження. Ті, хто прагнуть хаосу забувають, що вона породжує тиранію. Організувати бунти, а потім жалітися, що вас жорстко подавали. Демократи, яка позиціювали себе як захисників соціальної справедливості й роками працювали, щоб ці понищити високі ідеали. Яким чином закони, які сприяють крадіжкам, порушення закону, ненависті між групами суспільства могло фундаментально допомогти робітникам і знедоленим верствам населення? Сама держава загального добробуту про яку мріють ліві по всьому світу залежить від багатьох передумов, про які прогресивні забувають. Соціальна справедливість залежить від міцної родини (діти одинаки відстають від ровесників); залежить від безпеки на вулицях, адже пограбований і розорений підприємець не може платити заробітну плату; залежить від потужного релігійного етосу, християнство постійно наголошувало на любові ближньому, справедливій заробітній платі, водночас заохочувало сумлінну працю; залежить від солідарності, адже заможні допомагатимуть і платитимуть гарну зарплатню, коли відчуватимуть себе національним організмом, однією нацією, тобто родиною родин. Лівацька спільнота знищує все це, а потім жаліється на поганий капіталізм.Якщо вже ви хочете соціальної справедливості, то слід мати реально позитивну програму дій, яка спирається на здоровий глузд, історичний досвід, ідеалізм має бути опертим на прагматику. Експеримент на те й експеримент, щоб його ставити на локальному рівні, і якщо він дійсно кращий, то його потім проваджувати можна масштабно. Коли приходять ліваки, то юзають погані й старі рецепти, які ніколи не працюватимуть належним чином. На фоні слабкої демократичної політики Трамп починав використовувати пролетарський пафос. Але прийшовши до влади він не нічого не зробить для “простих американців”. Регулювати ціни направо, наліво і думати, що це допоможе. Ото обмін ідеями на Американщині відбувався. Підтримувати науку та інновації він не збирається, хоча прагне повернути Америці промислову велич. Закриття ринків зменшує конкуренцію і лише погіршить якість товарів. Прагнути повернути колишній блиск державі, при цьому знищуючи добросусідські відносини із сусідами й партнерами. Коли еліта - розумово неповноцінна, то страждають усі. Навіщо шукати структурні причини й працювати над проблемами? Американська лівиця як і правиця має одного порадника - офіс простих рішень. @pravytsa