Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦
Añadido 20 may. 2023

Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦

@pravrada
Número de suscriptores: 597
Fotos: 393
Videos: 44
Enlaces: 995
Descripción:
Корупція, розкрадання державного майна, бюджету, тендери, незаконні судові рішення, шахрайство (Дніпропетровська область, Україна) Коррупция, хищение государственного имущества, бюджета, тендеры, незаконные судебные решения, мошенничеств (г. Днепр)
Fuente

Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦 | ️ ЗАХОПЛЕННЯ НЕРУХОМОСТІ У КРИВОМУ РОЗІ? ДЕРЖАВА ЧЕРЕЗ СУД ПОВЕРТАЄ ПО...

🏢⚖️ ЗАХОПЛЕННЯ НЕРУХОМОСТІ У КРИВОМУ РОЗІ? ДЕРЖАВА ЧЕРЕЗ СУД ПОВЕРТАЄ ПОНАД 220 КВ. М МАЙНА📌Подробиці: https://com1.org.ua/zakhoplennia-nerukhomosti-u-kryvomu-rozi/📍 У Кривому Розі триває резонансний судовий спір навколо нежитлового приміщення площею 221,6 кв. м на вул. Телевізійній, 3Л/1.🚨 З позиції прокуратури, державне майно вибуло з власності через класичну схему із використанням документів з ознаками підробки, подальшими перепродажами та спробою прикритися статусом «добросовісного набувача».🔎 За матеріалами справи, у 2020 році право власності на приміщення вперше було зареєстровано на фізичну особу на підставі документів щодо нібито аукціону 2007 року. Під час розгляду справи прокуратура звернула увагу на численні невідповідності у документах, серед яких банківські реквізити, що з'явилися значно пізніше, та інші обставини, які, на думку сторони обвинувачення, свідчать про їх недостовірність.➡️ Далі майно швидко пройшло через ланцюг перепродажів:👤 фізична особа;🏢 ТОВ «Магма-Інвест»;🏢 ТОВ «Снаг».⚖️ Господарський суд Дніпропетровської області 7 квітня 2026 року повністю підтримав позицію прокуратури та Фонду державного майна України.📌 Суд дійшов висновку, що майно вибуло з державної власності поза волею власника.📌 Також суд визнав, що останній набувач — ТОВ «Снаг» — не може вважатися добросовісним набувачем у розумінні законодавства, оскільки всі покупці-продавці були між собою пов'язані. Інакше кажучи, ідеться про типову схему: майно передавалося між «своїми» особами, а останній покупець — ТОВ «Снаг» — у суді заявив, що є добросовісним набувачем, який нібито не міг знати про порушення.📌 Унаслідок приміщення було витребувано на користь держави.💰 Крім того, з відповідача стягнуто судовий збір.❗️ Ця справа привертає увагу тим, що прокуратура описує одну з найбільш поширених схем виведення нерухомості:1️⃣ створення документів із ознаками підробки;2️⃣ реєстрація права власності;3️⃣ кілька швидких перепродажів;4️⃣ поява «останнього покупця», який заявляє про свою добросовісність.🏛 Саме через такі ланцюги перепродажів нерухомість нерідко намагаються вивести з-під контролю законного власника.📅 Утім, остаточну крапку у спорі ще не поставлено.11 червня 2026 року Центральний апеляційний господарський суд відкрив провадження за скаргою ТОВ «Снаг».📍 Розгляд апеляції призначено на 8 липня 2026 року.⚖️ Саме апеляційний суд тепер вирішуватиме, чи залишиться в силі рішення про повернення майна державі.👀 Слідкуємо за розвитком подій.Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube