Не можу мовчати!(це про суддівство матчу Тоттенгем - Ліверпуль)Ліверпуль майже вистояв у грі проти Тоттенгема вдевятьох. Дві дурні червоні картки від Кертіса Джонса та Діогу Жоти, а також справжнє спасіння Шпор від ганьби (такої безідейності в атаці проти Ліверпуля, який закрився - це точно не в карму Постекоглу) завдяки автоголу Жоеля Матіпа - ця гра могла закінчитися по-різному, але закінчилася зовсім по-дурному. По-різному - Тоттенгем мав кращі моменти, щоб перемогти як треба, як і Ліверпуль (що найдивніше).Але героєм матчу став арбітр Саймон Хупер. Дві червоні картки гравцям Ліверпуля, незарахований гол Діогу Жоти (потім був і незарахований гол гравця Тоттенгема у другому таймі, але там все було чесно).Одразу скажу: у мене насправді немає питання по червоним карткам. Ці червоні - дурні, але з боку футболістів: у арбітра був формальний привід показати картки, і тут можна висловлювати претензії, а можна з цим змиритися.Можна було б змиритися і з незарахованим голом Луїса Діаса. Але тут я б хотів звернути увагу на два важливі моменти:1. Рішення про скасування голу Діаса і повтор, на якому видно, що колумбієць не в офсайді, були продемонстровані ще у першому таймі. Не буду точно казати, який інтервал часу минув між прийняттям рішення і ось цим стопкадром, але відносно короткий.2. Ледь не одразу після матчу (в інтервалі години-двох) суддівська комісія буквально визнає помилку. Обговорення суперечливого моменту ще не вщухли, як АПЛ (чи ФА - не хочу бродить зараз по цим юрисдикціям) сказали, а ви знаєте, а ж справді була помилка!Тобто яке враження могло скластися? Ми не зарахували чистий гол, показали хвилин через 5-10 повтор, на якому видно, що не зараховано чистий гол і до кінця дня вибачилися.Іноді у вибаченнях втрачається один важливий момент. Коли ти їх просиш, то обіцяєш тому, проти кого провинився, що більше так робити не будеш.Проти Ліверпуля - це вже друга результативна помилка, яку публічно визнали (першою було вилучення Макаллістера у грі з Борнмутом). Але ж ці помилки від суддів на рівні АПЛ стали вже хронічним явищем: ще двічі в інших матчах (це мінімум) суддівський корпус також визнавав те, що арбітри під час гри схибили з рішенням.Відкрите питання: а для чого тоді такі вибачення, якщо судді під час матчів АПЛ припускаються просто ганебних помилок? Для чого система VAR, а найголовніше - для чого було вчора це пояснення про "людський" чинник помилки з незарахованим голом, якщо 99.9% всього інтернету у Твіттері пише, що там офсайду не було?Це не людський фактор. Вірніше, людський, але не той, про який кажуть у суддівському корпусі.Це халатність. Байдужість до гри. Бо у нас ж "найкраща ліга у світі", так? У нас ж Борнмут чи Ноттінгем Форест можуть набрати гравців на суму у під 200 млн євро, тоді як навіть гранди інших клубів мовчать у трубочку?"Найкращу лігу світу" становлять такі моменти. Наявність помилок і робота над ними. А не просто визнання, що таке трапляється і все. Для семи турів чемпіонату цих помилок (лише тих, які визнали), вже назбиралася достатня кількість.P.S. Не заздрю Тоттенгему насправді у другому колі. Він, по суті, теж став заручником ідіотського рішення судді (хто знає, як би повела себе команда, яка програє, а не пропускає у відповідь - це два різні сценарії). Але я знаю, що на Анфілді Ліверпуль триматиме цей матч у пам'яті і буде дуже злий.