Перший тур молодіжного Євро минув, а отже можна кидати текст сюди, який мав потрапити перед початком турніру. Про головних зірок цього Євро.https://suspilne.media/510287-mudrik-tonali-gordon-ta-se-sim-zirok-golovni-zirkovi-futbolisti-so-zigraut-na-molodiznomu-evro-2023/На цьому можна було б поставити крапку, але нещодавно виникла суперечка щодо цього турніру. Чому це Забарний вирішив на нього не їхати й "наплював" на інтереси збірної, а Мудрик - ні.Тоді я був трішки категоричним (і про це скажу й тут). Але пункт №1 ,який мав бути - кожен футболіст індивідуально для себе вирішує. І з точки зору моралі я не маю питань ані до Забарного, який не брав участі у виході цієї команди на Євро (а отже й би займав місце когось з футболістів, хто туди їхав). Так само і до Мудрика, який хоч і не грав у кожному матчі, але стосунок все ж до неї має.Якщо відкинути внутрішню мотивацію (я хочу/не хочу, маю право/не маю право бути з цією командою), то банальна логіка участі на цьому турнірі зводиться до двох речей: 1. цей турнір - можливість показати себе на турнірі; 2. цей турнір - єдиний шанс щось виграти у своєму житті. Є ще третій - футболісти просто не проходять до основної команди і мають ж десь грати.Пункт №3 - це футболісти топзбірних: Кертіс Джонс, Хеффрен Тюрам, Габрі Вейга. Не у всіх збірних - є ще Італія, але там чорт ногу зламає, які принципи відбору футболістів в основну команду, для мене збірна Італії за іменами останні років п'ять є слабкою.Пункт №2 - це гравцям типу Георгія Цітаішвілі. Футболістам слабких (або не топових) збірних (можна й сюди навіть наших підвести - згадайте історію Кирила Петрова після перемоги на Євро U19). Для них цей турнір справді велика можливість здобути якусь велику перемогу, оскільки їхня кар'єра клубна (не кажучи вже про збірну) не передбачає топзвершень.Пункт №1 - це й для гравців топзбірних (але дуже дрібна вибірка, звичайно), але які перспективні і хочуть після цього літа відправитися на підвищення.І ось у цьому контексті Михайло Мудрик, звичайно, помиляється. Причому своїм рішенням може серйозно зашкодити своїй подальшій кар'єрі.По-перше, Мудрик - гравець основи дорослої збірної України. Це вже інший рівень та зобов'язання.По-друге, Мудрик - гравець Челсі. Йому вже немає сенсу світити обличчям - він вже це успішно зробив.По-третє, Мудрик поїхав на турнір з травмою. Наскільки серйозною - це вже таке собі питання, але травмою, і перший матч він пропустив.По-четверте, і тут я повністю на місці Забарного, попереду у гравців напружений сезон, де вони мають зарекомендувати себе як основні футболісти. Ані Мудрик, ані Забарний такими футболістами не були, але очевидно, що претендують на це. Якщо Мудрик ускладнить свою травму зараз, то може пропустити передсезонку. Цей час можна пробачити у Шахтарі, де він - головна зірка, але не в Челсі, де за рік витрачають по пів мільярда грошей і продовжують це робити.Кожен обирає для себе, звісно, але позиція Забарного - морально і стратегічна правильна. Мудрика - просто морально правильна, але про ніяку стратегію мова не йде. Не кажучи вже про те, що фінансові можливості та склад Борнмута дозволяють бути Забарному головним вибором у центрі захисту з точки зору довгострокової перспективи, а Мудрик, хоча теж є молодим, все ж завжди може це місце втратити.