Estadísticas de telegram channel - @politikosmos

👆«Не те, щоб ми не думали про нові способи, скажімо, верифікації або роботи з ботами, але ми відкидали їх на основі досліджень і даних. Існував величезний контраст між методичним підходом і швидкими примхами Маска».Коли Маск увірвався в Twitter у 2022 році як новий генеральний директор, його стратегія полягала в «прийнятті рішень на основі передчуттів», за словами колишнього керівника, з яким я розмовляв. Ці відчуття часто були продиктовані підлабузниками в орбіті Маска. Керівник описав Маска як напрочуд сприйнятливого до ідей, коли йому надають факти і дані, але сказав, що мало хто з його найближчого оточення ставить під сумнів або говорить з ним відверто.Однак колишній урядовець вказав на суттєву різницю між X і DOGE: «Уряд великий і складний. Це може бути перевагою під час штурму. «Навіть якщо ви спробуєте пронести вогнемет до уряду, руйнування не буде швидким. Будуть юридичні проблеми і боротьба в Конгресі, і впродовж місяців і тижнів саме люди будуть підтримувати роботу основних служб», - кажуть вони. Урядовці, які знають, що вони роблять, все ще можуть здійснити позитивні поступові зміни зсередини.Це підбадьорююча, обнадійлива ідея. Але я боюся, що зосередження на деталях цієї беззастережної атаки на наш уряд - це все одно, що дивитися на результат Х, оскільки це затуманює справжні амбіції Маска. Якими є показники успіху DOGE? Якщо Х - наш орієнтир, то здоров'я, функціональність і стійкість є побічними і можуть бути принесені в жертву. Кінцева мета Маска, схоже, така ж, як і у випадку з Twitter: захопити поляризовану, неефективну інституцію, злити з нею свою ідентичність, а потім використовувати її, щоб покарати ворогів і винагородити друзів. DOGE - це програма, яка має на меті перетворити уряд на особисту політичну зброю Маска.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

👆Чиновники в Нью-Йорку і Женеві також перебувають під тиском, щоб скоротити витрати ООН. Нинішнє замороження американської зовнішньої допомоги спричиняє широкомасштабні перебої в роботі агентств ООН, оскільки чиновники задаються питанням, чи можуть вони витрачати американські гроші, які вже є на їхніх рахунках. Але це лише погіршує і без того складну фінансову ситуацію. Гутерріш попередив, що минулого року секретаріат ООН був близький до того, щоб повністю розоритися, частково через те, що США запізнилися зі сплатою своїх внесків. З Трампом чи без Трампа, фінанси ООН почали виглядати нестабільними.У розмовах за останні місяці, зокрема під час круглого столу, організованого моїми колегами з Міжнародної кризової групи та Постійного представництва Сінгапуру при ООН у листопаді, дипломати стверджували, що настав час переглянути діяльність організації і те, як розподіляються її ресурси. Вони бачать необхідність у більш чіткому відображенні того, як різні напрямки фінансування ООН застосовуються до різних криз і проблем, а також у кращій звітності та обліку з боку різних підрозділів організації щодо її діяльності. Дипломати визнають, що іноді вони самі є частиною проблеми. Нещодавно члени ООН закликали організацію більше зосередитися на запобіганні конфліктам, але водночас урізали фінансування офісів і програм, які працюють над цим питанням.Тож якщо Еліза Стефанік запропонує серйозно поговорити про те, як раціоналізувати роботу ООН, вона може знайти тих, хто погодиться. Звичайно, не всі члени ООН будуть на борту. Країни, що розвиваються, критикували адміністрацію Байдена за недостатньо серйозне ставлення до їхніх економічних потреб і косо дивитимуться на ранні скорочення та заморожування допомоги з боку Трампа. І навіть ті держави, які підтримують урізання бюджетів ООН, не погодяться з США в усіх питаннях. Але є можливість для переговорів.І навпаки, якщо адміністрація застосує до ООН такий самий підхід, як і до USAID - бульдозером проштовхуючи норми і караючи критиків - результатом стане дипломатичний колапс. США можуть опинитися в паралельних рядах щодо фінансування ООН та Близького Сходу і втратити політичний капітал на цьому шляху. Під час слухань щодо її затвердження на посаді Еліза Стефанік наголосила на необхідності зміцнення альянсів та налагодження зв'язків з країнами Глобального Півдня. Її ранні позиції щодо фінансування організації матимуть вирішальне значення для обох зусиль.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

☝️Таким чином, у міру ослаблення інтенсивності бойових дій в Україні Центральна Азія може стати стратегічною ареною, де безпека є ключовим активом. Для Китаю регіон є майданчиком для апробації власної системи безпеки, незалежної від традиційних акторів, таких як Росія або США. Попри взаємне визнання ролі одне одного та риторику про «розділену відповідальність», реальність вказує на зростаюче структурне суперництво. ОДКБ, СНД і ШОС стають платформами для конкуренції за серця і уми центральноазіатських еліт, тоді як Афганістан є лакмусовим папірцем для оцінювання ефективності різних підходів та інструментів.У цьому мінливому середовищі безпека в Центральній Азії перестає бути просто питанням «стабільності». Вона стає «валютою», за яку Росія і Китай набувають регіонального впливу, отримують доступ до ресурсів і контроль над логістичними каналами. Зважаючи на крайню складність поточних політичних процесів у Євразії, тактичний збіг інтересів Росії та Китаю може змінитися напруженим суперництвом. Згодом ця конкуренція може розширитися за межі сфери безпеки й охопити ширші сфери впливу, випробовуючи адаптивність стратегій кожної з держав. У цьому контексті країни Центральної Азії повинні дотримуватися збалансованої і прагматичної позиції, диверсифікуючи свої партнерства і зміцнюючи власні можливості в галузі безпеки.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

☝️З населенням менше мільйона осіб, більшість з яких є російськомовними, а також слаборозвиненою та ізольованою економікою, найкращим рішенням для регіону був би або незалежний, або автономний, демілітаризований статус. Демілітаризований Калінінград не такий вже й малоймовірний, як здається. Після вторгнення Росії в Україну у 2022 році Москва перекинула частину своїх ракетних систем С-400 з Калінінграду. Після наступу України на Курську область Росії багато російських військ з Калінінграда були перекинуті на українську лінію фронту. Коли, якщо, і як російські війська повернуться до Калінінграда, може стати темою переговорів між адміністрацією Трампа, ЄС і НАТО, з одного боку, і Росією, з іншого. Незалежний Калінінград - можливо, навіть з поверненням історичної назви Кенігсберг - міг би посилити економічні зв'язки з Європою і залучити інвестиції з ЄС. Це давня, хоча й невиконана мета, починаючи з 2000-х років, коли ЄС просував кілька програм, спрямованих на посилення європейських економічних зв'язків і залучення інвестицій у регіон.Не варто плекати ілюзій, що Росія з готовністю погодиться демілітаризувати Калінінград або, тим паче, визнати незалежність Кенігсберга. Однак багато чого залежатиме від сили Росії, коли закінчиться війна в Україні. Залежно від того, наскільки ослабленими і перенапруженими стануть російські військові, а також наскільки в більшій дипломатичній ізоляції опиниться Кремль, російському уряду може стати дедалі важче утримувати свою низку захоплених територій. Цей список включає радянські військові призи - Калінінград і Курильські острови, український Крим і Донбас, грузинські Південну Осетію і Абхазію та молдовське Придністров'я. Однак усі ці території та їхнє майбутнє є потенційними предметами переговорів для адміністрації Трампа, НАТО та ЄС. Трамп вже продемонстрував, що хоче реалізовувати нові ідеї у зовнішній політиці США. Переговори про майбутнє Калінінграда - одна з таких ідей, яка вже давно заслуговує на увагу адміністрації. Зусилля Трампа, спрямовані на припинення війни в Україні, повинні також враховувати європейську безпеку після війни - і це має включати усунення загрози, яку контроль Росії над Калінінградом становить для континенту. Врегулювання, яке призведе до демілітаризації і, можливо, навіть автономного або незалежного Калінінграда, зробить значний внесок у забезпечення довгострокової безпеки Європи.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

☝️Одним із перших попереджень стало б занепокоєння ринків облігацій щодо спроможності Америки погасити великий борг, який вона накопичила. З 2022 року, коли прем'єр-міністр Великобританії Ліз Трасс зробила подібну ставку на зростання, ринок облігацій повернувся як сила, яку навіть американці не можуть ігнорувати. «Непомірний привілей» емісії головної світової резервної валюти не означає, що ви можете робити абсолютно все. Ринкові настрої можуть змінюватися, і коли це відбувається, то, як правило, досить драматично - як у 1931 чи 1971 роках. Довіра може стати жертвою підозр і сумнівів за одну ніч, особливо у світі, де долар США став зброєю в різних політичних цілях. Іноземне фінансування також може зменшитися, якщо обіцяне світле майбутнє раптом виявиться перебільшеним або якщо технологія розчарує. Багато інвесторів вже зараз занепокоєні тим, що сьогоднішні захмарні оцінки акцій технологічних компаній можуть свідчити про мильну бульбашку. Велика ставка на цей потенційний новий двигун зростання вимагатиме величезних інвестицій, але якщо бульбашка лопне, багато проєктів перетворяться на безнадійні активи. Ще однією причиною припинення іноземного фінансування може стати втручання урядів певних країн, які перешкоджатимуть громадянам і компаніям своїх країн інвестувати в США. Це одна з можливих відповідей на нову торговельну війну або режим сильного долара. Якщо французьке вино, німецькі автомобілі чи китайські машини, літаки та сонячні панелі не зможуть конкурентно продаватися в Америці, уряди цих країн можуть почати зважувати свої варіанти, а такі діячі, як Сон, можуть зіткнутися з більшими перешкодами у спробах створити робочі місця та залучити інвестиції в США. Насправді, один з найпростіших способів впливу урядів на транскордонні потоки капіталу - переглянути порядок оподаткування іноземних інвестицій. Оскільки американські технологічні гіганти вже скаржаться Трампу на несприятливий податковий режим, який вони отримують в інших країнах, зокрема в Європі, податкова політика може стати ще одним питанням, яке використовується як зброя. Глобальний мінімальний корпоративний податок, узгоджений ОЕСР, вочевидь, під загрозою, оскільки Трамп і республіканці в Конгресі, схоже, прагнуть знизити корпоративні податки настільки, наскільки це можливо. Якщо вони це зроблять, у європейців може з'явитися ще більше підстав для того, щоб відповісти підвищенням податків не лише на іноземні компанії в Європі, але й на інвестиції своїх корпорацій та громадян у США. Це може повернути частину європейських коштів назад до Європи, водночас ще більше ускладнивши для США балансування поточного рахунку платіжного балансу.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

☝️Зазвичай, коли стає холодніше, вони поступово мігрують на південь України. Зараз цього не сталось.У Надслучанському національному парку зимують лебеді. Велику кількість перелітних птахів помітили у лісі у Житомирському районі."Я боюсь, як вони переживуть ці морози – у них можуть бути проблеми з їжею. З іншого боку, наступного року в них буде дуже багато їжі, тому що більшість комах виживуть", - прогнозує вчений.Збільшення кількості комах, зокрема верхівкового короїда, який знищує соснові ліси, вчений називає ще одним наслідком теплої зими."Активізуються шкідники, починаючи від колорадського жука і закінчуючи різними довгоносиками й так далі. Тому що вони дуже добре зараз себе почувають", - розповідає еколог.Через теплу погоду з зимової сплячки час від часу прокидаються ведмеді, хоча, це здебільшого поодинокі випадки, говорить науковий співробітник Чорнобильського і Поліського заповідників Сергій Жила.На зиму ведмеді накопичують жир і їм комфортніше спати при температурі -15. За теплої погоди вони можуть прокидатися, виходити з барлогу, шукати прохолодніші місця і знову засинати.Теплі зими не є критичними для популяції ведмедів. В Україні й в цілому у Європі їхня численність зростає.Від теплої зими страждають великі тварини - наприклад лосі. Вони накопичують жир перед зимою і їм взимку потрібна низька температура."Лосі можуть мати тепловий стрес. Особливо, коли їх переслідують хижаки і їм стає жарко. Вони зазвичай намагаються врятуватися у водоймах. Коли на болотах мало води, тварини стають жертвами вовків", - пояснює Сергій Жила.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

☝️Частина 6Протиставляючи це історичній реальності, Філд пропонує надзвичайно недоречний альтернативний всесвіт, в якому «узгоджена та широко зрозуміла стратегія дозволила б як військовим, так і цивільним підприємцям зробити обґрунтований вибір того, що виробляти і в якому порядку. Раннє визначення стратегії могло б допомогти керувати тим, що в результаті стало хаотичним процесом економічної мобілізації».Мій батько, Еліот Дженуей, запропонував абсолютно іншу перспективу на мобілізацію під час Другої світової війни. Його книга The Struggle for Survival, написана понад 70 років тому, була написана під впливом його особистого досвіду з політичними, економічними та соціальними реакціями на це екзистенційне глобальне криза. Він починає з того, що святкує визнання Рузвельта, ще до Перл-Харбора, що ефективне планування мобілізації буде, у кращому випадку, відволіканням від найбільш фундаментальної вимоги:«Для Рузвельта, коли криза загострювалася і наша участь у ній стала здаватися неминучою, а битва за ізоляціонізм ставала все більш озлобленою, важливим питанням було залучення нації в її власну оборону, а не адміністративне планування її участі... Його адміністративна діяльність дійсно була аматорською. Але те, що він мав на увазі, зрештою дійшло до людей: індустріальна мобілізація для оборони була необхідною, і якщо війна почнеться, лише індустріальна мобілізація Америки зможе її перемогти».15 травня 2020 року, коли COVID-19 заморозив економіки по всьому світу, адміністрація Трампа запустила Operation Warp Speed, виділивши 11 мільярдів доларів на розробку вакцин. Були профінансовані не менше ніж шість вакцинних програм (Pfizer-BioNTech не була серед них, але отримала великі попередні угоди з урядом США). Перші вакцини були дозволені наприкінці того ж року.Звісно, Трамп відмовився брати на себе заслуги за ці результати, а згодом він номінував фанатичних антивакцинаторів, таких як Роберт Ф. Кеннеді-молодший. Тим не менш, урок знову ж таки полягає в тому, що в часи стресу та неминучої невизначеності відповідною реакцією є множення зусиль в інтересах результативності. Толерантність до необхідних втрат є важливою для успіху.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

☝️По-третє, економічна взаємодія США з Узбекистаном може бути найкраще реалізована через більш активне залучення приватного сектору, який каталізує стійку і всеосяжну економічну трансформацію. Разом Сполучені Штати і Узбекистан можуть визначити пріоритети і розвивати стратегічні ділові партнерства, де інвестори і зацікавлені партнери будуть залучені до таких секторів, як технологічні інновації, цифрова комерція, видобуток корисних копалин, агробізнес, фінанси, банківська справа і багато інших. Наприклад, співпраця у сфері критично важливих мінералів і рідкоземельних елементів може допомогти США диверсифікувати свої ланцюги поставок, посилити свою оборонну, виробничу і технологічну конкурентоспроможність.По-четверте, США також можуть співпрацювати з країнами Центральної Азії в питаннях боротьби з тероризмом, безпеки кордонів і регіональної стабільності, що відповідають їхнім спільним інтересам. Виведення американських військ з Афганістану і триваючі конфлікти на Близькому Сході посилили загрози з боку екстремістських ідеологій і терористичних організацій. Аналітики Інституту Хадсона підкреслюють, що зміцнення партнерства США з країнами Центральної Азії має вирішальне значення для боротьби з тероризмом, підтримання регіональної стабільності та запобігання загрозам, що походять з Афганістану. По-п'яте, Узбекистан і США підтримують відкриту глобальну економіку, засновану на правилах. Розширення співпраці в рамках міжнародних платформ, таких як Організація Об'єднаних Націй та С5+1, може принести відчутні результати в таких сферах, як розвиток інфраструктури, енергетика, захист навколишнього середовища та адаптація до зміни клімату. Оскільки Узбекистан прагне приєднатися до світової економіки, Ташкент розраховує на розширення співпраці зі США у питанні вступу до Світової організації торгівлі, що є абсолютним пріоритетом для узбецького уряду. Крім того, меморандум про взаєморозуміння на суму 1 мільярд доларів, підписаний з Корпорацією США з фінансування розвитку (DFC) у 2021 році, обіцяє сприяти регіональній економічній інтеграції та процвітанню.За останні кілька років Консультативні зустрічі глав держав Центральної Азії, започатковані у 2018 році, стали важливою платформою для зміцнення регіонального співробітництва. Останні глобальні тенденції та регіональні події відкрили для Центральної Азії нові шляхи для посилення співпраці з Каспійським регіоном та реалізації незалежних траєкторій зростання. Включення Азербайджану до цих зустрічей з 2023 року підкреслює зростаючу важливість співпраці між Центральною Азією та Південним Кавказом. Спільний розвиток транспортних коридорів сприяє торгівлі та зміцнює економічні зв'язки, закладаючи основу для стійкого та взаємопов'язаного майбутнього.Зміна геополітичного ландшафту надає США унікальну можливість прийняти більш проактивну зовнішню політику щодо Центральної Азії. Поглиблюючи партнерство у сфері торгівлі, інвестицій, науки, технологій, освіти, розбудови потенціалу та залучаючи міжнародні фінансові інституції, США можуть допомогти Центральній Азії зміцнити стійкість і досягти сталого зростання.Оскільки адміністрація Трампа визначає свій зовнішньополітичний курс, міцніше партнерство між Центральною Азією та США може слугувати моделлю взаємовигідного співробітництва, сприяючи регіональній стабільності та відкриваючи нові можливості для економічного та стратегічного співробітництва.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

☝️Тим часом у західній Скандинавії Норвегія оновила свою брошуру про готовність до надзвичайних ситуацій, яку вона роздає всім громадянам, повідомляючи їм, скільки води, їжі та інших запасів слід запасти на випадок «актів війни». Історично 20-сторінковий документ був зосереджений на екстремальних погодних умовах і нещасних випадках, але його остання версія зазначає, що «ми живемо у все більш неспокійному світі» і попереджає, що «у випадку воєнного конфлікту вам можуть повідомити, що вам слід шукати укриття».Тим часом шведська церковна влада - за вказівкою шведських збройних сил - почала шукати додаткові місця на кладовищах на випадок, якщо такий конфлікт дійде до їхніх берегів. А Німеччина виділила близько 100 мільйонів євро на відновлення громадських сирен, які були демонтовані після падіння «залізної завіси».І все ж є чимало спостерігачів, які вважають, що Європа робить недостатньо.Західноєвропейські країни, такі як Німеччина, Франція і Сполучене Королівство, взяли на себе зобов'язання лише щодо «невеликого відсоткового збільшення оборонних бюджетів, що не має нічого спільного з трансформаційними інвестиціями» у Східній Європі, сказав Кейр Джайлз, провідний аналітик з питань оборони лондонського аналітичного центру «Chatham House».Для Джайлза, автора книги «Хто захистить Європу? Пробуджена Росія і сплячий континент», проблема полягає в тому, що “країни, розташовані далі, все ще вдають, що війна - це те, що трапляється з іншими людьми”.Більше того, зусилля ще більше ускладнюються політичною ситуацією. Провідним європейським партіям кидають виклик популісти, які часто змішують свою рішучу опозицію до імміграції з м'якшою - а іноді навіть дружньою - позицією щодо Росії.Це проблема для тих, хто стверджує, що війна Росії проти Європи вже почалася.«Той, хто не турбується, просто не звертає на це уваги», - каже Джайлз.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»

Я вважаю, що всі країни уважно стежать за цим розвитком подій, включно з Китаєм. З моїх спостережень під час візиту до Пекіна минулого року та розмов з українськими дипломатами, дипломатичним пріоритетом Києва щодо Пекіна є підтримання принаймні політичного діалогу та збереження відкритих каналів комунікації. Сі Цзіньпін навряд чи приїде до Києва найближчим часом, і навряд чи він запросить Зеленського до Чжуннаньхаю.Україна та її союзники уважно стежать за діями Китаю, щоб переконатися, що він не підтримує Росію у військовому плані, в тому числі шляхом надання товарів подвійного призначення або допомоги в обході західних санкцій, що часто траплялося в останні роки.Важелі впливу Китаю на Північну Корею також відкривають певні можливості. Було б дуже ефективно, якби Пекін зміг використати свій вплив для стримування участі Північної Кореї у війні. Крім того, як уже зазначалося, логічними пріоритетами для України залишаються гарантії ядерної та продовольчої безпеки з боку Китаю. Однак ці питання, швидше за все, вирішуватимуться у Вашингтоні або Брюсселі, і вони мають бути узгоджені зі стратегічними інтересами Китаю.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»