Космос політики | Я застосував цей підхід до подій на Близькому Сході, оскільки це зіткн...

👆Я застосував цей підхід до подій на Близькому Сході, оскільки це зіткнення було неминучим і не мало серйозних наслідків. Неможливість Ірану та більшості країн приховати розробку ядерної зброї є однією з особливостей радіації. Тегеран ніколи не мав можливості уникнути викриття, а ізраїльтяни та американці не могли не знищити об'єкти до того, як вони стали боєздатними. Що стосується регіональних наслідків, Іран не користується популярністю в арабському світі, оскільки, серед іншого, іранці не є арабами. Підтримка Іраном екстремістських ісламістських сил також загрожує великим арабським державам. Тому, на мій погляд, іранці ніколи не збиралися створювати боєздатну зброю. Що стосується обміну безпілотниками, то він призведе до багатьох жертв, але не змінить баланс сил. Я не бачу, щоб Іран був у змозі загрожувати своїм сусідам звичайною війною, та й не хотів би цього.Цікавішою є ситуація в Україні. Президент Росії Володимир Путін пообіцяв, що він помститься за український напад, який насправді був повномасштабною і масованою таємною операцією. Доставка безпілотників до Сибіру не робиться за допомогою СМС-повідомлень. Після такого серйозного провалу російської розвідки і безпеки Путін повинен щось зробити, але поки що він цього не зробив. Справа в тому, що він не знає, що ще українці могли підсунути Росії на біс. Але якщо рішення щодо Ірану було передбачуваним, то питання про наступний крок Путіна не є таким.З моєї точки зору, геополітичні наслідки всього цього менш значущі, ніж той факт, що характер війн змінився.