Попри превентивні та каральні заходи окупаційної влади на Ставропіллі, в регіоні знову чутно вибухи. 28 березня 31-річний громадянин рфії загинув внаслідок спроби ФСБ запобігти підриву автівки. За даними «федералів», через Telegram чоловік отримував від куратора інструкції: провести розвідку щодо одного з силовиків, забрати зі схованки саморобний вибуховий пристрій та підірвати автомобіль.Коли оперативники затримали підозрюваного, куратори дистанційно підірвали «торпеду». Від вибуху чоловік загинув, постраждалих серед російських правоохоронців, на жаль, немає.Це не перша спроба ліквідації представників окупаційних сил на Ставропіллі. Нещодавно апеляційний військовий суд не пом'якшив покарання двом мешканцям краю. Мухамаджон Тілоєв і Ділшод Каландаров проведуть до 18 років за спробу підриву у П'ятигорську. Оперативники ФСБ встановили, що ще в січні 2024 року вони добровільно приєдналися до забороненої в росії організації. За версією слідства, ті діяли за вказівками кураторів з-за кордону та готувалися вчинити замах.Отже, попри протидію контррозвідки, на окупованому москвою Ставропіллі існує широка соціальна база для вербування до лав радикального руху спротиву московські окупації.
Краснодарські комуністи (КПРФ) активно використовують протестний порядок денний на Кубані. Очевидно, так вони розпочинають підготовку до вересневих парламентських виборів, де позиціонуватимуть себе як головну системну опозиційну партію регіону. Місцеві осередки намагаються діяти масштабно, використовуючи як локальні, так і федеральні проблеми. До речі, колись Краснодарський край був однією з найпотужніших ланок так званого «червоного поясу» Росії. В Апшеронському районі партійці та активісти розпочали збір підписів за дострокове припинення повноважень мера Апшеронська Сєргєя Андрухі та голови району Алєксєя Пєрєдєрєєва. Причина — втрата довіри через бездіяльність, що призвела до зростання соціальної напруги.А в крайовій столиці комуністи подали заявку до мерії Краснодара на проведення мітингу проти сповільнення та блокування Telegram та інших месенджерів. У заявці вони вказали, що планують зібрати до 500 осіб. Пізніше депутат міської думи Александр Сафронов повідомив про погодження акції. «У Краснодарі мітинг відбудеться у суботу 28 березня об 11 годині у сквері Кленовий. Це перше відділення учгоспу "Кубань"», – зазначив депутат.Місце мітингу, вочевидь, стало наслідком компромісу між адміністрацією та червоними поборниками ст. 29 Конституції РФ. Це не головні площі міста, але й не околиці за 20 км від центру, де влада попередньо наполегливо пропонувала зібратися.У будь-якому разі варто придивитися до суботнього заходу: наскільки радикальним виявиться цей протест. Адже «зюганівці» вже неодноразово підігрували Кремлю, каналізуючи та утилізуючи протестні настрої. Тож Києву варто було б «допомогти» їм, просуваючи подію та формуючи відповідні очікування й запити в учасників. Звісно, якщо туди хтось прийде.
Телеграм стає загрозою для спокою окупаційної влади на Північно-Західному Кавказі. Месенджер, попри контроль з боку російських силовиків, дедалі стає вправнішим інструментом впливу українських спецслужб та вербування до лав антимосковського спротиву. Незважаючи на ризики та репресії користувачів.Південний окружний військовий суд у Ростові-на-Дону визнав 18-річного мешканця Ставрополя винним у публічному виправданні тероризму, повідомили у крайовому управлінні СКР. За даними слідства, з листопада 2023 року по січень 2024 року юнак розмістив у месенджері вісім відеороликів, у яких містилися ознаки злочину. Після «каяття» йому було призначено 3,5 роки загального режиму.Той же суд оголосив вирок кубанцю Андрію Пєшкову: 10 років ув'язнення. Житель Краснодарського краю вербував до «Російського добровольчого корпусу», який заборонений у Росії як терористична організація. Спочатку відправив знайомому посилання на офіційний канал РДК. Після чого почав переконувати співрозмовника вступити до його лав. Також 14 червня 2025 року чоловік опублікував коментар, в якому підтримав дії Корпусу та висловив необхідність наслідувати його прикладу.Отже, взявши курс на «МАХизацію» кремлівські окупанти визнають свою безсилість встановити дієві запобіжники для українських впливів через інтернаціональні комунікаційні майданчики. Але саме народонасєлєніє рфії не в захваті від перспектив тотальної заборони «тєлєгі» і вже готують «сіру зону» для користування нею.
Проєкт кремля з масовим реєстровим заказаченням був покликаний каналізувати у провладне річище природний процес козацького відродження. Яке базувалося на етнічній базі та рухалося за покликом крові, прагненням відновлення історичної справедливості та спокути москвою геноциду та репресій на Кубані, Дону, Тереку тощо. Проте штучність та формалізм владної етнополіттехнології зумовив її самодискредитацію. Насамперед через творення козацького товариства як чергового забюрократизованого агента впливу на російський охлос та корупційну годівницю для тих, хто і в темі, і в долі.Протягом зими на Кубані звинувачення у корупції отримали двоє козацьких топпосадовців.Жовтневий районний суд Краснодара заарештував керівника департаменту у справах козацтва Краснодарського краю Олександра Тарарикіна, обвинуваченого в організації необґрунтованого витрачання з бюджету понад 15 мільйонів рублів на фільмування серіалу та створення книги. Тарарикін дав вказівку своєму заступнику і виконувачу обов'язків керівника Кубанського козачого кадетського корпусу укласти контракти з ТОВ «Медіагрупа Кубань24» і ТОВ «Газетно-інформаційний комплекс «Кубанські Новини» на надання послуг, яких корпус не потребував. За бюджетні кошти було укладено контракти на створення багатосерійного фільму вартістю понад 13 мільйонів рублів та літературного твору вартістю близько 2 мільйонів рублів. До речі, очільниця медіагрупи Анна Мінькова теж зараз перебуває під слідством за корупційні діяння, вчинені на посаді заступниці губернатора Краснодарського краю.Раніше за покрадені ватні штані та батарейки з раціями для учасників «СВО» попався сам отаман Кубанського козачого війська та віцегубернатор краю Олександр Власов. На разі попри апеляції він утримується під вартою. Але найголовніше – що жодних акцій на підтримку свого колишнього отамана козаки не проводили. Чи то санкцій згори на це не було, чи то популярність та легітимність його така низька, що ніхто ані пальцем не ворухнув, щоб відстояти «батьку».Тож попри звіти та кількісні показники козацький проєкт кремля має численні слабкі місця. Якими має скористатися Київ та запропонувати Кубані прокубанський порядок денний козацького відродження.
Попри всі профілактичні заходи окупаційної адміністрації дедалі більше молодих кубанців втягуються у терористичну діяльність. Бо коли у державі культ насильства стає головною ідеологією поява «сект» неминуча.У Краснодарі до суду передали справу дівчини, яка закликала своїх соцмережевих підписників до вчинення радикальних дій. За версією слідства, у червні 2025 року підліток зі свого облікового запису в месенджері розмістила в чаті каналу, що нею адмініструється, відомості, що містять заклик до здійснення терористичної діяльності. У публікації вона спонукала до скоєння насильства та заподіяння шкоди.В Адигеї 19-річний місцевий житель готувався здійснити тракт. Встановлено, що підозрюваний виношував наміри щодо формування в регіоні забороненого на території Російської Федерації осередку міжнародної терористичної організації через вербування до неї жителів Адигеї та Краснодарського краю та їх подальшого використання у скоєнні терористичних актів на об'єктах з масовим перебуванням громадян.Нещодавно в Анапі відбувся черговий шутінг. Внаслідок якого загинув охоронець технікуму. Чотири особи отримали поранення. Стрільцем виявився студент закладу.Хто сіє вітер, той пожне бурю. Гойда!
У Карачаєво-Черкесії масштабні кампанії зі збору допомоги мешканцям Гази викликають хворобливу увагу окупаційної влади. Релігійних та громадських активістів «кошмарить» ФСБ та звинувачує у фінансуванні тероризму. Так сталося з Рустемом Айбазовим, який разом з однодумцями залучив близько 400 млн рублів. Шістнадцять з яких муфтіятом КЧР було спрямовано не на гуманітарну допомогу «сестрам» та «братам» на Близькому Сході. Ці гроші пішли на потреби «СВО».Вочевидь через те, що це зловживання вийшло назовні, за замовленням ісламського релігійного керівництва республіки було ініційоване переслідування волонтерів. Адже твердження слідства про умисне фінансування тероризму будуються на свідченнях силовиків та прихованих свідків. Проте їх покази не витримують критики, що зайвий раз підтверджує упереджений характер справи. Тож таким чином муфтіят намагається сховати кінці у воду та уникнути незручних питань серед представників умми Карачаєво-Черкесії.Наразі Південний федеральний воєнний суд на 6 місяців продовжив термін утримання під вартою Рустему Айбазову, він зараз перебуває у СІЗО Черкеська. Його соратники отримали недвозначні попередження.
Не перевелись ще республіканці здрової людини на землі американській.На Мюнхенській конференції з безпеки сенатор-республіканець Ліндсі Грем закликав передати Україні американські далекобійні крилаті ракети Tomahawk, щоб вона могла завдавати ударів по російській інфраструктурі з виробництва дронів, що змінить військовий баланс.Грем вважає, що попередні підходи Заходу не змогли стримати Путіна, тому необхідно посилити тиск на нього, зокрема через нові санкції проти Росії, які "застрягли" в Конгресі.Грем підкреслив, що завершення війни Росії проти України вплине на глобальну безпеку на десятиліття вперед, тому важливо надати Україні необхідну військову допомогу.Звісно, поки що такі заяви носять лише декларативний характер. Але час грає не на Трампа. Відсутність реальних досягнень та великого та прекрасного пісділу на російсько-українському напрямку залюбки використають його опоненти під час осінніх виборів до Палати представників та Сенату. Як з боку демократів, так і з боку материнської партії. І закручування гайок для кремля може стати консолідованою двопартійною альтернативою барижним підхідам президента-сонца. Бо відповідний порядок денний вже формується. Тож Києву зараз треба встояти перед російсько-американським тиском та не пристати на умови, які відкриють шлях москві для повторення агресії.
Висновки за результатами експертної дискусії «Як побудувати антиімперський оборонний вал» яку я мав велику честь та задоволення модерувати на XIII Бандерівських читаннях «Мапа національних інтересів України»На тлі розуміння неспроможності НАТО протистояти московській агресії та гарантувати безпеку й стабільність у Європі дедалі перспективними стають проєкти регіональних альянсів. Тож від удаваних «парасольок» безпеки та коаліцій «охочих» чи «рішучих», країни регіону мають вимушено перейти до коаліцій «кому понад усе треба». Тож Україні немає іншого вибору ніж зайняти проактивну позицію та взяти на себе лідерство у її формуванні.Цей проєкт може бути зреалізований на базі розвитку геополітичної концепції Тримор’я. Яка має розширитися до П’ятимор’я (Білого, Балтійського, Адріатичного Чорного та Каспійського морів). Така геополітична дуга дозволить утворити «зашморг» на європейській частині росії, позбавити «рускій мір» переважної кількості його соціальної бази та вичавити його на азійську периферію.Оборонний вал передбачає формування трьох ліній. Перша – це країни Північної, Центральної та Південної Європи, які не мають безпосереднього кордону з рфією. Друга, це країни колишнього СРСР, які мають спільні кордони з агресивною імперією. Третя – деокуповані та деколонізовані території, які наразі входять до її складу. Як от Карелія, Інгерманландія, Східна Слобожанщина, Кубань тощо. Формування останньої неможливо лише через оборонний підхід. Та передбачає український наступ насамперед на когнітивному фронті екзистенційної російсько-української війни.Але й формування перших двох не є процесом, що сам собою відбувається. Для цього необхідно розв'язувати перманентні проблеми у стосунках з такими сусідами як Польща та Угорщина. Бути більш активними та тримати хиткий баланс в таких складних регіонах як Балкани та Південний Кавказ. А без ліквідації режиму Лукашенка у Білорусі цей геополітичний пазл не доотримає критично важливого для його функціонування елементу.Попри життєву важливість для української держави необхідність реалізації цієї концепції наразі варто відзначити критично малу активність офіційного Києва на цьому напрямку. І спектр проблем надзвичайно широкий: від захисту прав автохтонних та корінних українців на території рф до програвання битви з російською пропагандою в Європі. Чим вдало користується москва, підтримуючи проросійські та антиукраїнські настрої на цих теренах.Дякую колегам-експертам, які взяли участь у дискусії.Катерина Шимкевич, кандидатка історичних наук, експертка з питань політичних процесів і безпекової динаміки Балканського регіону, доцентка кафедри права і публічного управління Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій, керівниця Аналітичного центру балканських досліджень.Євген Магда, кандидат політичних наук, директор Інституту світової політикиІгор Тодоров, доктор історичних наук, професор кафедри міжнародних студій та суспільних комунікацій Ужгородського національного університету, директор Центру міжнародної безпеки та євроатлантичної інтеграції Ужгородського національного університетуСтаніслав Желіховський, кандидат політичних наук, член-кореспондент Української академії геополітики та геостратегії, провідний фахівець Дипломатичної академії України імені Геннадія Удовенка при МЗС (2020-2023 рр.)Олег Купчик, фахівець у галузі історії міжнародних відносин, кандидат історичних наук, доцент кафедри нової та новітньої історії зарубіжних країн КНУ імені Тараса ШевченкаЯрослав Чорногор, директор Програми російських і білоруських студій ГО «Рада зовнішньої політики “Українська призма”», старший викладач кафедри міжнародних відносин Національного університету “Києво-Могилянська академія”Ковбасюк Владислава, студентка 3 курсу, кафедра Міжнародних відносин НаУКМАНіна Бєляєва, засновниця руху «Східна Слобожанщина», експертка з питань етнічного переслідування
Висновки та рекомендації для УкраїниПапа Франциск І мав усталену світоглядну систему представника «глобального Півдня». Яка не є відверто проросійською, але сформована частково під радянсько-російським впливом.Папа не вчиняв будь-яких рішучих дій на російсько-українському треку, що означатимуть прихильність до будь-якої зі сторін.Така позиція була вигідна Росії. Вона вдало експлуатує папський миротворчий нейтралітет, залишаючи Ватикан пасивним спостерігачем, який сам себе зв’язав своїми ж принципами.Прямий вплив на папу Франциска І навряд чи призвів би до відчутних змін у його позиції. Проте він міг змінитися через увагу до думки низових структур – національні єпископські конференції, суспільну думку серед католиків, насамперед представників країн Латинської Америки, Африки, Азії. Це питання української контрпропаганди та активності місцевих діаспор.Необхідно було враховувати вік папи (86 років) та стан здоров’я. Які свідчать, що варто придивлятися до потенційних наступників. Як з числа «папської партії», так і з представників опозиції, невдоволеної зростання впливу периферії, реформами курії та «францисканським оновленням» РКЦ.
Папська дипломатія та майбутнє глобального світуБачення глобального майбутнього світу від папи Франциска І будувалося на трьох смислових фреймах.Фрейм колективної відповідальностіПапа наголошував, що для розв’язання глобальних проблем необхідні колективні зусилля. Тобто участь всіх суб’єктів, що забезпечить універсальність та справедливість прийнятих рішень. Так само як і за виникнення проблем не можна покладати відповідальність тільки на одну сторону.Як це сталося з комюніке Саміту миру. «Важливо підкреслити, що єдиним засобом, здатним досягти справжнього, стабільного і справедливого миру, є діалог між усіма залученими сторонами», зазначив П’єтро Паролін, Державний Секретар Святого Престолу.Фрейм універсальних цінностейПапа Франциск І демонструє бажання знаходити спільну мову з усіма. Незалежно від глобальних таборів, релігій, культур тощо. Проте його особисті культурно-світоглядні підвалини, які не останню чергу були сформовані радянсько-російським впливом, призводили до викривленого погляду на речі пов’язані зі сферою російських геополітичних інтересів. Це призводило до ситуації, коли «папа не розуміє українців, а українці папу».Так у 2016 році була підписана Гаванська декларація між Франциском І та патріархом РПЦ Кирилом, яка цілком відображала російський погляд на Україну як сферу впливу російського православ’я та «громадянський конфлікт» всередині країни.Фрейм заклику до діїПапа не лише декларував свої світоглядні цінності та картинку майбутнього, він постійно закликав до дій. І власним прикладом демонстрував готовність задавати порядок денний світу, артикулювати проблемні питання та прагнути їх вирішення відповідно до своєї ідеологічної платформи.Франциск І був готовий активно долучатися до миротворчого процесу. Але традиційна позиція Ватикану, який зберігає рівновіддаленість від сторін конфліктів унеможливлювала досягнення потрібних Україні результатів. І. зрештою, нівелювала самі ініціативи. “Я поїду або в обидва місця (Київ та Москву), або в жодне з них”, – сказав понтифік в інтерв’ю аргентинській La Nacion у відповідь на питання про візит до України.Російсько-український трекПапа Франциск І був дуже зручним папою для Росії. Яка вдало користується його світоглядними принципами та конфліктом всередині РКЦ, що визрівав на тлі збільшення ролі «глобального Півдня» та зменшення впливу Римської курії. Відповідно він накладається на матрицю світового протистояння Заходу та Сходу, де глобальний Південь більше схиляється до підтримки Росії. Через її вдалу пропагандистську роботу щодо зображення війни в Україні як битви з американським імперіалізмом.Отже, попри своє географічне розташування Ватикан в російській зовнішній політиці фактично розглядався як типова південна країна, з соціалістичним, антизахідним урядом, де розподіл на владу та опозицію відбувається згідно з зовнішньополітичними орієнтирами.
TGLIST.COM.UA
