Брудні Ігри

📱 iPhone 17 Pro та помилкове прізвище: як технічна помилка суду затягнула конфіскацію гаджетаГалицький районний суд м. Львова виправляв власні помилки у справі про контрабанду топового смартфона. Ця історія — наочний приклад того, як через звичайну описку виконання покарання може «зависнути» на місяці.🚩 Суть справи:Ще у листопаді 2025 року суд визнав громадянина винним у порушенні митних правил (ч. 1 ст. 473 МК України). Суть порушення класична: спроба ввезти новенький Apple iPhone 17 Pro (256 GB, Silver) з порушенням встановлених обмежень.⚖️ Покарання було суворим:Штраф — 17 279 грн (30% вартості телефону).Конфіскація самого iPhone 17 Pro в дохід держави.🔄 Що пішло не так?Коли справа дійшла до виконання, з’ясувалося, що в постанові суду від 18.11.2025 року наплутали буквально все:Прізвище: Замість реального прізвища (згідно з виправленням — Роменський) у всіх частинах документа було вказано інше (в матеріалах справи фігурувало «Шот»).Дати: Суд примудрився помилитися навіть у даті висновку експерта, вказавши жовтень замість листопада.⚖️ Рішення суду:Суддя Юрків О.Р. був змушений винести додаткову постанову про виправлення описок. Тепер прізвище Роменський офіційно закріплене в рішенні, а дати приведено до ладу. Тільки після цих «косметичних» правок держава зможе нарешті отримати штраф, та конфісковати iPhone.🗣 Коментар «Судом по схемах»:Описки в судових рішеннях — це не просто «граматичні помилки», а реальний юридичний «гальмо». Поки в постанові вказане неправильне прізвище, жодна виконавча служба або митниця не може законно конфіскувати товар чи стягнути штраф.У даному випадку виправлення помилки зайняло чотири місяці (з листопада по березень). ⚠️ При використанні новини обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam#митниця

Винесу один з важливих фрагментів моєї сьогоднішньої статті на ZN.UA, яка чітко описує реалії з якими стикнеться переможець конкурсу після призначення на посаду.Наприклад, комісія обирає кандидата, який справді прагне залишити слід в історії й готовий зламати хребет митній корупції та контрабанді. Уявили?Яким є джерело легітимності цього кандидата на посаді, спираючись на яку, він може щось змінювати, ламати схеми та бути впевненим, що втримається в сідлі?Це президент, тінь якого стоїть за його спиною? Ні. Він не з його команди.Це парламентські групи, які за нього проголосували, й відтак він має коаліційну квоту довіри та підтримки, тож у разі чого нардепи стануть за нього горою? Теж ні.Уряд? Та його там до призначення ніхто не знав в обличчя. Він — чужак.Тобто його легітимність і опора — рандомно зібрані члени комісії, які зникають, наче ранковий туман, після того, як провели фінальне голосування.Фактично відразу після призначення кандидат залишається сам на сам із системою, яка генерує мільйони доларів щомісячних злочинних зборів, обслуговує людей з усіх гілок влади та живить тіньовим кешем усі правоохоронні органи. І тут — він, якому міжнародники довірили все це зупинити. Побажаємо удачі.Але якщо без жартів, то відразу після призначення кандидат постане перед простим вибором: або конфлікт із системою, або контакт із нею. Тобто або він стає частиною наявних злочинних процесів, заради боротьби з якими його обирали, або входить у жорстке протистояння із цією ж системою, яка дуже швидко його зламає й викине з гри.Яку б таблетку обрали ви? Червону із суворою реальністю чи синю з блаженним забуттям?Ну, окей. Ви обрали червону таблетку у вигляді боротьби та якось вижили.Якими інструментами для реформ вас наділила конкурсна комісія?Невже в межах реформи у Мінфіну є зобов’язання виділяти вам на це бюджет, зарплати, фінансувати переатестацію з добором людей на гідні умови праці? Немає таких зобов’язань. І бажання немає. І бюджетів не дадуть. А будуть лише проблеми та перешкоди.Спитайте он у Цивінського, як після його призначення точилася війна за кожну гривню на розвиток БЕБ і якими темпами та з якими викликами йде реформа з перезавантаження відомства.Вам теж не дадуть ані копійки. Звісно, все зміниться миттєво, якщо ви виявите лояльність до системи. Мінфін одразу знайде для вас ресурс. Але ж ви не заради цього йшли на конкурс.А як вирішувати питання команди?Проводячи аналогію з БЕБ, тут не перетягнеш із НАБУ своїх людей. Митниця — дуже специфічна структура, яка потребує десятків і сотень професіоналів у вузьких галузях. Тобто як не крути, а люди з наявної системи вам потрібні. І саме вони стануть для вас опорою у здобутті нових знань.Тобто система і тут запропонує вам підтримку. Й інших людей у вас не буде. Як і великої кількості дуже специфічних знань щодо роботи митниці, без яких ви потонете у бюрократичних процедурах.

Сьогодні у фінал конкурсу на голову митниці вийшли керівники підрозділів НАБУ Руслан Даменцов і Орест Мандзій. Остаточний вибір - за міністром фінансів Сергієм Марченком. Але ключовим питанням, крізь призму якого варто розглядати конкурс на голову митниці, - якою є його глобальна мета? Ми його проводимо, щоби що?І от, шукаючи відповідь на це, здавалося б, просте питання, ми швидко доходимо суті. Жодного конкурсу, жодної реформи насправді немає. І немає не тому, що фізично нічого не відбувається, а тому, що, по-перше, неможливо впроваджувати оновлення та реформувати окремі державні інституції за цілковитої відсутності стратегії розвитку та змін усієї країни. А по-друге, будьмо відверті: чинна влада не хоче нічого змінювати в корупційно-кримінальній системі управління. Окремо взята митниця з її касами та схемами - лише виразний елемент усієї конструкції, який впадає у вічі. Але саме цей елемент найгучніше й кричить: на Банковій такий modus operandi всіх влаштовує.А що ж тоді відбувається навколо так розрекламованого перезавантаження митниці та з якою реальністю стикнеться переможець? От про це й поговорімо в моїй статті для ZN.UAНавряд чи сьогодні ви знайдете більш оперативну аналітику, тому читаємо репостимо та обговорюємо.https://zn.ua/ukr/reforms/obirajemo-holovnoho-mitnika-krajini-a-nashcho.html

А це ще один важливий фрагмент співбесіди з учорашнім кандидатом - Русланом Даменцовим.Він також є діючим співробітником НАБУ і знає проблеми та реалії митниці майже зсередини.Так от, Даменцов учора нагадав тим претендентам-«митникам», які розповідають на конкурсі, що на митниці все дуже добре, як у 2024 році НАБУ викрило схему продажу посад.Місце начальника Львівської митниці коштує 1 000 000 $Волинської митниці - 500 000$Чернівецької митниці - 200 000 $Разом із сьогоднішньою заявою Ореста Мандзія це виглядає так, що НАБУ передає великий привіт тим конкурсантам, які розказуючи про доброчесність та план реформ можуть фігурувати як в історії з продажем посад, так і в історії з розподілом «каси» на Волині.Але, повертаючись до співбесіди Даменцова, він виглядає як потенційний кандидат на вихід у фінал разом із Суворовим або Меньшиковим.Очевидно, що міністр фінансів Марченко ніколи не підпише призначення детектива НАБУ на посаду голови митниці, але для певного балансу та картинки міжнародників його вихід у фінал виглядає реальним.

Підіб’ємо підсумки першого дня співбесід з кандидатами на посаду керівника митниці.Було цікаво спостерігати як за кандидатами, так і за членами комісії в контексті їхніх питань.Буду об’єктивним і скажу, що найбільш фаховим виглядав діючий заступник голови ДМСУ Владислав Суворов.Глибоке розуміння не лише того, що треба будувати на митниці для входження в ЄС, але й оцінка наявних проблем.Навіть викладу кілька фрагментів його виступу.Цікаво було почути, що Польща та Туреччина з 2024 року повністю зупинили з нами обмін інформацією.Суворов прямо заявив, що поляки зацікавлені в тому, щоб в Україну все їхало так, як воно їде.Тобто контрабандою.І тут найцікавіше було б дізнатися, як він, як профільний зам, вирішує цю проблему, але лояльний до нього член комісії Дмитро Олійник назвав це «сенсативною інформацією» та запропонував заслухати Суворова без трансляції.Виглядало дуже дивно.Але попри глибоке розуміння предмета та оперування тезами, глобальна стратегія Владислава, м’яко кажучи, не нова:- вибити з Мінфіну гроші на розвиток митниці;- отримати для митниці статус правоохоронного органу для ефективної боротьби з контрабандою;- інтегрувати митницю в європейський простір і знайти там своє місце.Це стратегія будь-якого голови за останні 12 років, яка завершується, щойно людина входить у кабінет.Але для перемоги на конкурсі цього цілком достатньо.Як підсумок, високий рівень компетенції кандидата, дуже слабкі питання членів комісії, банальна стратегія розвитку яка через неможливість реплізації фактично збереже діючу систему роботи митниці.Подивимося, що запропонують інші кандидати найближчими днями.

І про ще одного члена комісії з відбору голови митниці - Арунаса Адоменаса.У 2020–2023 роках Арунас був керівником групи проєкту ЄС із посилення інтегрованого управління кордонами в Україні (EU4IBM). Це вказано в картці його профілю на сайті конкурсу.У рамках реалізації цього проєкту з боку Держмитслужби відповідальним за взаємодію з ним було визначено заступника голови ДМСУ Владислава Суворова, який проходить у цьому статусі в усіх протоколах та документах Мінфіну.Саме Суворов усі три роки, коли цей напрям координував Арунас Адоменас, активно взаємодіяв із ним за тими напрямами та кейсами, які реалізовувалися через програму EU4IBM.Що це означає?Згідно з регламентом комісії з відбору голови митниці - це конфлікт інтересів, який сформований через сталі ділові стосунки: «…неодноразова персональна взаємодія під час виконання службових обов’язків…».Таким чином, Адоменас стає вже третім із шести членів конкурсної комісії (після Куніо Мікурії та Дмитра Олійника), який має потенційний конфлікт інтересів із Владиславом Суворовим і має заявити про це під час оцінювання його як претендента на посаду голови ДМСУ.Не знаю, кому це все може бути цікаво, але для історії слід зафіксувати.Сформована урядом комісія з відбору голови митниці складена таким чином, що 50% її членів (двоє з яких - за міжнародною квотою) мають сталі та багаторічні ділові стосунки з потенційним переможцем у конкурсі.Так може не варто витрачати час на формальні співбесіди, а одразу привітати переможця?Але дочекаємося 16.00 коли розпочнеться співбесіда з Суворовим.

Голова комісії з відбору голови митниці Куніо Мікурія та член комісії Дмитро Олійник мають заявити про самовідвід під час розгляду кандидатури Владислава Суворова, оскільки мають із ним конфлікт інтересів.Після вчорашнього допису про фактичну фіктивність конкурсу на голову митниці вирішив трохи почитати регламент комісії та дійшов висновку, що у головного кандидата Владислава Суворова таки наявний конфлікт інтересів із двома членами комісії.Давайте читати регламент разом.1.1.8. Конфлікт інтересів — це наявність у члена Комісії під час здійснення своїх повноважень, визначених Митним кодексом України та Регламентом, приватного інтересу, що може вплинути на об’єктивність чи неупередженість прийняття ним рішень або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень; Тепер прочитаємо, що означає «приватний інтерес» з точки зору регламенту.1.1.9. Приватний інтерес — це будь-який майновий чи немайновий інтерес члена Комісії, у тому числі зумовлений особистими або діловими стосунками з особою, яка бажає взяти участь у Конкурсі, або кандидатом І от саме у формулюванні «ділових стосунків» і криється проблема.1.1.11. Ділові стосунки — зв’язок між особами з прямим підпорядкуванням або спільна робота в межах одного структурного підрозділу підприємства, установи, організації, або неодноразова (тричі та більше) персональна взаємодія під час виконання службових обов’язків, або взаємні права та обов’язки, що виникають у контексті господарської діяльності. А тепер пояснюю. Куніо Мікурія з 2009 по 2023 рік був генеральним секретарем Всесвітньої митної організації. Саме на цій посаді Мікурія систематично мав зустрічі з Владиславом Суворовим, який з 2020 року займає посаду заступника голови ДМСУ та представляв Україну в рамках міжнародних заходів і сесій Ради митного співробітництва.Даю кілька посилань, які це підтверджують:Перший, другий, третій, четвертий.Ці факти повністю відповідають критерію конфлікту інтересів, адже, маючи роки тісного співробітництва та комунікації, Куніо Мікурія не може об’єктивно оцінювати Суворова як незалежного кандидата.Те саме стосується і члена комісії Дмитра Олійника, який представляє Федерацію роботодавців України та є її головою.Як і у випадку з Мікурією, Олійник та ФРУ мають із Суворовим сталі ділові стосунки.Він є постійним учасником заходів ФРУ.Листопад 2024 року. ФРУ організовує зустріч українських виробників ОПК з представниками Державної митної служби України, на яку Владислав Суворов запрошений як основний спікер.Листопад 2023 року. Враховуючи надскладні умови експорту української продукції на світові ринки, Федерація роботодавців України організувала засідання Митного комітету, на якому були присутні як голова ФРУ Дмитро Олійник, а представником ДМСУ був запрошений Владислав Суворов.Враховуючи, що членами ФРУ є представники великого бізнесу, які мають інтереси на митниці, а їхній голова Дмитро Олійник долучений до роботи комісії з відбору голови ДМСУ, їх прямі контакти та ділові стосунки з Владиславом Суворовим можуть мати вплив на рішення Олійника, який не може неупереджено оцінювати Суворова на рівні інших кандидатів.Як висновок маємо чітку відповідність регламенту в питанні неодноразової персональної взаємодії Владислава Суворова під час виконання ним службових обов’язків із двома членами конкурсної комісії.Цікаво, чи заявлять про це Дмитро Олійник та Куніо Мікурія.Гарний буде маркер «незалежності» конкурсу.

🏪 «Спроба списання через Rozetka»: у Вінниці засудили шахрая зі «служби безпеки ПриватБанку», який ошукав майже 40 громадян02 березня 2026 року Вінницький міський суд виніс вирок у справі № 128/3438/24 про масштабну шахрайську схему, жертвами якої стали 39 осіб з усієї України. Зловмисники виманювали десятки тисяч гривень, використовуючи класичну, але вдосконалену схему обману з банківськими картками. Організаторами злочину були Максим Шайган та Віталій Ромашкан. Оскільки один із спільників помер під час слідства, перед судом і реальним тюремним строком постав лише його напарник.Як працювала злочинна схемаМаксим Шайган та Віталій Ромашкан діяли у тандемі починаючи з квітня 2023 року. Їхня схема була ретельно продумана та використовувала психологічний тиск на жертву.Один із шахраїв телефонував обраній людині, представлявся співробітником служби безпеки «ПриватБанку» і повідомляв тривожну новину: «З вашої картки просто зараз невідомі намагаються списати кошти через покупку на платформі Rozetka».Коли налякана людина питала, що робити, шахрай радив негайно зателефонувати на офіційну гарячу лінію банку — 3700. Проте щойно жертва намагалася це зробити, зловмисники, діючи на випередження, одразу перетелефоновували їй з іншого номера. Шахрай змінював голос і цього разу представлявся вже «оператором гарячої лінії», підтверджуючи попередню вигадану історію про хакерську атаку.Остаточно заплутавши жертву, яка була впевнена, що спілкується з реальним банком, шахраї диктували алгоритм дій у додатку «Приват24». Насправді ж вони змушували людей власноруч переказувати всі свої заощадження на підставні банківські картки так званих «дропів». За рік активної «роботи» злочинний дует ошукав 39 осіб. Суми втрат вражають: від кількох тисяч до рекордних 83 246 гривень, які одна з жертв переказала шахраям п'ятьма траншами протягом пів години.Смерть співорганізатора та судВіталій Ромашкан, який був співорганізатором схеми та безпосередньо здійснював дзвінки, помер під час розслідування, тому кримінальне провадження щодо нього закрили. Перед судом постав Максим Шайган.У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину, проте суддя не побачив у його діях щирого каяття, оскільки він не вживав реальних заходів для відшкодування шкоди десяткам потерпілих.⚖️ ВирокСуд визнав Максима Шайгана винним за ч. 3 та ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (Шахрайство, вчинене повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки).Йому призначили покарання у вигляді 3 років та 1 місяця реального позбавлення волі.❗️Золоте правило: Покладіть слухавку!Якщо вам телефонують нібито зі "служби безпеки банку", НБУ, поліції чи кіберполіції і повідомляють про "спробу несанкціонованого списання" — одразу мовчки кладіть слухавку.Важливо (саме з цієї справи): Якщо ви поклали слухавку, щоб зателефонувати в банк, а вам одразу ж перетелефоновують з іншого номера і кажуть: "Це оператор гарячої лінії, ви щойно залишали заявку" — це 100% шахраї. Завжди набирайте номер банку (написаний на звороті вашої картки) самостійно.❗️Класичні "гачки" шахраївЯкщо ви чуєте ці фрази — це обман:"З вашої картки намагаються купити техніку на Rozetka (або іншому сайті)"."Хтось намагається взяти на вас кредит просто зараз"."Вам потрібно продиктувати код з SMS, який надіслала система (або робот)". Співробітники банку ніколи не питають коди, CVV (три цифри на звороті) чи PIN-код.⚠️ При використанні новини обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam

За нелегальним виробництвом сигарет в ЄС стоїть «Путін»!В грудні 2025 ми з вами обговорювали новину про затримання в Румунії повної фури контрабандних сигарет світових брендів. Нас ця тема зацікавила тим, що водієм авто виявився українець.Але швидко з’ясували що зазначена партія не має до України ніякого відношення та виготовлена в Греції місцевими жуліками. І от через буквально два місяці після цього, поліція Греції, разом з управлінням з боротьби з організованою злочинністю, європолом та навіть ФБР, накрили найбільше виробництво контрафакту в Греції головними організаторами якого були два брати з позивними «Путін» та «Президент».Сама фабрика працювала з 2018 року до лютого цього року, мала складну логістику, побудовану на транспортних компаніях, які перевозили фрукти до Польщі, Бельгії, Словаччини, Німеччини та Румунії. Робітників на фабрику доставляли виключно з Парагваю.Щоб ви розуміли обсяги, лише з вересня 2025 по лютий 2026 фабрика отримала чистий прибуток у 15 мільйонів Євро. Джерела кажуть, що участь ФБР знадобилася на етапі розуміння що це ж угруповання дотичне і до торговлі зброєю. Коротше подія дуже непересічна та масштабна. І хотілося б щоб і наші правоохоронці нарешті побачили той зростаючий ринок нелегальних сигарет, який бачать всі.

Пішов уже сьомий місяць з моменту особистого розпорядження Генерального прокурора України Руслана Кравченка зареєструвати кримінальне провадження та розпочати розслідування схем «бусиків» на Львівській митниці. Рішення це було ухвалене 1 вересня 2025 року.Враховуючи достатню кількість часу на слідство, міжнародні запити, проведення НСРД і так далі, чи можна вже публічно запитати про результати розслідування?Мені здається, що саме час, адже з моменту висвітлення схематозу, який розгорнули львівські митники на постах «Шегині» та «Краківець», додався ще більш гучний кейс посту «Смільниця», який своєю нахабністю та розмахом навів емоційний жах навіть на знавців контрабандних схем.Опубліковані кадри «роботи» посту «Смільниця» зібрали в соцмережах під два мільйони переглядів та тисячі обурених коментарів із вимогами розслідування.У той же час опублікована мною внутрішня статистика Держмитслужби наочно показала та остаточно підтвердила, що повні буси з боку Польщі в промислових масштабах їдуть як порожні.За всіма ознаками це є стійке організоване злочинне угруповання, діяльність якого координується, зокрема, і окремими представниками правоохоронних органів, та точно мало б лягти в «велику та красиву» кримінальну справу, яка ще й знаходиться під особистим контролем Генерального прокурора.Проте навіть наявність такої доказової бази та фактологічного підтвердження, яке доступне в рамках журналістської діяльності, не конвертувалося у кримінальну відповідальність та якісне розслідування. І, схоже, не конвертується.І списати це на відсутність часу у силовиків не вийде, адже за той самий період правоохоронці встигли провести такий самий комплекс слідчих дій відносно мене та моєї родини, з’ясовуючи причини моєї цікавості темою «бусів».Прикро, але джерела інформування та обізнаність журналістів у нас залишаються для силовиків більшою проблемою, ніж захмарний рівень економічної злочинності.Взявши обітницю мовчання, сама Держмитслужба витиснула з себе можливий максимум у вигляді «ВАУ!» - відсторонення всіх змін, діяльність яких була висвітлена в моїх матеріалах по всіх трьох постах Львівської митниці.Такий крок фактично підтвердив усю обґрунтованість моїх заяв та звинувачень.Але оскільки ДМСУ в схемі з бусами відіграє лише роль технічного виконавця (хоча і прибуткового), а з боку організаторів схеми була команда «тримати стрій та оборону», то керівництво митниці навіть не пішло на публічну комунікацію цієї теми, саботуючи навіть відправлення міжнародних запитів до Польщі стосовно висвітлених бусів.Руслане Андрійовичу, я розумію, що вам протягом сьогоднішнього дня покладуть на стіл десять довідок із поясненнями, що все не так, як я описую, і що слідство проведене всеосяжне та якісне. Але як автори цих довідок, так і ми з вами чудово знаємо, що на митниці все відбувається саме так, як описав я а не вони.Давайте, можливо, ще одну спробу? Тим більше вже навіть Прем’єр-міністр Юлія Свириденко публічно вказує на недобори митниці у 12 мільярдів лише за січень. Об’єктивне розслідування по бусах точно скорегує ці показники в бік наповнення бюджету. І, можливо, для об’єктивності варто зробити це без залучення львівських підрозділів, адже складно змусити дику та голодну тварину відмовитися від соковитої «котлети» у власному ж вольєрі.До речі, про «котлети». Якщо і цього разу нас спіткає колективна невдача, я буду змушений звернутися з ідеєю про створення ТСК по контрабанді на митниці до Миколи Тищенка. Завзятість та напор цього «державника» відомі всім. А воно нам треба?