ПК-Plus 🖥💻⌨️🤘

Я тєбя за то уважаю, Миша, шо ти "рісковий парєнь" . Лесь Подерв'янський ©Замовив Інвертора на Аліекспрес, на 11 кВт, після того як аж через 111 днів, тобто сьогодні, мені повернулися кошти, за попередній, загублений, котрий я не отримав і чудом виграв спір. І от якби я не був блогером - мабуть не ризикнув після такого. Хто не бачив, ось відео, як мене мало не кинув Алік на майже 600 баксів. Тому подвійний ризик: замовлення знову габаритного вантажу, що може йти хрін знає скільки, і не доїхати. І мало того, на нього оглядів ще й немає, навіть закордонних. З плюсів - jsdsolar - роблять хороші акамулятори, прагнуть створити хороший імідж. Батарею їхню, нагадаю, на 10 кВт також замовив, і вони мають чудово поєднуватися... Плюс знижка від продавця 12 баксів, і купон аліка 50 баксів - мінус 62$, адже розпродаж, нагадаю. 539$ вийшло. Що значно дешевше ніж щось подібне у нас. Пишіть що думаєте, хто трохи в темі. Звісно що з цього вийде - як покажу/розкажу. Йдеться про цей інвертор з Wi-Fi: https://fas.st/ZPRJC- і цю батарею: https://fas.st/aSd5Z

Як вже відомо, Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S), будуть представлені 10 жовтня 2024 року. У продаж новинки надійдуть у другій половині місяця. Традиційно спочатку Intel випустить моделі K-серії: Core Ultra 9 285K, 7 265K(F) та 5 245K(F) з 24, 20 та 14 ядрами відповідно. Процесори не підтримують Hyper-Threading, працюють з пам'яттю DDR5-6400, мають NPU-блок продуктивністю 13 TOPS та 125 Вт базової потужності, з максимальним показником 250 Вт (159 Вт для Core Ultra 5).Вже з'являються слайди майбутньої презентації, і Intel вже визнає, що нові процесори не забезпечать значного приросту ігрової продуктивності порівняно з попередниками: Core Ultra 9 285K матиме приблизно таку ж частоту кадрів, як Core i9-14900K, але знижене енергоспоживання до 165 Вт.Intel також порівнює Core Ultra 9 285K з AMD Ryzen 9 7950X3D, акцентуючи на перевагах у синтетичних бенчмарках, проте в іграх ситуація може бути зворотньою. В порівнянні з Ryzen 9 9950X, новинка показує схожі результати.Далі питання за цінами.

Шановні, а де наш гурток "золоті ручки" або "юний технік", або "збий мопеда в повітрі"!?Знайомі з одного FPV-ком'юніті кажуть: дайте нам швидкісні дрони з нічними камерами, і ми будемо пробувати збивати ту срань. Загуглив я на предмет, є всілякі дроно-ракети, що летять 200+ км/год. А шахед летить 170-180 км/год. І начебто і не дуже дорого FPVшкою збивати в теорії.Виникає питання: чому ж досі ніхто цього не зробив? Має ж бути якесь пояснення... Адже збивати зенітними ракетами дуже дорого, і мобільні вогневі групи з зенітними кулеметами не завжди здатні виконати завдання, наприклад, через висоту.От і цікаво. У чім причина? Немає скілових пілотів, що здатні вразити ціль? Є! Немає засобів, щоб знайти в темряві? Є! Мало засобів для точного виявлення? Хз... Ніхто ще не придумав дешевого швидкого дирчика? Хз... Але ж напрацювання у людства є (на відео).Друзі, може тут є інженери, а може мають друзів інженерів по FPV, що мають ідеї, а може хтось із ваших знайомих військових давно збиває щось подібне - пишіть варіанти, я передам куди треба. Тільки не пишіть те, що не обов'язково знати широкій публіці. Пишіть на пошту: [email protected] А я передам кому і куди потрібно.P.S. Відповісти наші можуть, хочуть, і зроблять. Але от про ще більш ефективні засоби протистояння Мопедам "Шахед" і "Гербера" я поки розмов не чув.

Я помітив, судячи по активності в тематичних гілках - і по моїм відео на тему: щойно перестали вимикати світло - в людей відразу пропала цікавість щодо всього, що пов'язано з резервним живленням. Те про що я і казав. Серпень-Вересень найкращий час для покупки обладнання. Бо взимку, найвірогідніше, буде складно. То ж раджу придивлятися різні варіанти, тим більше що відмінили мито і ПДВ. А ще даю 100%! Коли почнуть знову вимикати світло, і звісно ж ціни знову полізуть вверх - в кометах усюди будуть писати про поганих бариг, що наживаються на блекауті. Бо ж коли не вимикають світло - то не цікаво... Як в казці про безтурботного коника-стрибунця, що не готувався до зими))Я особисто витратився нефігово, щоб не морочити більше голову. (Та краще б я ці кошти витратив на курорті десь, а ця війна виявилась просто сном) Ось на цей акум котрий ще не в Україіні. І на інвертор, правда 10.2 кіловати, котрі вже розкупили. Також планую взяти на огляд зарядну станцію від BLUETTI якщо дадуть. Бо представники брендів буває дуже бояться щоб не обгадили їх продукт... Ціни ще неадекватні. Але вже можна дивитися закордоном і не переплачувати в Україні доки прайс не устаканиться.

Розібрався з ноутами! Знову відео робиться довше ніж звичайно. Бо мені особливо була цікава ця темка! Маємо 2 ноути: перший 56 тисяч грн Acer Predator Helios Neo 16 з процем Intel Core i5-14450HX, Другий абсолютно такий же ж, але зі старшим процем Core i7-14650HX - Acer Predator Helios Neo 16 аж на 10ку грн дорожчий!Я чомусь був практично впевнений що з молодшим процем ноут житиме під навантаженням довше, споживаючи менше. На моє здивування - більше навіть споживає Core i5-14450HX. Це призводило до того що навіть маючи менше ядер, в деяких робочих сценаріях, в тому ж Cinebench R23 - i5 трохи обійшов i7. Жили +- однаково від батареї. Навіть десь довше ноут з i7. Хоча в більшості робочих завдань завдяки більшій кількості потоків - все одно i7 був попереду. При чому, знову ж таки - на моє здивування ноут з i7 холодніший і тихіший як у робочих завданнях так і в іграх. Також ноут з i5 в більшості ігор на пару FPS обійшов дорожчого ноута. А все чому? Та тому що проц тримав вищі частоти, хоч і грівся також. От така цікава особливість. Вийшло так - що там за проц у ноута, чи карта звісно важливо, але важливо також - як воно шкваре... Було дійсно цікаво. Зараз працюю над відосом, покажу. І ще прохання до тих хто шарить в ноутах. Накидайте но мені конкурентів першому ноуту за ціною. Тільки щоб батарея 80 - 90Wh, норм екран 165 герц, 100% sRGB, і хоча б один порт тандербол (а краще 2) через який ноут може одночасно заряджатися і передавати картинку, і не обов'язково, але дуже бажано картрідер.