Друзі мені нагадують що в мене є канал для душнільства, мені не обовʼязково душніть в них напряму. І зараз мені нудно капець. Короче. Біблія каже що гомосексуальність то гріхІ це неправда. Не каже. Поняття "гомосексуальність" виникло в Берліні 19 сторіччя, Ісус знати не знав ні про яких геїв. Але цікаво (мені) що біблія дійсно каже. Концепт гомосексуальності зараз і тодіЯ чесно кажучі дуже страждаю від сучасних визначень гейства, незважаючі на всю свою прогресивність, вони все ще беруть психіатрію 20 сторіччя за основу і по суті своїй дуже пласкі (?), прямі (?). Але головне, ми в сучасності відштовхуємся від sexual attraction and/or acts для визначень. В минулому на це всім було поїбать. В різних культурах по різному, але суть одна - сучасного поняття сексуальності не існувало.Конкретно в Римській імперії і серед юдеїв початку нашої ери, було важливо не хто з ким, а хто в якій позиції. Хто якого статусу. Бути ботомом це "не по мужицькі", "не по дорослому", "degrating", тобто як бути жінкою. Бути топом це не те що бути ботомом. ЛевітYou shall not lie with a male as with a woman; it is an abominationLeviticus 18:22Це єдина пряма заборона в усьому тексті біблії і вчені досі сперичаються як це інтерпрітувати. Якщо вкладати цю фразу в оригінальну мову і контекст, не зрозуміло що воно означає. Ось наприклад, слово abomination в оригіналі має сенс "ritualy impure". Що логічно, бо вся книга це збірка правил для коліна Леві - єврейських священнослужителів. Християнські трактувальники не вважають що правила з неї мають значення для всіх людей на землі.Левін забороняє свинину, одяг з різних тканин і спати в одному ліжку з кривавою жінкою. Християнтво explicitly ставить правила нового заповіту вище за правила старого, але не в цьому питанні. I wonder why. Содом і ГомораНеприпустимий гріх у цій історії, це порушення законів гостинності і групове згвалтування, а не про милу мужицьку оргію. Плюс сторітеллінг просто не працює з жінками.Але ці дві історії можна взагалі ігнорувати, вони не такі важдиві як новий заповід, тобто слова Ісуса і апостолів. Так що там казав Ісус Про гомосексуальність - нічого. Що казав апостол ПолDo not be deceived: neither the sexually immoral, nor idolaters, nor adulterers, nor malakoi, nor arsenokoitai, nor thieves, nor the greedy, nor drunkards, nor revilers, nor swindlers will inherit the kingdom of God.Corinthians 6:9 - 10 Нас тут цікавлять слова malakoi та arsenokoitai. Перше означає щось типу лінивих твінків, яких більше цікавить гедонізм і мистецтво, а не сувора сужицька війна. Soft, feminine, weak, coward. Воно може означати ботом. Це загалом відоме грецьке слово. Друге означає... та ніхто не знає що воно означає. Це слово придумав Пол і використував типу 2 рази, буквально перекладається "мужеложці". Але грецька то не німецька, незрозуміло що він мав на увазі. Є теорія що конкретно clients of the male prostitutes і що мова тут в першу чергу про кошмарні традиції римлян. Є думка що це топ на противагу ботому. В грецькій мові того часу існували чудові слова для опису гомосексуальності, але Пол чогось видумав своє на основі Левіту.Послання до римлянТут Пол дуже чітко каже що його бісять women exchanged natural relations for unnatural ones та men abandoned natural relations with women and were inflamed with desire for one another. Тобто Пол звісно не ally. Але знову, ми всі хз що саме він мав на увазі. Це послання до римлян, тобто до людей невіруючих і нерозуміних. Він спочатку описує які вони кошмарні язичники, роблять що попало і їбуться там з ким попало. Потім аргументує що хто ми такі щоб судить. Хто такий взагалі Пол Він короче трохи prude. Це як на мене найцікавіше, бо він сам вважав що жив перед самим другим пришестям і очікував на апокаліпсіс прям завтра. Тому Пол взагалі то не був фанатом будь-якого сексу. Він не вважав що розмножуватися має сенс і взагалі писав, що ідеально всім бути таким як він - тобто притримуватися целібату. Він розумів що це нереалістично, якщо що. Що казали інші апостолиНічого