🇺🇳⚔️🇷🇺Зробив для вас огляд аналітичної статті від Foreign Policy за 15 травня 2026 року про сценарій війни Росії-НАТО (у форматі військової гри), в якій автор статті грав роль російського начальника генштабу і описав, як зміг перемогти НАТО в першу чергу через політичний параліч союзників та в меншу чергу завдяки бойовим діям. Важливе уточнення, що описаний не повний сценарій війни, але дуже влучний аналіз того, як саме може відбутись початок такої війни та що буде відбуватись перед нею. Найбільш грунтовний з усіх, що я особисто читав.Сценарій гри виходить із того, що влітку 2026 року між Росією та Україною настає припинення вогню, після чого Москва одночасно пропонує Берліну економічну співпрацю і повернення до довоєнних відносин, але паралельно посилює тиск на країни Балтії та заявляє про "гуманітарну кризу" в Калінінграді. Після спільних білорусько-російських навчань НАТО бачить, що 12 тисяч російських військових залишаються в західній Білорусі, а Вільнюс попереджає про наближення "надзвичайної ситуації" в Калінінграді. Сама військова гра за сценарієм стартує наприкінці жовтня 2026 року.У аналізі наголошується, що якщо війна Росії проти України підійде до припинення вогню наприкінці 2026 року або в 2027-му, то для Європи це може стати не полегшенням, а найнебезпечнішим періодом у відносинах із Росією, бо саме тоді європейські спроможності стримування будуть найслабшими відносно російської сили. Аргументами для цього називається те, що російська армія до того моменту стане більшою, матиме майже п’ять років бойового досвіду та переваги в тих сферах, де Європа відстає, особливо у веденні дальньої війни й динамічному ураженні цілей у тилу.У грі було швидко нарощено ударне угруповання з кількох російських армій: 11-й армійський корпус із Калінінграда, підрозділи 1-ї гвардійської танкової армії, 76-ї десантно-штурмової дивізії з Білорусі. За сценарієм 20-та гвардійська загальновійськова армія мала прикривати фланги й стримувати Польщу, а 6-та загальновійськова армія – скувати сили НАТО в Естонії та Латвії.План удару такий: удар із району Гродна через Друскінінкай у бік Маріямполе, одночасний рух зі сходу Калінінграда та з’єднання протягом 24 годин в районі Сувальського коридору, підведення другого ешелону й закріплення, щоб фактично відрізати Балтію від Польщі та решти Альянсу. Операція спиралася приблизно на 100 тисяч російських військових, хоча безпосередній передовий кулак із Білорусі складав близько 12 тисяч осіб. Перед цим, за задумом, сили спеціальних операцій намагалися б захопити ключові мости й перехрестя, необхідні для просування вглибину. Також у плані зазначено, що сама підготовка до операції маскувалася б під військові навчання, переміщення військ і техніки протягом місяців із залишенням техніки в окремих районах зосередження.Політичне керівництво РФ за сценарієм робило все, щоб знищити НАТО зсередини політично, але при цьому ні в якому випадку не втягнути США у війну. США можуть не захотіти автоматично очолити відповідь, а навпаки сказати європейцям брати ініціативу на себе. Саме тому російська сторона у грі намагалася не бити по американцях принаймні свідомо, щоб не створити неминучого механізму негайного вступу США у війну.Тобто не обов’язково фізично розгромити весь Альянс, достатньо лише дискредитувати його й показати, що він не здатний завадити Росії нав’язувати новий безпековий порядок у Європі. Обмежене вторгнення має вдарити по довірі до НАТО та ЄС як до систем колективної безпеки.Прелічуються також переваги, на яких може грати Росія – здатність швидко (потягом 48 годин) захопити обмежену територію до появи контрудару та здатність утримувати територію, погрожуючи ескалацією аж до ядерного рівня. Фундаментальною проблемою НАТО в Балтії полягає в тому, що Росія у кризі вже матиме війська на місці або поблизу, тоді як НАТО потребує часу – від кількох днів до тижнів чи більше, щоб підтягнути серйозні підкріплення.Кінець першої частини допису.