✙ НТП ✙ | Тут усі наші улюблені канали обговорюють Константинопольський Екзархат...

Тут усі наші улюблені канали обговорюють Константинопольський Екзархат як альтернативу для УПЦ, тому і ми вставимо свої 5 копійок. Але без високої політики, а на власному простому прикладі.Адмін, як ніхто, радів Томосу в 2019-му, але ПЦУ зробила усе, щоб убити останні крихти поваги до неї. Хто слідкує за каналом з того часу, той сам знає про що мова. Але, якщо стисло і про головне, то в ПЦУ категорично не подобається:- підлаштування під повісточку з усіма наслідками: формальне засудження ЛГБТ і абортів, але відсутність жодних реальних кроків по ефективній боротьбі з цими явищами, а часто й показова толерантність; підтримка фемінізму і потакання усім жіночим примхам: від схвалення розлучень до відміни дрескоду в храмі;- новий календар і загалом зневага до традицій, як церковних, так і народних. Сюди ж повна відміна церковнослов'янської мови і параноїдальне відшукування "московського" в усьому, що не як у греків;- майже повна відсутність якогось церковного життя, що серед молоді, що серед "дорослих" ініціатив. В УПЦ і навіть в УПЦ КП за час існування ПЦУ уже видано більше україномовних книг, ніж у ПЦУ;- протистояння з УПЦ, яке перейшло в дику ганьбу на весь Православний світ, в першу чергу захоплення храмів.А як щодо УПЦ? Так, з часу повномасштабної війни РФ проти України, в УПЦ багато що і багато хто змінився в кращу сторону. Утім нікуди не діти її головний недолік: УПЦ канонічно знаходиться у складі РПЦ. Хтось скаже, що юридично і фактично УПЦ незалежна, але це тимчасове явище. Як тільки покращаться стосунки з РФ (а всі стосунки рано чи пізно покращуються) РПЦ відразу поверне усе на свої місця, а може ще й більше затягне гайки. Тому УПЦ, яка в РПЦ, зовсім не те місце, куди зараз хотілося б перейти.А як щодо УПЦ КП? В УПЦ КП майже немає храмів, тому чисто технічно неможливо ходити в УПЦ КП, якщо в твоєму місті немає Володимирського Собору.І лишаються два останні варіанти: або Константинопольський Патріархат дозволяє своєму Екзархату в Україні приймати і створювати парафії, або Патріарх Варфоломій організовує новий Об'єднавчий Собор, але цього разу так, щоб на нього прийшла переважна більшість архієреїв усіх українських Церков. Останній варіант виглядає більш складним, ніж Екзархат, тому лишається він. Так, фанаріоти не більші консерватори, ніж ПЦУ, але принаймні їм вистачає розуму поєднувати в своїй Церкві і консерваторів і обновленців. В ПЦУ ж консерваторів серед активного духовенства і мирян настільки мало, що можна стверджувати, що їх не існує.Тому, якщо Константинополю вдасться щось придумати, щоб під його омофором опинилася більша частина УПЦ разом із монахами, то звісно це буде найкращим варіантом для нас в поточних умовах.А як же Київський Патріархат від Курил до Карпат? Так, ці мрії залишаємо за собою, однак варто розуміти, що коли при державній владі одні безбожники-глобалісти, а не Православний Гетьман, то у великої централізованої Церкви є лише два варіанти розвитку:- перший це перетворитись на РПЦ, де в священників немає жодного права голосу і їх викинуть з Церкви за малійший  непослух безбожній державі;- другий це повністю злитися з безбожним суспільством, ставши зручною лялькою в руках соросят і втративши будь який вплив. Хоча можливо ці два варіанти можуть поєднатися.Тому, браття і сестри, мир вам і єдності у Христі, а не бездумної погоні за єдністю адміністративною.НТП