У Хмельницькому міськрайонному суді продовжили розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням Світлани Баранської у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.366-2 Кримінального кодексу України. Під час судового засідання суддя повідомив про надходження клопотання на електрону пошту суду від захисниці Світлани Баранської про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2024 року. Захисниця обґрунтовувала клопотання тим, що у зв’язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення в бік пом’якшення, а саме з підозри за статтею незаконне збагачення перекваліфіковано дії на подання недостовірної інформації у декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. У зв’язку із зміною кваліфікації кримінального правопорушення це майно не відповідає критеріям щодо речових доказів та не підлягає конфіскації. Прокурорка Хмельницької окружної прокуратури заперечила проти задоволення клопотання. Вона зазначила, що наразі триває судовий розгляд справи, під час якого ще належить дослідити 39 томів матеріалів. На її думку, клопотання про скасування арешту майна слід було подавати одразу після перекваліфікації дій, ще на стадії досудового розслідування. Крім того, прокурорка вважає, що питання повернення застави має вирішуватися судом у кінцевому рішенні під час ухвалення вироку. Заслухавши позиції сторін суд постановив: клопотання захисниці Баранської Світлани про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва -задовольнити.