Правова держава гадаєте? ... побачимо...Справу про навмисне пошкодження інфраструктури зв'язку працівниками Чернігівобленерго було закрито... 31 грудня )) під ялинку - подарунок для Чернігівобленерго, як я розумію...Мене цікавить, що саме робив дізнавач, коли приймав рішення про закриття розслідування? Про що він мислив? Філософія цього вчинку ховається надто далеко для мого розуміння.. Чи було пошкодження лінії зв'язку навмисно? - ТАК! Чи було спричинено перерву в надання зв'язку? - ТАК ! Чи були ці дії зроблені повторно? - ТАК! Чому тоді було прийняте таке рішення?? Рішення що цього всього не було! На мою думку вже варто запитати інакше, а саме- Хто "порішав"?- Кому занесли і скільки то коштує? )) Ладно, так чи інакше, але ми працюємо по закону. Отже скаргу на закриття подано до слідчого судді, побачимо як відпрацює судова гілка влади. Якщо дасть збій і вона, тоді будемо тестувати антикорупційні інструменти вже. Все одно ми не відпустимо цю справу просто, бо ДІСТАЛО! В своїй скарзі ми чітко і детально пояснили які дії не спромігся вчинити дізнавач (не схотів?? не зміг?? не повинен був?? не ... що?? ) і опираючись на ЗАКОН просимо СКАСУВАТИ постанову дізнавача Черідніка Є.О, про закриття кримінального провадження. Поки ми це спускаємо на гальмах ми ніколи не будемо жити в правовій державі.Будемо тримати Вас в курсі ;)✍️Дмитро Барнаш, Прилуки