Учора побачив шортс в фейсбуці - крута музика, крутий вокал. Аж занадто класно. Придивився детальніше, почитав коментарі - ШІ. Додав у плейліст, грає весь день.Через п'ять хвилин - інша пісня. Запальна, патріотична, чіпляє з першого акорду. Так, ШІ. У коментарях - сотні захопливих коментарів. Людей пісня РЕАЛЬНО чіпляє. Послухав кілька разів - цілком заслужено.Якщо увімкнути деякі пісні поруч з сучасними хітами - різниця, як мінімум, неочевидна. У тому сенсі, що людські пісні вже починають програвати ШІ :-)У Threads профі вже давно еспериментують з ШІ, а "знавці" критикують використання ШІ, вважаючи цю музику бездушною.Ця музика дійсно є бездушною, але це не означає, що вона погана.Те, що колись ШІ буде генерувати музику, було очевидно будь-якій людині з розумінням математики. Будь-яка музика - це комбінація частоти, ритму, тональності, хуків. До того ж, 99% усіх пісень мають однакову структуру (заспів-приспів, заспів-приспів, приспів) і якщо там використовується більше 5 акордів - це вже рівень якоїсь Богемної рапсодії.ШІ-музика орієнтована, першою чергою, на стримінги, бо ШІ фізично співати не може. Однак історія знає багато різних прикладів:1. Enigma практично не виступала наживо і не проводила повноцінних світових турів, залишаючись переважно студійним проєктом. Це не завадило їм здобути світову славу.2. Один відомий болотний гурт роками виступав, поки не вияснилося, що соліст гурту не є оригінальним співаком, а лише рот відкривав. 3. Клавдія Петрівна стала популярною ДО того, як всі дізналися, хто власне, ховається за цим образом.Тому завтра вийдуть якісь люди чи навіть роботи, і будуть відкривати рот під ШІ-фанеру - це теж нас чекає.То що ж з людьми-виконавцями? З ними теж все буде ок. Вони а) теж будуть використовувати ШІ б) будуть затребувані, бо люди люблять живу музику.Питання в іншому - чи треба маркувати, що трек був створений ШІ? Мені особисто все одно, чи буде це маркування. Врешті-решт, якщо мені подобається трек, то яка різниця, хто його створив?