Продовжуємо розбирати цікаве інтерв’ю Валерія Кондратюка для НВ (ефір Радіо НВ у Олексія Тарасова; Кондратюк — генерал-лейтенант, у різні роки очолював СЗР, ГУР та департамент контррозвідки СБУ). Коли мова зайшла про “міндічгейт”, Кондратюк зробив дуже показовий розворот: він вважає що ця історія не лише про корупцію, а про контррозвідку і про те, як (і чи) держава відсікає ворожі впливи.Він каже прямо:“двушка на Москву” - це питання “було навіть більше не НАБУ, а більше контррозвідки”. І ставить неприємне питання: це “лояльність” чи стратегічний прорахунок контррозвідувальних органів? Далі його логіка така: так, СБУ може робити “видимі” речі: дрони, спецоперації - і це добре. Але якщо служба підміняє інші структури (ССО, ГУР), то губиться головне: базова задача СБУ - контррозвідувальний захист держави, інституцій і виявлення проникнення/мереж впливу. Висновок Кондратюка жорсткий, але прикладний: скандали минають, а контррозвідка - це фундамент. Якщо фундамент “просідає”, держава стає вразливою там, де ціна помилки найвища.@nationalinterests