Російський лідер не може дозволити собі завершити розпочату ним війну, аналіз Foreignpolicy (частина 2)Як сказав німецький економіст Яніс Клюге: «Якщо Кремль хоче уникнути економічного колапсу, йому доведеться продовжувати витрати на поточному рівні ще довго після закінчення війни». Але немає жодних ознак будь-яких планів Кремля замінити військові витрати будь-якими іншими державними стимулами. Незважаючи на труднощі з виробництвом достатньої кількості матеріальних засобів і боєприпасів, щоб прогодувати величезну лінію фронту в Україні, економіка в тому вигляді, в якому вона існує сьогодні, не може існувати без якоїсь війни.Однак проблема путіна виходить за межі економічного стимулу війни. Для великих верств суспільства війна також функціонує як форма соціального та культурного стимулу. Щедрі бонуси, які виплачуються військовослужбовцям, функціонують не лише як хабарі, щоб залучити молодих людей на фронт. Для військовослужбовців-контрактників, які непропорційно походять з бідніших регіонів і мають менший рівень освіти, участь у війні в Україні є можливістю для трансформації.Рекламні кампанії російських військових обіцяють молодим людям не просто багатство, але й можливість «створити своє майбутнє» із спокусливими натяками на чоловічу силу та споживацьку самореалізацію. У суспільстві, де останніми роками молоді чоловіки з провінції виявилися застряглими на соціальній драбині — і де держава не змогла запропонувати обнадійливого бачення майбутнього країни — пропозиція грошових сум, що змінюють життя, представила в уяві громадськості нову можливість соціальної мобільності.Знищення всіх цих соціальних та економічних надій може виявитися такою ж шкодою для популярності путіна, як і кінець попереднього стрибка зростання в 2000-х роках. Тоді незадоволені росіяни об’єдналися навколо політичної опозиції на чолі з убитим Борисом Нємцовим, а через кілька років – протестного руху на чолі з убитим Олексієм Навальним. Якщо війна закінчиться і військовий кран пересохне, багато росіян можуть так само захотіти шукати інші можливості змінити своє становище в суспільстві. Ветерани, які повернуться в Україну, побачать, як обіцянки режиму щодо самореалізації зникнуть, коли їхні рідні міста знову почнуть руйнуватися. Кремль може припустити, що краще продовжувати війну повільно, пропонуючи великі виплати, щоб провінції процвітали, і обіцяючи, що світле майбутнє вже не за горами. Поки біль від продовження війни не стане більшим — можливо, через реальний економічний тиск ззовні, як-от суворі санкції проти нафтової промисловості, або загроза того, що Київ може фактично виграти взагалі — путін може відкладати будь-яке рішення зупинити, призупинити чи іншим чином припинити бойові дії.@nationalinterests