Українські студії стратегічних досліджень

Як тільки Києву вдалось перебрати частково ініціативу в війні, що застало росію зненацька і знову поглиблює протиріччя всередині кремля на фоні недієздатності путіна - так і знову витягли старий сценарій. Ядерної загрози. Буквально за два дні ми почули і звичні погрози алкаша Медведєва, і загрозливі "прогнози" русскіх політологів - нібито США планують підірвати брудну бомбу і звинуватили росію. Провокації на Запорізькій АЕС. А сьогодні вже й командувач РХБЗ РФ Ігорь Кірілов заявляє, що Київ вже має брудну бомбу.І сьогодні ж Financial Times посилається на секретні документи, де вмф РФ тренувались завдавати ударів по Європі. Байдуже, що ці плани то звичний регламент для кожної ядерної держави, і включають всі потенційні загрози - навіть союзні Китай і КНДР. Але такий унісон московських пропагандистів і західних областях журналістів показує, що справи реально кепські в РФ, якщо знову вдаються до шантажу. Прогнозую - протягом тижня і сам путін висловиться на цю тему. З розрахунку, що деескалатори набіжать в'язати руки Україні.Цей елемент інформаційної війни дуже старий. Тут варто процитувати роботу Степана Бандери "Питання атомної війни і визвольна революція", написану ще в 1956 році. Бандера пише: "Атомове озброєння західніх держав Москва найперше використала пропаґандивно, прибираючи позу “гуманного” оборонця миру. Коли ж їй вдалося наздогнати Захід у продукції атомової, водневої і ракетної зброї, тоді погрожування нею зробила засобом своєї політики — політики застрашування і шантажів. Тепер совєтська пропаґанда і дипломатія на всі боки послуговуються твердженням, що кожний воєнний конфлікт мусить необхідно перейти у всезнищуючу атомову війну. Одночасно Москва виразно підкреслює своє заінтересування, а за цим і неминуче активне втручання в назріваючих конфліктах..... В цей спосіб вона намагається погрозами стероризувати ввесь світ та примусити всі народи й держави до щораз більших поступок у користь московської загарбницької експансії".https://ussd.org.ua/2024/08/14/ctaryj-sczenarij-yadernoyi-zagrozy-yurij-olijnyk/Юрій Олійник к п н, керівник дослідницьких програм аналітичного центру Українські студії стратегічних досліджень

Енергетична криза: які наслідки для України матимуть кліматичні ініціативи ЄС☝️Російська агресія проти України, поміж інших нещасть, принесла небачене раніше у світі випробування для енергетичної системи цілої держави. Руйнація більшості потужностей теплової енергетики ставить нас перед потребою фактично заново будувати зруйновані електростанції. Звісно, найкращим варіантом є побудова енергосистеми за принципом максимальної ефективності за найнижчої вартості.Однак тривалий час Україна рухалася в бік енергетичної неефективності. Підписавши спочатку Кіотський протокол (1997), а потім сумнозвісну Паризьку кліматичну угоду (2015), ми зобов’язалися скорочувати викиди парникових газів для боротьби з так званим глобальним потеплінням, яке потім назвали зміною клімату. Це означало, що український уряд мав провадити централізоване планування в традиціях СРСР і прямо втручатися в роботу бізнесу, до того ж формуючи нездорову структуру енергетичного комплексу на користь дорогої та неефективної відновлюваної генерації.Більш детально про боротьбу з так званою зміною клімату - читайте у матеріалі керівника економічних програм аналітичного центру Українські студії стратегічних досліджень Oleksandr Chupak.https://ussd.org.ua/2024/08/09/energetychna-kryza-yaki-naslidky-dlya-ukrayiny-matymut-klimatychni-inicziatyvy-yes-oleksandr-chupak/

Хто краще для України, Камала Гаріс чи Дональд Трамп?Кандидат політичних наук, керівник дослідницьких програм аналітичного центру Українські студії стратегічних досліджень Юрій Олійник дав коментар для Фокусу.Джо Байден зняв свою кандидатуру з президентських виборів, натомість поговорюють, що демократи оберуть його віцепрезидентку Камалу Гарріс як представника від Демпартії. Водночас республіканці не змінили свого рішення та просувають експрезидента США Дональда Трампа. Загалом не видно повного жаху в цьому (можливому президентстві Трампа, — ред.), тому що в той же час політика Трампа за його попередньої каденції була дуже проукраїнською. Вперше нам прийшли “Джавеліни” і була певна і досить чітка протидія Росії, і в Сирії та на інших напрямках.Головна проблема — це бажання США та потреба в певній паузі, ізоляціонізмі, концентрації на відносинах в Східній Азії, зокрема з Китаєм. Очевидно, що європейські союзники будуть змушені більш самостійно дбати за свою безпеку, але водночас, якщо спроби зробити якесь мирне врегулювання з президентом рф володимиром путіним проваляться через великі амбіції Путіна і небажання того ж самого Китаю допустити швидкого миру за участі США.Повністю матеріал за посиланням https://ussd.org.ua/2024/07/26/hto-krashhe-dlya-ukrayiny-kamala-garis-chy-donald-tramp/

Майбутнє поневолених росією народів, залежить від висліду війни в УкраїніВарто усвідомити, що від висліду війни в Україні залежить майбутнє поневолених росією народів, включно до їх фізичного виживання, але не менше від того, наскільки поневолені Росією народи будуть здатні нав’язувати боротьбу російському колоніалізму залежить і можливість нашої перемоги.Відтак Україна має брати лідерство щодо збереження ідентичності, підтримки права на самовизначення та зрештою обіцянки визнання у випадку проголошення незалежних державностей поневолених росією народів.Наразі варто було б публічно оголосити перелік усіх поневолених народів, право яких на ідентичність та самовизначення підтримуватиме Україна. Меню союзницьких дій має бути широке і індивідуально пристосоване до реального стану і прагнень поневолених народів. Одним ми гарантуємо підтримку у збереженні мови, літератури, історії, захисту їхніх національних та громадянських прав, іншим (хто готовий) створення та підготовку мілітарних утворень.Це союзництва матиме шанс, якщо сторони не вичікуватимуть як завершиться російсько-українське протистояння, не намагатимуться утилітарно використати один одного, а предметно діятимуть, — зазначив Yuriy Syrotyuk - директор аналітичного центру Українські студії стратегічних досліджень, сержант гранатометник 5 окрема штурмова Київська бригада ЗСУ під час круглого столу на тему: «Фіно-угорський спротив Росії: боротьба без союзників?» відбувся 18 липня 2024 року у Києві в агенції Укрінформ. Більше дивіться у відео 👇 https://m.youtube.com/watch?si=B6VPSJBBfjDGIoYy&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR25TWvGrkO2FBf1mLFDoebqD5OUMg7GQzMrp0lhWCdLELvkSGcarndNdXY_aem_M4uTrPgkotTS0E6RPVz3RQ&v=bc0D0TDr9Oc&feature=youtu.be

Фіно-угорський спротив Росії: умови союзництва в боротьбі18 липня 2024 року мав нагоду брати участь у круглому столі на тему: «Фіно-угорський спротив Росії: боротьба без союзників?» організованому Укрінформом (ГР “Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки”) та Громадським рухом Ліга Вільних наційУ своєму виступі зазначив: «Варто усвідомити, що від висліду війни в Україні залежить майбутнє поневолених Росією народів, включно до їх фізичного виживання, але не менше від того, наскільки поневолені Росією народи будуть здатні нав’язувати боротьбу російському колоніалізму залежить і можливість нашої перемоги.Відтак Україна має брати лідерство щодо збереження ідентичності, підтримки права на самовизначення та зрештою обіцянки визнання у випадку проголошення незалежних державностей поневолених росією народів.При цьому Україна має заявити про безумовну підтримку (бажано на закодавчому рівні) національно-визвольних змагань усіх без винятку поневолених народів до моменту повного здобуття свободи усіма поневоленими росією народами не залежно від політичної конʼюнктури та геополітичних змін.Зі свого боку наш підхід до союзництва є простим: ми підтримуємо ті народи та рухи та їх представників, які підтримують нашу боротьбу; нейтрально ставимось до тих, хто не зайняв жодної позиції та вороже до представників поневолених народів, хто став колаборантам російських імперіалістів та добровільно бере участь чи підтримує війну проти України.Україна усіляко підтримуючи національно -визвольні рухи чекає і від них активних дій. Україна допомагатиме і сприятиме, але справа національного визволення - це рішення і дії самих поневолених народів.Наразі варто було б публічно оголоситиперелік усіх поневолених народів, право яких на ідентичність та самовизначення підтримуватиме Україна.Меню союзницьких дій має бути широке і індивідуально пристосоване до реального стану і прагнень поневолених народів. Одним ми гарантуємо підтримку у збереженні мови, літератури, історії, захисту їхніх національних та громадянських прав, іншим (хто готовий) створення та підготовку мілітарних утворень.Це союзництва матиме шанс, якщо сторони не вичікуватимуть як завершиться російсько-українське протистояння, не намагатимуться утилітарно використати один одного, а предметно діятимуть».Учасники круглого столу обговорили наступні теми: Теми для обговорення:* «Русский мир» vs. фіно-угорський світ. Від колоніалізму до деколонізації.* Навіщо Москва поспішає асимілювати фінно-угорські та інші народи?* Фіно-угри РФ і споріднені незалежні держави (Угорщина, Фінляндія, Естонія)* Всесвітній чи Всеросійський: що відбувається із Конгресом фінно-угорських народів?* Україна та фіно-угорський простір. Чи стане Ніжин культурною столицею фінно-угорського світу у 2026 році?У заході взяли участь: Сиресь Боляєнь - головний старійшина народу ерзя (Інязор); Олександр Самойленко - ректор Ніжинського державного університету; Максим Майоров - співробітник Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки; Ростислав Мартинюк - тележурналіст, продюсер, фінно-угорист; Денис Ковальов - засновник Центру дослідження Фінляндії, керівник Українського центру фінно-угористики ім. Анатолія Рябова; Олівер Лооде - керівник «Уралік Центр»; Юрій Сиротюк - директор Українських студій стратегічних досліджень; Ольга Волянюк - аналітик Центру досліджень безпекового середовища «Прометей»; Олена Кутирьова - учасниця Конгресу Ліги Вільних Націй; Артем Рижиков - військовослужбовець, керівник студії «Ерзя фільм»; Дмитро Левусь - співкоординатор ГІ «Бурштиновий шлях», директор ЦСД «Український меридіан».

Невже Дональд Трамп обрав кандидатом у віцепрезиденти людину з відверто антиукраїнською позицією?Хто такий Джей Ді Венс, і яким є його бачення щодо російсько-української війни?Ще до початку повномасштабного вторгнення Росії Венс окреслив свою антиукраїнську позицію. “Це смішно, що ми думаємо про кордони України, а не про свої кордони. Чесно кажучи, мені байдуже, що трапиться з Україною”, – сказав Венс 19 лютого 2022 року, за 5 днів до нападу Росії. Згодом він опублікував заяву, в якій засудив російське вторгнення… звинувативши в цьому американські еліти.Через рік, 20 квітня 2023 року Венс разом з 18 іншими конгресменами підписав формальне звернення до президента Байдена із закликом “припинити підтримувати нескінченну війну і покласти їй край шляхом переговорів”.Але найбільш докладно свої антиукраїнські аргументи Венс виклав у статті для New York Times, опублікованій у квітні 2024 року під назвою “Математика щодо України не сходиться” (The Math on Ukraine Doesn’t Add Up) - Oleksandr Chupak керівник економічних програм аналітичного центру Українські студії стратегічних досліджень аналізує головні тези Джей Ді Венса на користь відмови від підтримки України.https://ussd.org.ua/2024/07/16/dzhej-di-vens-vorog-ukrayiny-chomu-tramp-obrav-jogo-kandydatom-u-viczeprezydenty/

Холодний душ для ПутінаУ просуванні стратегії ізоляції України, Путін схоже переграв сам себе. Саміт НАТО став для російського диктатора холодним душем. Не лише тому, що на полях саміту байденове означення Путіна «кровожерним безумцем» було одним із найм’якіших визначень кремлівського воєнного злочинця.Розуміючи, що Росія з одного боку тисне на Захід із вимогою за жодних обставин не брати Україну у НАТО, а з іншого веде величезну інформаційно-психологічну операцію серед українського населення «мовляв навіщо всі ці жертви, Захід ніколи вас не візьме до себе», противники прийняття України в НАТО (за словами президента Франції Макрона – це США та Німеччини) мусили змінити думку.Відтак саміт НАТО у Вашингтоні став більше українським, ніж очікувалося - детально про захід в аналізі від Юрія Сиротюка директора аналітичного центру Українські студії стратегічних досліджень, сержанта гранатометника 5 окрема штурмова Київська бригада ЗСУ.https://ussd.org.ua/2024/07/15/holodnyj-dush-dlya-putina-yurij-syrotyuk/

Культурна спадщина – ключ до процвітання українських громад | «Акценти Тижня» №6 | Авторський проект Олександра Чупака, керівника економічних програм Недержавного аналітичного центру @Українські студії стратегічних досліджень👉У шостому випуску гостею стала Olena Zhukova – кандидат історичних наук, доцентка, запрошена дослідниця кафедри збереження культурної спадщини Уппсальського університету (Швеція), керівник центру розвитку музеєзнавства і пам’яткознавства (Харків).👉Говорили про управління культурною спадщиною в Україні та світі:1) Що таке спадщина, чому вона є цінним ресурсом, а не просто об’єктом з минулого?2) Як відрізняється її сприйняття в Україні та світі? Чому нам необхідно розвивати суспільний дискурс навколо культурної спадщини?3) Що робити громадам, які прагнуть досягти процвітання через управління культурною спадщиною?4) Чи варто інвестувати в культурну спадщину, особливо під час війни? Чому культурна спадщина є важливою складовою національної безпеки?Більше – за посиланням https://m.youtube.com/watch?si=RvZix7RrtoqvoUn5&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1mZ9rJMS-fTJpdb25FoGfllda4clikJvaIROozoFibWfeAGlmAlrCkdnI_aem_KvLZEmaisMdAIXYLDxwxlA&v=M8k9dHKLVnQ&feature=youtu.be

Раді оголосити, що оновлені “Бандерівські читання” відбудуться 2024 року. Ми запрошуємо українське суспільство змінити погляд на росію. “Багата, непереможна, єдина”? – Хитка, рихла, подільна. Про це ми говоритимемо з дослідниками реальних проблем так званої росії. Основна відеорозмова відбудеться у лютому 2024 року. Крім цього, протягом трьох місяців ми проводитимемо бесіди зі знавцями внутрішньої будови нашого одвічного ворога та експортуватимемо тему розвалу росії в медіа. А також видамо книгу та проведемо конкурс наукових есе для молоді.Цьогоріч фокус “Бандерівських читань” зосереджено на трьох напрямках: ✓Перспективи самовизначення поневолених росією народів✓Російсько-українська війна як головний поштовх до знищення імперії✓Наслідки розвалу росії для України, сусідніх держав і всього світуМи ініціюємо низку подій в рамках “Бандерівських читань”. Серед них Конкурс есе для молоді «Світ без росії: нові виклики та перспективи» для студентів, науковців, вчителів та військовиків віком до 32 років. Перші три місця отримають фінансові винагороди: 1 місце – 10 тис. грн; 2 місце – 5 тис. грн, 3 місце – 3 тис. грн. Призовий фонд формує когорта бійців 5 окремої штурмової бригади. Детальніше тут: https://www.facebook.com/events/1846247942445058 На додачу готуємо до друку науково-популярну книгу. Вона є результатом роздумів політологів, філософів, істориків та дослідників євразійського простору про неминучий крах росії та спричинені ним можливості й загрози.Ми проведемо збір коштів на підтримку перелічених заходів. Розраховуємо, що українська нація визначить цей дослідницький напрямок “Бандерівських читань” вагомим та підтримає його своїми фінансовими внесками. Важлива кожна гривня!Реквізити для матеріяльної підтримки:https://send.monobank.ua/jar/4J8vPkjgHRНомер картки банки (Моно):5375 4112 1016 0813 Оксана М.PayPal [email protected] (Yuriy Syrotyuk)

На щастя, з початком повномасштабної російсько-української війни адміністрація Байдена почала рухатися в правильному напрямку, хоч і не одразу. Традиційно для себе американці не поспішали надавати нам всеосяжну допомогу, хоч і говорили про те, що будуть з Україною "стільки, скільки буде потрібно".• З одного боку, виключно завдяки позиції Вашингтона ми сьогодні маємо зброю, що допомагає нам зупиняти окупантів: США надали приблизно половину всього озброєння, отриманого Україною, з початку 2022 року.• З іншого боку, ми досі не одержуємо зброю тих видів і в тих масштабах, що дозволили б нам відвойовувати окуповані території.Джо Байден – це не Білл Клінтон чи Барак Обама. Він не є популярним політиком, якого обожнює публіка, і якого будуть підтримувати, незважаючи ні на що. Джо Байден – це продукт обставин, який зміг ухопитися за свій шанс під завісу майже 60-ти років політичної кар'єри. Його перший термін поки що не можна назвати успішним, однак він має чудові шанси на перемогу у 2024-му, якщо обставини знову складуться належним чином.Хай там як, ми бажаємо президенту міцного здоров'я і довгих років життя. А також усвідомлення того, що в інтересах американського народу українська перемога повинна бути досягнута якнайшвидше. https://24tv.ua/dzho-bayden-prezident-ssha-vzhe-3-roki-yakim-buv-tsey-period_n2424831