MYROSHNYKOV | Позавчора писав про те, що без проведення сухопутної операції, проблем...

Позавчора писав про те, що без проведення сухопутної операції, проблема ірану не буде вирішена.Хтось каже про те, що ставка на повалення режиму.Але я в це не вірю.І з Сирією я б ситуацію не порівнював.По-перше, в ірані не існує серйозного збройного опору в десятки тисяч штиків, як це було в Сирії.По-друге, протести в ірані виникають з періодичністю раз на 1-2-3 роки. Жорсткі. Масові. З пораненими та загиблими. Але нічим в підсумку не закінчуються.По-третє, державний каральний апарат ірану, який формувався чотири з половиною десятки років - все ще дуже сильний.Тому ставка на повалення режиму зсередини навряд можлива.Ззовні - так. Але не зсередини.Зовнішнє повалення режиму- це проведення операції по ліквідації керівництва держави та ключових чиновників та посадовців не тільки в армії, а ще й у КВІР. І встановлення тимчасового керівництва з лояльних Штатам.Чи підуть Штати на такий ризик (у встановленні своєї маріонетки) - гарне питання, на яке відповіді поки що немає.Бо банально за 45 років з моменту приходу аятол, невідомо, чи там взагалі знайдуться лояльні Штатам чиновники, які можуть сформувати тимчасовий уряд.Тому базовим сценарієм для вирішення іранського питання поки я б залишив саме сухопутну операцію.🇺🇦Підписатися на канал🇺🇦