🌘SafetyChe

США перекинули сотні літаків ближче до Ірану — скільки це коштувало американським платникам податків?За оцінками експертів (Politico, колишній контролер Пентагону Elaine McCusker та інші), лише передислокація та логістика авіації (F-22, F-35, F-15, танкерів KC-46, AWACS, C-17 тощо) — понад 150 бортів — обійшлася в 70–150 мільйонів доларів (деякі кажуть “десятки мільйонів” вже на середину лютого, а потім щодня додається).Це тільки перельоти, масові дозаправки в повітрі, екіпажі, вантажні рейси (понад 200 C-17) та початкове базування. Загальне нарощування сил (з авіаносцями) вже перевалило за $350–500 млн, а щоденні витрати — $25–40 млн.А тепер уявіть, що Україна могла б купити за ці гроші в оборонній сфері (орієнтовні ціни 2025–2026 рр.):• ~15–20 винищувачів F-16 (з логістикою та озброєнням) — або повний ескадрильний комплект;• 30–50 систем Patriot PAC-3 (батареї з ракетами) — це кілька повноцінних полків ППО;• 150–250 танків Abrams M1A2 або Leopard 2A6 — ціла танкова бригада + запас;• 400–600 БПЛА Bayraktar TB2 або аналоги + боєприпаси;• тисячі ПТРК Javelin + HIMARS/ATACMS (сотні ракет) — повне посилення кількох бригад.Тобто за вартість перельоту кількох ескадрилей F-22/F-35 США могли б закрити Україні критичні дірки в ППО, авіації та бронетехніці на роки вперед.Але пріоритети різні. 🤷‍♂️

Ви просите прокоментувати заяву Міністра оборони про знищення мережі наведення Шахедів з Білорусі. МЕШ радіо мережа на Шахедах це фактично радіомодеми, які не просто приймають і передають сигнали, а ще й є ретранслятором і підсилювачем сигналу один для одного. При такій схемі всі Шахеди в повітрі пов'язані по радіо між собою. В результаті можна збити кілька Шахедів і зв'язок не обірветься, він просто піде через інші Шахеди.Причому тут Білорусь? Хоч Шахеди пов'язані між собою через модеми, повинні бути початкові точки, звідки канал управління через інтернет доходить до російських операторів Шахедів і Гербер. Звичайно такі точки вигідно ставити на високих щоглах ( 70-90 метрiв) десь поруч з нашiм кордоном і застосовувати спрямовані на Україну потужні антени. Такі високі точки зв'язку на території противника випромінюють радіосигнали, які наша радіорозвідка бачить з нашої території. Ми можемо запеленгувати сигнал і сказати, що він 100% йде з такого-то місця. Так ось, те, що такі точки працювали з території росії та окупованих територій, нікого не здивувало, а ось робота таких точок з території Білорусі виявилася сюрпризом. Таких точок у РБ було виявлено кілька, і вони обслуговували Шахеди в різних частинах нашоi країни. Наприклад, одна точка досягала сигналом аж до Києва, і розвідувальні БПЛА, які літали над Києвом, використовували її для передачі даних. Інша точка забезпечувала атаки Шахедів на західну Україну. Зокрема на залізницю Київ-Ковель.Звичайно, ми не стали мовчки спостерігати за цим процесом управління Шахедами з території РБ.

Пришвидшили будівництво антидронових сіток для захисту від ворожих БпЛА в прикордонних районахПоблизу лінії фронту росія використовує дрони як інструмент терору проти цивільних автомобілів, рятувальників і ремонтних бригад. За дорученням Президента, посилюємо захист прифронтових територій та пришвидшуємо будівництво антидронових сіток. У фокусі — дороги, які забезпечують безперебійну логістику та життєдіяльність громад поблизу лінії бойового зіткнення.На антидронові сітки з бюджету виділили додаткові ₴1,6 млрд. У лютому, попри складні погодні умови, додатково прикрито 125 км доріг та відновлено 55 км конструкцій.Лише за місяць ми збільшили швидкість з 5 км на добу в січні до 12 км у лютому. Це суттєво посилило безпеку пересування військових і забезпечило стабільну роботу прифронтових громад. Уже в березні плануємо закривати 20 км доріг на день. До кінця року в планах облаштувати ще 4 000 км антидронового захисту автомобільних доріг.Паралельно пришвидшуємо будівництво фортифікацій у Харківській, Сумській та Чернігівській областях — щоб забезпечити стійкість оборони й ефективну протидію наступальним діям противника.

Одна з наших основних проблем – це балістика ворога. Напевно, ні для кого не секрет, що проти балістики працює тільки «Петріот». У свою чергу, «Петріот» має певний відсоток ефективності та алгоритми роботи (на одну ціль може витрачатися кілька ракет).Коли ми говоримо про довгострокову війну на виснаження, то в площині проблем балістики це виглядає як протистояння російського виробництва і світової допомоги Україні в області постачання нам ракет для Петріот. Вся балістика, яка до нас прилітає, зроблена в кінці 2025- початку 2026 року, тобто нас атакують фактично ракетами з заводу. Іскандер робиться на 90% з російських комплектуючих і роблять їх 60 одиниць на місяць. Є й інші ракети C300/400. Чи можемо ми розраховувати, що нам постійно та долго будуть поставляти ракети проти балістики? Мабуть, ні. Світові військові ресурси не безмежні.Який вихід, запитаєте Ви? Він комплексний. Починаючи від участі нашої країни в розробках протибалістичних систем (як своїх, так і спільних з іншими країнами) і закінчуючи необхідністю укриття і захисту всіх наших ключових об'єктів, як військових, так і цивільних. Будь-яка наша ТЕЦ або підстанція 750 повинні витримувати удари ракет. Ну звичайно, війна це ще й економіка. Виробництво балістики досить дорогий процес, чим менше у противника буде фінансових ресурсів, тим менше вони вироблять ракет.

📡«Аргус» як “анти-Starlink”: реальний псевдосупутник чи медійна димова завіса?У РФ заявили про старт тестових польотів стратосферного БПЛА «Аргус» у березні: апарат нібито має забезпечувати війська високошвидкісним інтернетом «за аналогією зі Starlink», передавати відео, бути вузлом зв’язку/керування для інших дронів. ➡️За оприлюдненими параметрами це класичний HAPS/«атмосферний псевдосупутник»: маса близько 315 кг, розмах крила 40 м, корисне навантаження до 40 кг, швидкість барражування 120–140 км/год і робочі висоти, що декларуються в діапазоні 15–24 км. 🛑На папері така висота дає великий радіогоризонт, але “Starlink-ефект” тут підміняють термінами: Starlink — це мережа з тисяч супутників і розподіленою пропускною здатністю, тоді як один «Аргус» створює локальну «бульбашку» покриття й упирається у два вузькі місця — енергетику та наземний сегмент. Щоб роздавати не “трохи інтернету”, а стабільні канали для відео/БПЛА на значну кількість абонентів, потрібні продуктивні радіомодулі.🛑Теза про “недосяжність для ППО” теж більше про медійний наратив. Так, 15–24 км виводять ціль за межі можливостей ПЗРК, але не роблять її «невразливою»: великокрилі повільні HAPS помітні, змушені барражувати, залежать від метеоумов і не можуть гарантовано «висіти над точкою» без урахування вітрів у стратосфері. 🛑Додайте сюди реальний російський контекст зв’язку: паралельно фіксуються скарги на “вітчизняні заміни” супутникового інтернету (складність налаштування, нестабільність, ціна, габарити), що показує прірву між презентаціями та фронтовою експлуатацією. ❗️«Аргус» може бути корисним як тимчасовий стратосферний ретранслятор/ISR-вузол на окремих ділянках, але це не “російський Starlink” і точно не чарівна паличка. Якщо проєкт злетить, його цінність буде в точковому створенні зв’язку там, де наземна інфраструктура ламається РЕБ/ударами; якщо ні — це ще один приклад, як PR-формула підміняє мережеву реальність.

«Куб-2-2» з “елементами ШІ”: РФ намагається зробити баражуючий боєприпас менш залежним від оператораОновлений БпЛА-камікадзе «Куб-2-2» (розвиток сімейства «Куб») у відкритих повідомленнях описують як версію з підвищеною автономністю та точністю наведення завдяки “елементам ШІ”, а візуально — з переробленою хвостовою частиною. ➡️За логікою конструкції такі “косметичні” на вигляд правки зазвичай роблять не для краси, а щоб стабільніше тримати режим баражування/маршруту, підвищити керованість на кінцевій ділянці та зменшити вимоги до каналу управління. ⚙️Публічно розкриті характеристики саме експортного KUB-2-2E дають рамку масштабу: маса близько 14,5 кг, термобарична БЧ 4,6 кг, заявлена дальність ураження 40 км, швидкість до 150 км/год, тривалість польоту до 25 хв і катапультний запуск. Важливо: «2-2» для власного застосування може відрізнятися, але сам клас підказує, що це інструмент не “для окопу”, а для тактичної глибини — там, де РЕБ, нестабільний зв’язок і потреба бити по точках без довгого “підсвічування” оператором. ➡️У полі це все впирається в стару істину: гонка давно перейшла від «платформи» до «контуру». Якщо «Куб-2-2» справді отримує кращу автономність, це спроба зробити систему більш живучою в умовах глушіння й перевантаження операторів. ➡️Але так само показово, що з’являються кейси перехоплення таких цілей імпровізованими/дешевими засобами (на кшталт “зенітних FPV”) — тобто навіть модернізація наведення не знімає базову вразливість: повільний баражуючий боєприпас залишається ціллю для багатошарового контрудару, якщо оборона встигає його виявити й дотягнутися.

РФ терміново міняє Starlink на «тарілки»: що це означає для фронтового зв’язкуПісля блокування доступу до Starlink російські підрозділи переходять на альтернативні супутникові термінали, що працюють через російські системи «Ямал» та «Експрес». ⚙️Йдеться про класичні параболічні антени, зовні схожі на ТВ-«тарілки», діаметром орієнтовно 60–120 см. На відміну від компактних Starlink-терміналів із закритою антеною, ці рішення «відкриті» — накривати їх кожухом/радомом проблемно, бо це погіршує роботу на робочих частотах. ➡️Практичний наслідок: станція стає більш помітною візуально, її складніше маскувати, а мобільність падає — таку «тарілку» логічніше ставити глибше в тилу й тягнути зв’язок до передових позицій через Wi-Fi-міст. Але Wi-Fi-міст — це додаткові проміжні вузли, які треба живити, налаштовувати й захищати, і кожен з них може стати точкою відмови або демаскування.➡️Політично й економічно історія теж показова: РФ, за оцінками з відкритих джерел, намагалася закрити діру “масовою закупівлею” Starlink через посередників, але в критичний момент залежність від чужого сервісу перетворилась на важіль відключення. Перехід на «Ямал/Експрес» дає контроль “у себе вдома”, але змушує платити ціною габаритів, помітності та складнішої польової архітектури зв’язку.❗️Starlink для війни — це мобільність і низький профіль; «тарілки» — це більш стаціонарна, більш помітна й більш крихка мережа, яку доведеться компенсувати дисципліною розгортання та дублюванням каналів.

«Спектроскоп»: як у рф намагаються побудувати власну «стіну дронів»У Росії заявили про створення програмного забезпечення «Спектроскоп», призначеного для виявлення безпілотників і координації протидії їм. Розробку ОКБ «Дронокскоп» подають не як черговий окремий сенсор чи засіб РЕБ, а як інтеграційну платформу, здатну зводити в єдину систему розрізнені датчики, модулі радіорозвідки та подавлення.➡️За заявленою концепцією, «Спектроскоп» нагадує західну модель так званої «стіни дронів»: мережу розподілених радіо-, оптичних, акустичних сенсорів і спеціалізованих РЛС, які передають дані в єдину інформаційну систему. Ключова ідея — не просто фіксувати БпЛА, а завчасно бачити загрозу за сукупністю ознак, коли один сенсор ще «мовчить», а інший уже ловить аномалію. Програмна частина в цьому випадку важливіша за «залізо», бо саме вона зшиває різнорідні джерела в цілісну картину.➡️Окремо підкреслюється робота з радіоефіром. ПЗ дозволяє аналізувати сигнали дронів і сторонніх джерел випромінювання, визначати типи каналів управління та оцінювати «радіопогоду» — тобто, на яких частотах працює ворожий РЕБ. Це вже двостороння логіка: система не лише допомагає боротися з БпЛА, а й оптимізувати роботу власних дронів, шукаючи «вікна» у зашумленому спектрі.➡️У ширшому контексті «Спектроскоп» показує зміну акцентів: проблема БпЛА більше не вирішується окремими глушилками чи радарами. Ставка робиться на софт, автоматизацію і масштабованість на базі доступного обладнання. Економічно це дешевше за створення нових спеціалізованих комплексів, а політично — спроба наздогнати західні підходи без прямого копіювання апаратної частини.❗️Якщо заявлені можливості відповідають реальності, «Спектроскоп» — це не прорив у сенсорах, а крок у бік мережево-центричної ППО проти дронів, де вирішальним фактором стає не дальність чи потужність, а швидкість зведення даних і ухвалення рішень. Саме за такими системами нині формується майбутнє боротьби з БпЛА.

СБУ затримала агентку фсб, яка встановила GPS-трекер для удару рашистів по Кропивницькій ТЕЦСлужба безпеки затримала ще одну коригувальницю російських атак по українській енергетиці. Фігуранткою виявилася 16-річна мешканка Кропивницького, яка на замовлення фсб готувала ракетний удар по місцевій ТЕЦ.За матеріалами справи, агентка мала встановити на території теплоелектроцентралі замаскований під снігом GPS-трекер. За його допомогою рашисти планували вдарити по енергооб’єкту, щоб залишити мешканців громади без світла та опалення.Співробітники СБУ завчасно викрили ворожий задум і затримали фігурантку «на гарячому» вночі біля паркану ТЕЦ, де вона намагалася активувати цифровий «маячок».Як встановило розслідування, спецслужба ворога втягнула неповнолітню у злочинну діяльність через Телеграм-канал з пошуку «легких заробітків».Спочатку окупанти доручили їй «тестове випробування»: зняти на відео об’єкти військової та критичної інфраструктури і надіслати їх фсб.Після цього агентка отримала завдання від куратора на підготовку ракетного удару по одному з найбільших у регіоні об’єктів теплової та електричної генерації.Гроші на придбання GPS-трекера вона отримала з рф на власну банківську картку. Потім фігурантка замовила пристрій в інтернет-магазині, оплатила його і забрала замовлення на пошті.Під час обшуків у затриманої вилучено смартфон із доказами роботи на фсб.Слідчі Служби безпеки повідомили агентці про підозру за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану).Зловмисниця перебуває під вартою, їй загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.Комплексні заходи проводили співробітники СБУ в Кіровоградській області за процесуального керівництва обласної прокуратури.

♈ ОвенСьогодні ви такі заряджені, що якщо хтось стане на ваш шлях —то це вже чисто його трабли.Ви як танк на мотивації: сказав — зробив, сказав вдруге — всі розбіглись.♉ ТелецьХто принесе вам їжу — автоматично стає святою людиною.Хто не принесе — ну… живе, але на ручник поставлений.Ви сьогодні котик: поїв — люблю, не поїв — не дратуйте.♊ БлизнюкиВаш внутрішній діалог — це стендап, який ніхто не бачив,але ви самі ржете, самі нервуєтесь,і самі себе підтримуєте.Бо хто-хто, а ви себе точно не кинете.♋ РакЕмоції скачуть, як жаби на болоті) Хтось криво гляне — все, мінус людина в списку хороших.Ви сьогодні ніжні, милі… але краще вас не злить.♌ ЛевВас сьогодні хочеться хвалити за те, що ви просто існуєте.Навіть якщо нічого не робили — а яка різниця?Ваш вайб сам просить: “скажи мені, що я топ”.♍ ДіваПобачите маленький бардак — і приберете так,що повітря стане чистішим на районі.Ваш девіз дня: “я не перфекціоніст, мене просто всьо бісить”.♎ ТерезиБаланс тримаєте, як акробат, який пообіцяв не налажати.Навіть хаос біля вас стає симпатичним.Ваш талант: робити красиво те, що інші роблять тупо.♏ СкорпіонВаш вайб сьогодні такий: «я нічого не роблю, але всі вже переживають».А ви просто живете, красиві й загадкові.♐ СтрілецьПопадете в приключеніє, яке взагалі було не по плану.Будете всім розказувати: “так зірки сказали”.Хотя ви просто: «а шо, прикольно ж».♑ КозерігПашете сьогодні як трактор на turbo.Всесвіт просить: “ну відпочинь ти хоч на 5 хвилин”.А ви такі: “та да, зараз… після ще 48 задач”.♒ ВодолійЗнову придумали хрінь і знову зробите.Ніхто не зупиняє — всі бояться зіпсувати експеримент.♓ РибиВи сьогодні як миле Wi-Fi з’єднання:плаваєте, губитесь, підключаєтесь, відключаєтесь…але всі вас люблять, бо ви чарівні і не токсичні.