Canal | Mother of QA | - @motherofqa - №847
✅ «Правильно чи не правильно» ❌п.с. зараз буде трошки моїх рефлексій ✍ 💻 На одній з трансляцій під час навчання ми згадали доволі цікаву річ (здається Адам Роман писав в одній зі своїх книг), що коли Ви бачите у відповідях до питання на іспиті ISTQB «must», «all the projects» і тд. - то з більшою долею ймовірності ця відповідь неправильна. Оскільки йде узагальнення. ❗️А як ми памʼятаємо - testing is context dependent. То ж, про узагальнення мова йти не може. 📜 Потім побачила пост на просторах Лінкедіну з використанням стверджень «правильно / не правильно» і зрозуміла, що у нашій професії немає такого. Є лише контекст.❗️Контекст, який формує правила, команда яка пристосовує все під себе. І байдуже чи відповідає це книжці чи ні - головне, щоб це ПРАЦЮВАЛО. ✔️ Якщо це працює і це «як книжка пише» - ідеально. ✔️ Якщо це працює, але не «як книжка пише» - це чудово. ❌ Якщо це не працює ніяк - тоді ми маємо проблеми. І байдуже чи «як книжка пише» чи ні.💡 То ж, запамʼятайте, коли десь на курсах, конференціях, дописах, хтось Вам каже що «так робити неправильно» - це не означає, що Вам потрібно сліпо вірити цим словам і йти все змінювати у своїх проєктах. ❗️Ні! Це лише означає що Ви можете послухати інший досвід і отримати інформацію про інші можливості. Але перш ніж нести покращення - проаналізуйте чи це релевантно для Вашого контексту і чи спрацює це у Вас. ✨ Памʼятаємо, контекст перш за все! А впровадження - «з головою» ✨*п.с. важливо уточнити, що тут йдеться мова саме про практичні речі, не про сталі теоретичні поняття, у яких ми точно можемо сказати - це правда або ні.
1220
26-02-05 08:36