Вийшла стаття в італійській газеті з радником путіна, де говориться про майбутню зустріч на Алясці. І тут я довіряю цим словам та статті, бо вони більше схожі на лінію та логіку, яку росіяни гнуть з самого початку, а не ці байки про обміняти Запорізьку та Херсонську області на Донбас та іншу маячню, яку пропихають у ЗМІ. То ж що насправді стоїть за «пропозиціями» путіна до Трампа в п'ятницю? Якщо вірити раднику Кремля Дмітрію Суслову (чесно я не знайшов прямого доказу, що він прям радник), Москва заходить на переговорне поле з двома сценаріями, які виглядають як ультиматуми, замасковані під «компроміси».Варіант перший: Україна відводить війська з Донбасу, натомість РФ відходить із Сумщини, Харківщини. На інших ділянках фронту все фіксується за нинішньою лінією. Київ відмовляється від вступу до НАТО, підписує «мирну угоду» — але не з Москвою, а зі США, без будь-якої участі України як суб'єкта переговорів. У додаток — «демілітаризація» та зміни до Конституції в бік федералізації, тобто фактичний демонтаж державної вертикалі.ЗВЕРНІТЬ УВАГУ НА КЛЮЧОВУ ДЕТАЛЬ: ЦЕ УМОВИ НЕ ДЛЯ МИРУ, А ЛИШЕ ДЛЯ ТИМЧАСОВОГО ПЕРЕМИР'Я.Варіант другий: Зеленський відмовляє, і тоді Трамп припиняє будь-яку допомогу Україні, включно з продажем зброї європейцям для подальших поставок. За логікою Суслова, це «прямий шлях до поразки».Чому Суслов вважає, що Трамп погодиться? Він розраховує на те, що господар Білого дому не ризикне лізти в торговельну конфронтацію з Китаєм, Індією та Бразилією, накладаючи вторинні санкції на їхні компанії, що співпрацюють із РФ. У Кремлі впевнені: страх перед економічними наслідками та бажання не виглядати слабким змусить Трампа обрати один із двох кремлівських сценаріїв, навіть якщо вони напряму суперечать інтересам України та Європи.––––––––––По суті, йдеться не про переговори, а про спробу нав'язати США формат, де Москва вирішує долю війни без участі того, проти кого вона ведеться. Викинути з процесу не тільки нас, а Європу також. Та маніпулювати тупістю Трампа. Ще також зазначу від себе, що Суслов дуже цікава фігура, доволі розумна в міжнародній політиці та особливо у міжнародці США, тобто він має доволі добре розуміти болі та задуми Штатів які можна використати на свою сторону. Також він являється ярим прихильником теорії про гібридну війну Заходу проти росії. UАF | Чат | Підтримати