Про емісію національної валютиІснує думка, що постійна емісія державою національної валюти не є проблемою для економіки — навпаки, нібито вона є життєво необхідною для її розвитку.Однак таке переконання є помилковим. І не просто помилковим, а фатально хибним. Адже підтримуване державою зростання грошової маси призводить до зниження купівельної спроможності національної валюти, а отже — до перерозподілу добробуту з кишень усього суспільства до кишень політиків і чиновників, які належать до найвищого ешелону державної влади. Іншими словами, збільшення грошової маси веде до зниження рівня життя більшості громадян країни.Варто зазначити, що помилкового уявлення про феномен зростання грошової маси дотримуються не лише прихильники державного регулювання, але й багато прибічників вільного ринку. Це можна помітити, коли і ті, й інші стверджують, що немає проблеми в зростанні кількості грошей, якщо обсяг національної валюти збільшується пропорційно до зростання економіки.Проте насправді емісія національної валюти неминуче призводить до зниження купівельної спроможності грошей, а отже — до зменшення добробуту суспільства. І цей факт ніяк не залежить від того, зростає економіка чи ні. Тобто навіть якщо збільшення грошової маси “підкріплюється” відповідним економічним зростанням, це не скасовує того факту, що рівень життя людей усе одно стає гіршим, ніж він би був, якби кількість грошей в економіці залишалася незмінною.У цьому сенсі популярний вислів “надмірна емісія грошей” є беззмістовним і оманливим, адже не існує і не може існувати “нормальної” або “корисної” емісії. Будь-яка емісія національної валюти шкодить більшості громадян країни.Може виникнути логічне запитання: якщо в інтересах людей краще, щоб кількість грошей в економіці залишалася сталою, то якою має бути ця кількість? Іншими словами — скільки грошей достатньо для економіки?Відповідь проста: для економіки достатньо будь-якої кількості грошей, у тому числі й тієї, яку вона має зараз. Головне — щоб ця кількість залишалася сталою.@michael_chernyshev