Estadísticas de telegram channel - @melnychuk_partners

💔 СПАДКУВАННЯ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ: ЯК ОТРИМАТИ МАЙНО БЕЗ ШТАМПА В ПАСПОРТІ? ⚖️Проживання у цивільному шлюбі не дає автоматичних прав на спадщину, як у офіційному шлюбі, але можливість успадкувати майно цивільного партнера існує! 📜 🔍 ЧИ МОЖНА УСПАДКУВАТИ МАЙНО ЦИВІЛЬНОГО ПАРТНЕРА? Так, за двох умов: 1. Через заповіт, де цивільний чоловік чи дружина вказані як спадкоємці (ст. 1233 ЦК України). 2. Без заповіту – як спадкоємець четвертої черги за умови: - Спільного проживання однією сім’єю не менше 5 років до відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК). - Відсутності офіційного шлюбу з іншою особою. 🏠 ОЗНАКИ СПІЛЬНОГО ПРОЖИВАННЯ ОДНІЄЮ СІМ’ЄЮ: Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України та судової практики (напр., постанова ВС від 05.02.2020 у справі №753/10594/18): - Спільний бюджет та витрати. - Спільне харчування. - Купівля майна для спільного користування. - Спільне утримання житла (ремонт, оплата комунальних послуг). - Інші обставини, що підтверджують реальність сімейних відносин (наприклад, спільне дозвілля). ⚖️ ЯК ВСТАНОВИТИ ФАКТ СПІЛЬНОГО ПРОЖИВАННЯ? - Через суд у порядку окремого провадження (ст. 315 ЦПК України). - Умови для звернення: - Спільне проживання не менше 5 років. - Мета – встановлення факту для спадкування чи іншої правової мети. 📋 ЯКІ ДОКАЗИ ПОТРІБНІ В СУДІ? Згідно зі ст. 76 ЦПК України, надайте будь-які докази, що підтверджують спільне проживання як сім’ї: - Показання свідків (сусідів, друзів, родичів). - Свідоцтво про народження спільної дитини. - Довідка з місця проживання або виписка про реєстрацію. - Чеки, квитанції, договори на спільне майно чи ремонт. - Спільні фотографії чи відео. - Документи про вінчання (як додатковий доказ). - Листування (особисте чи ділове).

🚨 ПОСИЛЕННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕЗАКОННИЙ ПЕРЕТИН КОРДОНУ: ЗАКОНОПРОЕКТ №13673 ВІД КАБМІНУ! ⚖️Кабінет Міністрів України зареєстрував у Верховній Раді законопроект №13673, який вводить КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за незаконний перетин кордону та порушення строків перебування за кордоном для призовників, військовозобов’язаних і резервістів під час воєнного стану! 🔍 КЛЮЧОВІ НОВОВВЕДЕННЯ ЗАКОНОПРОЕКТУ №13673: - ЗМІНИ ДО ЗАКОНУ ПРО ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ВОЄННОГО СТАНУ: Призовники, військовозобов’язані та резервісти нестимуть відповідальність за порушення строків перебування за кордоном (Указ Президента №64/2022 від 24.02.2022). 🚫 - НОВА Ч. 4 СТ. 332-2 КК УКРАЇНИ: Кримінальна відповідальність за НЕЗАКОННИЙ ПЕРЕТИН КОРДОНУ поза пунктами пропуску або з "неправильними" документами (підробленими, з недостовірними відомостями чи без дозволу) в умовах воєнного/надзвичайного стану. - Покарання: штраф до 170 000 грн або позбавлення волі до 3 років. 🔒 - НОВА СТ. 337-1 КК УКРАЇНИ: Кримінальна відповідальність за ПОРУШЕННЯ СТРОКІВ ПЕРЕБУВАННЯ ЗА КОРДОНОМ умисне. - Покарання: штраф до 51 000 грн або позбавлення волі від 3 до 5 років. ⏳ - СПЕЦІАЛЬНЕ ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ (IN ABSENTIA): За ч. 2 ст. 297-1 КПК України – для осіб у розшуку, які перебувають за кордоном. Це дозволить проводити слідство та суд без фізичної присутності. 📑 - ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: - За ч. 4 ст. 332-2 КК: при поверненні в Україну протягом 3 місяців з моменту перетину та добровільній заяві до правоохоронного органу до повідомлення про підозру. - За ст. 337-1 КК: при поверненні протягом 1 місяця з завершення строку та добровільній заяві. ✅ - ПРИМІТКА ДО СТ. 337-1 КК: Не є злочином порушення строку, якщо він закінчився після скасування воєнного стану. 📈 СТАТИСТИКА ТА ПРИЧИНИ (ВІД МВС): - З 24.02.2022 по 31.03.2025: Затримано майже 43 000 військовозобов’язаних чоловіків 18–60 років (83% – на "зеленому кордоні", понад 4 000 – з фіктивними документами). - Зростання правопорушень: 2021 – >3 000, 2022 – удвічі більше, 2023 – ~10 000, 2024 – >20 000, Q1 2025 – ~4 678 (на 10% більше, ніж у 2024). 📊 - Чинна ст. 204-1 КУпАП (адміністративна відповідальність) не ефективна, тож потрібна кримінальна (ст. 332-2 КК зараз стосується лише з метою шкоди державі).

👶 НОВІ ПРАВИЛА ПІДТРИМКИ СІМЕЙ З ДІТЬМИ: ЗАКОНОПРОЕКТ №13532 ПІДТРИМАНО! 🎉19 серпня 2025 року Верховна Рада у першому читанні схвалила законопроект №13532, який реформує систему підтримки сімей до та після народження дитини! 📜 Дізнайтесь, які виплати передбачені та як вони допоможуть поєднати батьківство з роботою! 💼 🔍 ЩО ПРОПОНУЄ ЗАКОНОПРОЕКТ? Нові види державної допомоги: - ДОПОЛОГОВА ПІДТРИМКА ВАГІТНИМ ЖІНКАМ: - Пропозиція Мінсоцполітики: 7000 грн/місяць на дитину (розмір уточнить Кабмін). 🤰 - ОДНОРАЗОВА ВИПЛАТА ПРИ НАРОДЖЕННІ: 50 000 грн для всіх жінок, які народили дитину. 💰 - ДОПОМОГА ПО ДОГЛЯДУ ЗА ДИТИНОЮ ДО 1 РОКУ: - Для одного з батьків, опікуна, бабусі, дідуся чи іншого родича, який доглядає за дитиною. - Пропозиція Мінсоцполітики: 7000 грн/місяць (розмір уточнить Кабмін). 👨‍👩‍👧 - ДОПОМОГА «ЄЯСЛА»: - Для батьків чи опікунів, які вийшли на роботу після досягнення дитиною 1 року. - Розмір визначить Кабмін після прийняття закону. 🍼 - ПАКУНОК МАЛЮКА: одноразова натуральна допомога при народженні дитини. 🎁 🏛 ХТО АДМІНІСТРУВАТИМЕ ВИПЛАТИ? Функції призначення та виплати передадуть до Пенсійного фонду України.

📌Ситуація клієнтаДо нас звернулася IT-компанія, яка понад 8 років успішно надавала послуги веб-розробки під своїм брендом. Компанія мала зареєстровану торгову марку, активно використовувала її в комерційній діяльності та створила значну ділову репутацію. Проблема виникла, коли конкурент почав використовувати майже ідентичне позначення і подав до суду, вимагаючи визнати торгову марку нашого клієнта недійсною та стягнути 500 000 грн компенсації за "незаконне" використання схожого бренда.✒️Правова проблема та судовий процесПозивач стверджував, що першим почав використовувати схоже позначення та має пріоритетні права. У разі програшу справи наш клієнт ризикував не лише втратити зареєстровану торгову марку, але й сплатити значну компенсацію та понести репутаційні збитки. Команда ЮП "Мельничук і Партнери" розробила комплексну стратегію захисту: зібрали переконливу доказову базу пріоритетного використання ТМ клієнтом, включно з архівними веб-сторінками, договорами, фінансовою звітністю та свідченнями клієнтів. Ми довели недобросовісність позивача та його спробу незаконного заволодіння чужим брендом через судову систему.⚖️Результат судової справиГосподарський суд повністю задовольнив наші заперечення та відхилив позов. Суд визнав торгову марку належною нашому клієнту, підтвердив її дійсність та зобов'язав відповідача припинити використання схожого позначення. Більше того, за нашою зустрічною вимогою суд стягнув з недобросовісного конкурента 150 000 грн на користь нашого клієнта як компенсацію завданих збитків та судових витрат. Рішення суду набуло законної сили після відхилення апеляційної скарги.

⚖️Про проведення фактичної перевірки та застосування штрафних санкцій за порушення вимог до фіскальних чеківПорушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій» щодо відсутності обов’язкових реквізитів, зокрема штрихового коду марки акцизного податку на фіскальних чеках, є підставою для застосування штрафних санкцій до платника податків. Використання реєстраторів розрахункових операційбез належних реквізитів робить чеки юридично неповними і неприпустимими для підтвердження розрахункових операцій. Під час проведення фактичної перевірки контрольний орган має право охоплювати операції, що підпадають під предмет перевірки, незалежно від періоду, якщо перевірка проводиться на підставі належно оформленого наказу, з посиланням на конкретні обставини, що підтверджують необхідність її призначення.📝Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 06 лютого 2025 року у справі № 120/11036/23 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124983811

⚖️Про заборону нарахування плати та стягнення заборгованості за споживання житлово-комунальних послуг на тимчасово окупованих територіях у період воєнного стануЗаборона нарахування плати за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості за ці послуги, відповідно до абзацу четвертого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 05 березня 2022 року «Деякі питання оплатижитлово-комунальних послуг в період воєнного стану» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1405 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг») є чинною з 30 грудня 2023 року. Але така заборона стосується тимчасово окупованих територій; періоду окупації - з дати початку по дату завершення тимчасової окупації; включення таких територій до переліку тимчасово окупованих територій України; стосується заборгованості утвореної після 24 лютого 2022 рокуза відповідний період окупації, споживачів та/або членів їх сімей на відповідній території.⚖️Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 19 травня 2025 року у справі № 420/17630/24можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127443909

⚖️ ЧИ ПОРУШУЄ ЗАПОВІТ ПРАВА СПАДКОЄМЦІВ ЗА ЗАКОНОМ? ВС ДАВ ЧІТКУ ВІДПОВІДЬ! Друзі, у спадковому праві України часто виникають спірні моменти. Розглянемо свіжу постанову Верховного Суду від 25 червня 2025 року (справа № 129/859/20): чи може заповіт "зашкодити" спадкоємцям за законом, якщо в ньому немає заборони на їх спадкування, а вказана спадкоємиця не прийняла майно? 🇺🇦 🔍 КЛЮЧОВІ ВИСНОВКИ СУДУ - Спадкоємиця за заповітом не подала заяву про прийняття спадщини в 6-місячний строк після смерті спадкодавця (бабусі позивачки). Це підтверджено рішенням суду нижчої інстанції, яке залишило її заяву без розгляду. 🕒 - Заповіт не містить жодних положень про позбавлення чи усунення спадкоємців за законом від спадкування. Тому він не створює перешкод для них. 📜 - Право оскаржувати заповіт виникає лише тоді, коли він реально порушує чиїсь спадкові інтереси. Тут такого порушення не виявлено – спадкоємці за законом можуть вільно претендувати на майно. ❗️ 📖 ЮРИДИЧНА ОСНОВА Згідно з Цивільним кодексом України (ЦКУ): - Стаття 1261 ЦКУ регулює черговість спадкування за законом, де родичі (як онуки) мають пріоритет, якщо немає інших обставин. - Статті 1233–1257 ЦКУ визначають правила складання та оскарження заповіту: для визнання його недійсним потрібні докази порушення прав, чого тут не було. - Аналогічні висновки ВС у справах № 592/7979/18, № 750/13341/19, № 307/3657/21: відсутність шкоди для позивача – достатня підстава для відмови в позові.

⚖️ ВЕРХОВНИЙ СУД ПІДТРИМАВ ПОДАТКОВУ У СПРАВІ ПРО НЕСПЛАТУ ВІЙСЬКОВОГО ЗБОРУ! 📢 📢 Державна податкова служба у Полтавській області повідомила, що Верховний Суд підтримав рішення податкових органів у справі №440/9490/24 від 14 липня 2025 року. Під час перевірки платника податків виявлено несплату військового збору на 333,5 тис. грн через недобросовісні дії. 🔍 Суть порушення: ⚖️ - Підприємство не сплатило військовий збір вчасно, хоча кошти на рахунках (рахунок 31) дозволяли це зробити. - Замість сплати податку кошти використано на інші потреби, що свідчить про недбалість і порушення ст. 16, 36 ПКУ. 📋 Позиція суду: 🔄 - Суд погодився з ДПС, що платник мав можливість дотримуватися норм ПКУ, але свідомо ухилявся від сплати. - За п. 124.1 ст. 124 ПКУ достатньо факту затримки сплати для штрафу (25% від суми), без доведення умислу. - Для штрафів за пп. 124.2, 124.3 ст. 124 ПКУ потрібен умисел, якого ДПС не довело в цій справі. - Висновки базуються на постановах ВС від 16.03.2023 №600/747/22-а, 03.08.2023 №520/22505/21, 22.08.2023 №520/18519/21. 📌 Рішення: - Полтавський окружний адмінсуд 14.07.2025 визнав правомірність штрафу, оскільки платник знав про обов’язки, але їх не виконав.

🏗 НОВІ ВИМОГИ ДО ЗАБУДОВИ: ОБОВ'ЯЗКОВА ДОСТУПНІСТЬ ДИТСАДКІВКабінет Міністрів подав до Верховної Ради законопроєкт №13609, який ЗАПРОВАДЖУЄ МЕХАНІЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПІШОХІДНОЇ ДОСТУПНОСТІ закладів дошкільної освіти під час забудови територій.📋 КЛЮЧОВІ ЗМІНИ В ЗАКОНОДАВСТВІ:🎯 У ДЕТАЛЬНИХ ПЛАНАХ ЗАБУДОВИ:• ОБОВ'ЯЗКОВЕ ВРАХУВАННЯ дитячих садків з пішохідною доступністю• Планування закладів дошкільної освіти при реконструкції та заміні застарілого житла💼 ДЛЯ ІНВЕСТОРІВ-ЗАБУДОВНИКІВ:• УЧАСТЬ У РОЗБУДОВІ соціальної інфраструктури стає умовою конкурсу• ОБОВ'ЯЗОК ПЕРЕДБАЧАТИ дитсадки з урахуванням пішохідної доступності🚫 ЗАБОРОНА "ОСТАННЬОЇ ЧЕРГИ":• НЕ МОЖНА включати дитячий садок до останньої черги будівництва• Виняток - якщо до цієї ж черги включений інший об'єкт соціальної інфраструктури🏛 ПОВНОВАЖЕННЯ МІСЦЕВОЇ ВЛАДИ:• ВЛАСНІ ПОВНОВАЖЕННЯ щодо забезпечення територіальної доступності дошкільної освіти• ПРАВО ЗУПИНЯТИ будівництво при порушеннях містобудівної документації⚖️ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗАБУДОВНИКІВ:• ШТРАФИ за порушення вимог будівельних норм• КОНТРОЛЬ виконання проектних рішень щодо будівництва дитсадків🎯 МЕТА ЗАКОНОПРОЄКТУ:Забезпечити ГАРАНТОВАНИЙ ДОСТУП дітей до дошкільної освіти в межах пішохідної доступності від місця проживання при новому будівництві.📍 ЗМІНИ ТОРКНУТЬСЯ ЗАКОНІВ:• Про відповідальність за правопорушення у містобудуванні• Про комплексну реконструкцію житлового фонду • Про регулювання містобудівної діяльності• Про місцеве самоврядування

⚖️ НА РІВНЕНЩИНІ СУДИТИМУТЬ ПРАЦІВНИКІВ ДУБЕНСЬКОГО ТЦК ЗА НЕЗАКОННЕ УТРИМАННЯ ТА ПОБИТТЯ ЧОЛОВІКА! 📢 📢 Державне бюро розслідувань (ДБР) повідомило, що трьох працівників Дубенського районного ТЦК на Рівненщині притягнуть до відповідальності за незаконне позбавлення волі та побиття чоловіка. 🔍 Обставини інциденту: ⚖️ - У лютому 2025 року в селі Іваннє працівники ТЦК переслідували чоловіка на велосипеді, збили його службовим авто після відмови зупинитися. - Чоловік вистрілив у повітря з сигнального пістолета, що спровокувало агресивну реакцію: його обпили сльозогінним газом і затягнули до авто. - Двоє працівників завдали ударів по тілу та голові, спричинивши легкі тілесні ушкодження, поки «діалог» не зупинив насильство. - Згодом чоловік пройшов ВЛК і був мобілізований. 📋 Розслідування та звинувачення: 🔄 - У червні 2025 року ДБР повідомило про підозру трьом працівникам. - Їх обвинувачують за: - ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі з фізичними стражданнями, групою осіб без змови). - Двоє — також за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 127 КК України (катування з метою примусу чи покарання, групою без змови). - Фігуранти визнали провину і планують перейти до бойових бригад після суду. 📌 Відповідальність: Покарання може сягати до 6 років позбавлення волі. 📣 Законність понад усе — захистимо права кожного захисника! #ДБР #ТЦК #Рівненщина #Законність #ПраваЛюдини