ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ |Юридична компанія | ‍👦⚖️ Конфлікт батьків після розлучення не повинен руйнувати зв’язок із...

👨‍👦⚖️ Конфлікт батьків після розлучення не повинен руйнувати зв’язок із дитиною: важлива постанова Верховного СудуПісля розірвання шлюбу особисті конфлікти між дорослими часто переходять у суперечки про дітей: як спілкуватися, хто виховуватиме та бере участь у житті малюка. У таких ситуаціях суди мають знайти тонкий баланс — захистити право дитини на безпечне середовище і водночас не дати зруйнувати її зв'язок з одним із батьків.У постанові від 20 травня 2026 року у справі № 639/3386/24 Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду (КЦС ВС) розставив чіткі акценти у подібних спорах та засудив формальний підхід.🔍 Суть справи: позови з обох боківБатько хлопчика звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з сином та визначення порядку його виховання. Він заявив, що колишня дружина заважає зустрічам і вони не можуть самостійно домовитися. Мати, своєю чергою, подала зустрічний позов — просила офіційно визначити місце проживання дитини разом із нею.Суд першої інстанції частково підтримав батька: розписав графік зустрічей, але зобов'язав, щоб перші побачення відбувалися виключно у присутності матері. У позові матері відмовив, оскільки дитина і так фактично живе з нею, тобто спору немає.Апеляційний суд змінив це рішення: він прибрав умову про обов'язкову присутність матері під час зустрічей і деталізував порядок телефонних розмов.Касаційна скарга матері: Її представник наполягав, що апеляція не врахувала думку самої дитини та призначила зустрічі з батьком без з'ясування бажання сина.🏛 Позиція Верховного Суду: інтереси дитини понад усеВерховний Суд залишив рішення апеляції в силі та сформулював кілька принципових правових висновків:Ні формалізму та маніпуляціям: ВС наголосив, що узагальнений підхід у таких справах неприпустимий. Сам судовий спір про дитину часто стає інструментом емоційного тиску між колишнім подружжям, що суперечить інтересам малечі. Кожну ситуацію слід розбирати детально.Конфлікт батьків не має шкодити дитині: Емоційно напружені стосунки дорослих не повинні перекреслювати право дитини на спілкування з татом чи мамою.Право, а не обов'язок: Посилаючись на Конвенцію про права дитини та практику ЄСПЛ, Суд зазначив: «У дитини є право, а не обов’язок на підтримання регулярних особистих стосунків і прямих контактів з тим з батьків, який проживає окремо». Проте сама по собі негативна думка дитини (яка може бути сформована під впливом конфлікту) не є безумовною підставою повністю заборонити спілкування.Зустрічі без мами — це спокійніше: Суд погодився, що присутність матері під час побачень сина з батьком недоцільна. Оскільки між колишніми панує неприязнь, їхні зустрічі провокують сварки на очах у дитини, що травмує її психіку та руйнує «спокійне й стійке середовище». Доказів того, що батько погано впливає на сина або хлопчик його не сприймає, у справі не було.🏢 Чи потрібно через суд визначати місце проживання, якщо дитина вже живе з вами?Верховний Суд підтвердив висновки попередніх інстанцій щодо зустрічного позову матері. Якщо дитина після розлучення мирно проживає з одним із батьків, і другий не намагається її забрати, то реального спору щодо місця проживання немає. Зверненню до суду обов'язково має передувати фактичний конфлікт саме з цього питання, інакше суд не вирішуватиме його "про людське око".🏁 Ключовий висновокОсобисті образи після розлучення не повинні ставати стіною між дитиною та батьком, який живе окремо. Суд захищатиме право на виховання, а недобросовісні спроби контролювати кожне побачення через вимогу «бути присутньою» отримали чітку відсіч на найвищому судовому рівні.