ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ |Юридична компанія | ДНК-тест у суді: чому суд зобов’язаний допомогти у його проведенні?Вер...

🧬 ДНК-тест у суді: чому суд зобов’язаний допомогти у його проведенні?Верховний Суд у справі № 537/3041/24 (постанова від 8 квітня 2026 року) висловив принципову позицію: суд не має права відмовляти в позові про батьківство через «недоведеність», якщо він сам не створив умов для проведення генетичної експертизи. 📍 Суть справиБатько намагався оспорити своє батьківство, стверджуючи, що не є біологічним татом дитини. Головний доказ у таких справах — ДНК-експертиза. Проте виникла проблема: мати з дитиною виїхала до Польщі та не з’явилася на забір біоматеріалу.Попередні суди просто розвели руками: «Експертизи немає — батьківство не спростовано», і відмовили чоловіку в позові. 🏛 Позиція Верховного СудуВС скасував ці рішення і вказав на помилки суддів:1. ДНК-тест — «король доказів»: Це єдиний науковий метод, точність якого значно переважає будь-які свідчення чи документи. Суд не може його ігнорувати.2. Обов’язок суду, а не лише сторін: Саме суд має забезпечити умови для експертизи. Якщо сторона за кордоном — потрібно використовувати механізми міжнародної правової допомоги.3. Роз'яснення наслідків: Суд зобов'язаний офіційно попередити матір: ухилення від експертизи може бути розцінено як визнання того, що чоловік не є батьком (відповідно до ст. 109 ЦПК). ⚖️ Головний висновокСуд не може бути пасивним спостерігачем. Якщо сторона «ховається» від ДНК-тесту за кордоном, суд має:✅ Визнати явку до експерта обов'язковою.✅ Сприяти організації забору матеріалів (навіть через міжнародні доручення).✅ Чітко роз’яснити, що ухилення призведе до програшу справи.Чому це важливо? Це рішення захищає право кожної людини знати своє справжнє походження та звільняє чоловіків від «юридичного батьківства» там, де немає біологічного зв'язку, якщо інша сторона блокує перевірку.