«Держава, верховний головнокомандувач, його команда, ставка мають — сподіваюся — мати стратегію ведення війни. Як і чого ми хочемо досягнути і якими способами. Бо Збройні сили – це всього лиш один із інструментів ведення війни. І він далеко не єдиний. Чи є в нас ця стратегія? Це величезне питання», — каже в інтервʼю Суспільному директор фонду «Повернись живим» Тарас Чмут.Ми говоримо про те, які проблеми — коротко-, середньо- і довгострокові — він бачить зараз у системі українського війська. Наявність стратегії ведення війни Чмут зараховує до середньострокових викликів. Нещодавно директор ПЖ написав, що на фронті наростає стратегічна криза. Запитую його, які вона може мати наслідки. «В найгіршому варіанті – це втрата державності. Як би це зараз не звучало, і як би ми не хотіли думати, що це неможливо. В більш, скажімо так, прийнятному варіанті – це активний російський наступ далі. Наскільки далі – залежить від багатьох факторів і чинників, тут важко прогнозувати, але динаміка не на нашу користь», — каже він. Які складові цієї кризи? Тут запрошую подивитися розмову. Всі посилання залишу в коментарях.У мене точно не було мети записати інтервʼю, яке налякало б. Прихильники Тараса Чмута в Х часто жартують про те, що його інтервʼю — як гірка криниця. Я сприймаю його публічні виступи дещо інакше. Він має здібність добре структурувати явища і проблеми. Також, через низку різних проєктів підтримки війська і військових, Тарас Чмут і його колеги розуміють зсередини ту систему, якій намагаються допомогти. «У нас ще є шанс не те, що не програти війну – у нас ще є шанс її виграти. Але треба щось для цього робити», — каже Тарас Чмут. Що? Про це багато в новому інтервʼю.Олена Ремовська📷 Олександр Брамськийhttps://suspilne.media/1175502-rosia-nablizaetsa-do-kolapsu-ak-i-mi-pitanna-v-kogo-vin-persogo-nastane-cmut-pro-perspektivu-peregovoriv/