Розпочато виробництво Linux-телефону FLX1sДистрибутив, що використовує смартфон, побудований на пакетній базі Debian 13 і оснащений оболонкою Phosh, заснованою на GNOME і GTK. Для забезпечення конфіденційності пристрій оснащений трьома перемикачами, що дозволяють відключити камеру, мікрофон і GPS + модуль Baseband. Всі дані залишаються на пристрої користувача і не синхронізуються з хмарою.Підтримується запуск Android-застосунків, що працюють в ізольованому контейнері, які безшовно інтегруються в систему, як дефолтні програми.І, звичайно, технічні характеристики: 1. Чіпсет: Dimensity 900 (2 ядра Cortex-A78 2.4Ghz + 6 ядер Cortex A55 2.0Ghz), GPU Mali G68 MC4;2. Памʼять: 8 ГБ ОЗУ, 128 ГБ + MicroSD; 3. Екран: 6,7", 1600*720, 90 Гц; 4. Камери: 20 МП + 2 МП (макро), фронтальна 13 МП; 5. Акумулятор: 5000 мАг; 6. 2G-5G, Dual SIM, WiFi 6, Bluetooth 5.2, LE; 7. Габарити: 170*76*8 мм, 201 грам. Пристрій доступний для попереднього замовлення за ціною 550 доларів, а перша партія буде випущена 25 жовтня.
Розроблено нову схему атак на чіпи DDR5, що призводить до спотворення вмісту пам'ятіДослідники зі Швейцарської вищої технічної школи Цюріха спільно з інженерами Google розробили нову техніку атаки класу Rowhammer - Phoenix (CVE-2025-6202), що дозволяє обійти механізм захисту TRR (Target Row Refresh) в чіпах DDR5, що запобігає спотворенню комірок пам'яті через втрату заряду.Оскільки пам'ять DRAM - це двовимірний масив комірок з конденсаторів і транзисторів, виконання безперервного читання колишньої області пам'яті призводить до флуктуації напруги і аномалій, що викликають невелику втрату заряду сусідніх комірок. При великій інтенсивності читання сусідня комірка може втратити великий обсяг заряду і черговий цикл регенерації не встигне відновити її первісний стан, що призведе до зміни значення даних.Ключ для обходу захисту DRAM - розуміння логіки роботи механізму TRR, заснованого на "безпеці через неясность". Для проведення реверс-інжинірингу дослідники використовували плати на базі FGPA Arty-A7 і ZCU104 для: тестування модулів DDR5-SO-DIMM/RDIMM, виявлення шаблонів звернення до пам'яті, відстежування низькорівневих DDR-команд після програмних операцій з пам'яттю і аналізування реакцій на них.
Після шести місяців розробки випущено середовище робочого столу GNOME 49 Для оцінки можливостей GNOME 49 запропоновано Live-збірки та інсталяційний образ, підготовлений в рамках ініціативи GNOME OS.Крім різних другорядних поліпшень, я хочу відзначити основні нововведеня:- З'явилася можливість додавання додаткових віртуальних моніторів до сеансу віддаленого доступу до GNOME для відтворення багатомоніторних конфігурацій, навіть якщо на вихідній системі відсутні додаткові реальні монітори.- Посилено залежність від systemd: у GDM задіяно інфраструктуру userdb та видалено реалізацію власного менеджера служб у gnome-session, як запасний обробник для запуску служб GNOME в середовищах без systemd. - Підтримка X11 за замовчуванням вимкнена в gnome-session, mutter і gnome-shell, але за бажанням її можна повернути на етапі збірки.- Проведено оптимізацію продуктивності менеджера програм GNOME Software, що прискорило роботу з flatpak-каталогами, такими як Flathub.- У веб-браузері Epiphany розширено засоби блокування реклами з можливістю підключення регіональних списків блокування.- У композитному сервері Mutter покращено керування кольором і підтримку HDR.- Увімкнено sandbox-ізоляцію завантаження зображень у GTK-застосунках.
Ви взагалі можете уявити світ без звичної нам мишки і клавіатури?Я нещодавно саме про це думав: "те, що раніше було каноном, зараз - дикість". Ті ж кнопкові або QWERTY-телефони - раніше люди навіть придумати їм альтернативу не могли. Зараз же їх вбили сенсорні види. Але через проблеми, пов'язані з сенсорними телефонами (людський і технічний фактори), зараз до життя повертаються всіма улюблені QWERTY. (нове - це добре забуте старе?)За словами Microsoft у новині вище: "революція ШІ позбавить наше робоче життя від нудьги і дасть нам можливість зосередитися на цікавих і корисних речах". І так, у деяких моментах це правда, я не сперечаюся. Але що ми бачимо зараз? Більшість людей впритул залежать від соц.мереж, ШІ, телефонів, тощо. Які цікаві і корисні речі? Ми живемо в епоху інформаційної інфляції, коли все завалює інформацією, що не несе нічого, але у той самий час тримає увагу та забирає дорогоцінний час. Навіть я, коли роблю новину, жахаюся від кількості ШІ- або непотрібної інформації, аналіз якої тільки забирає в мене час, який я міг потратити на щось корисне.У всіх, як нам здається, зручних речах таяться ті самі підводні камені, які якимось чином спливуть і утворять проблему. Наприклад: "ШІ, напиши мені весь функціонал" - багато багів, або ж "Поставте кактус біля ПК, щоб він поглинав електромагнітне випромінювання" - інтернет-міф без явного підтвердження, якому вірили дуже багато людей. АЛЕ! Все це через людей, які не вміють користуватися продуктом і аналізувати ситуацію.Але треба погодитися, що так було завжди: загрався зі станком, не дотримуючись заходів безпеки - втратив пальці. Аналогічна ситуація, наприклад, з ШІ: загрався з ШІ, не дотримуючись критичного мислення - деградував. Головна відмінність у тому, що перша ситуація миттєво навчить, друга - ні.Що занадто, то не здраво 🌞
Було проведено порівняння продуктивності Wayland і X11 протоколів... X11 виявився швидшимСпочатку було зазначено, що під час тестування на Lenovo IdeaPad 3 з інтегрованим GPU AMD у Wayland процесор постійно навантажений приблизно на 8% незалежно від активності, а кожні 2-3 секунди спостерігається стрибок, який повністю навантажує GPU. У X11 навантаження на CPU і GPU під час простою було на нулі.Тестування споживання енергії утилітою powertop також показало перевагу X11: енергоспоживання Wayland склало 6.09 ват, Wayland з профілем "Color Accuracy" 6.05-6.08 ват, а X11 - 5.67-5.87 ват. Загалом зроблено висновок, що X11 витрачає на 3-7% менше заряду акумулятора, ніж Wayland.Перевірка навантаження на CPU утилітою vmstat показала, що під час простою X11 споживав 1.83% CPU, а Wayland - 1.97% (2.1% з профілем Color Accuracy).За підсумками тестування зроблено висновок, що X11 ще рано скидати з рахунків, а рішення на базі Wayland вимагають додаткової оптимізації. До того ж, з'ясувалося, що реалізація Wayland у KDE імовірно краща, ніж у GNOME Wayland, реалізований у Fedora, але, судячи з тестів, менш продуктивний, ніж сеанс KDE Wayland, який зі свого боку відстає від KDE X11.Детальніші таблички зі статистикою знаходяться у статті.
Нещодавно познайомився з дуже потужним інтрументом для ефективного ведення To-Do листів - TaskwarriorТиждень тому перейшов на нього, і натішитися не можу. Все під рукою, все зручно, все стабільно. Що ще для щастя треба? Він не дає задньої за функціоналом іншим популярним графічним To-Do списками, і скажу навіть більше - він куди зручніший і практичніший.З функціоналу можу відзначити: Управління завданнями. Можна додавати завдання з їхнім описом, дедлайнами, тегами, пріоритетами, тощо.Система статистики. Є можливість виведення статистики виконання завдань за день, тиждень або місяць.Гнучка фільтрація. Можна фільтрувати завдання за будь-яким параметром - тегом, дедлайном, пріоритетом, тощо.Синхронізація. Не треба використовувати git, адже є Taskserver для роботи на деяких пристрояхРозширюваність. Є підтримка плагінів і скриптів. Підтримка CLI і TUI режимів. Обидва режими мають однаковий функціонал. Наприклад, можна використовувати CLI при відкритті терміналу, а TUI - на другому моніторі.На перший погляд інтрумент може відштовхнути, але після прочитання базової документації ви зможете спокійно користуватися ним. Насправді, активно використовувати ви будете лише кілька команд: add, delete, done, modify і due.> Сайт: *клік*> Документація: *клік*> Репозиторій: *клік*
Відновлено роботу над ліцензією Copyleft-next, що розвивається на зміну GPLv3Метою проєкту є розробка копілефт ліцензії нового покоління, яка прийде на зміну ліцензії GPLv3, а також враховує сучасні реалії та потреби корпорацій, що розвивають вільні проєкти. Зазначається, що ліцензії GPLv3 виповнилося 18 років, а GPLv2 - 34 роки, і за цей час у співтоваристві назріла потреба в перегляді застосування жорсткого копілефту.Текст ліцензії Copyleft-next заснований на ліцензії GPLv3, очищеної від зайвих нагромаджень і обмежень, що дало змогу поліпшити сумісність із прагматичними ліцензіями і домогтися переносимості з проектами під ліцензією Apache. Ліцензія Copyleft-next відрізняється від традиційних копілефт-ліцензій пунктом «Copyleft Sunset», що скасовує через 15 років після першої публікації копілефт-умови (пункти 3-5), перетворюючи ліцензію на пермісивну, без вимог щодо розповсюдження похідних робіт під тією ж самою ліцензією, заборони додаткових обмежень та обов'язкової доступності вихідного коду.Також при подвійному ліцензуванні (Copyleft-next і комерційна ліцензія або умови, що не відповідають OSI/Фонду СПО) копілефт-умови анулюються, і ліцензія стає пермісивною.
Найзручніша утиліта для створення UML-діаграм без використання мишки - PlantUMLДля створення діаграми не потрібна мишка - побудова йде методом написання примітивного коду, який потім компілюється в PNG, SVG або ж LaTeX. (т.зв. мова програмування)З основних особливостей можу відзначити:Текстовий синтаксис. Всі діаграми створюються за допомогою скриптів, що в кілька разів спрощує підтримку і спільну роботу.Підтримка всіх основних типів діаграм. Немає того, що не можна зробити в ньому - все доступно.Кросплатформеність. Працювати з утилітою можна як у терміналі, так і в браузері або в тектосовому редакторі (наприклад, VS Code, JetBrains).Простота. Синтаксис дуже простий, і якщо у вас був мінімальний досвід у програмуванні, то освоїти утиліту ви зможете за 30-60 хвилин.Сам постійно використовую цю програму. Куди зручніше за звичайні UML редактори за рахунок збереження логіки програмування, де ти можеш прописати всю роботу діаграми, а не намалювати. (зручніше, швидше, надійніше)> Документація: *клік*> Приклади діаграм: *клік*> Github: *клік*
Розробники САПР KiCad розкритикували Wayland і порекомендували використовувати X11Користувачам KiCad у Wayland варто очікувати зависань, збоїв, проблем із розкладкою вікон і обмежень інтерфейсу через відсутність у Wayland функцій, як-от позиціонування вікон і миттєве переміщення курсору (cursor warp), звичних для X11, Windows і macOS.Збої пов'язані з фрагментацією композитних серверів Wayland, оскільки GNOME, KDE і окремі менеджери по-різному реалізують протоколи, що ускладнює розробку застосунків. Доводиться враховувати особливості кожного оточення і використовувати костилі для обходу проблем.З огляду на те, що Linux застосовує лише невелика частина користувачів KiCad, вирішено уникати додавання в кодову базу проєкту костилів для обходу проблем, специфічних для віконних менеджерів, але при цьому продовжувати збирати KiCad для Wayland і тестувати збірки на сумісність.У системі відстеження помилок вирішено не розбирати скарги від користувачів Wayland, пов'язані з позиціонуванням і розміром вікон, встановленням фокусу, а також зависаннями, аварійними завершеннями, підвищеному навантаженні на CPU, проблемами з пристроями введення і збоями під час відмальовування, що не проявляються у збірці для X11.
Я вже вже як місяць ношу Casio F-91W, і це напевно найзручніший годинник, який я коли-небудь носив. Та прибуде огляд на цю легенду.Це дуже легкий (21 грам) і дуже надійний годинник, незважаючи на офіційну надійність нібито тільки від крапель води. На практиці він витримує повне занурення у воду і пил + пісок.Функціональність найбазовіша: годинник (час, дата), таймер (60 хвилин) і будильник. Що ще потрібно для зручності? До речі, будильник гучний, але на ніч краще знімати і класти на тумбочку, оскільки під ковдрою можна не почути його.З недоліків можу відзначити одне: підсвічування екрана. У мене навіть претензія не до того, що LED підсвічує екран нерівномірно (хоча все потрібне видно), а що підсвітка працює тільки коли кнопка натиснута. Могли хоча б зробити так, щоб підсвічування тривало 2 секунди. Наприклад, коли на велосипеді їдеш у темряві або ж коли ставиш будильник вночі, то не дуже зручно. Але годиннику 36 років, тож виправданий.Спочатку хотів брати Casio W-800H-1, але вибрав сторону класики.
TGLIST.COM.UA
