Ви взагалі можете уявити світ без звичної нам мишки і клавіатури?Я нещодавно саме про це думав: "те, що раніше було каноном, зараз - дикість". Ті ж кнопкові або QWERTY-телефони - раніше люди навіть придумати їм альтернативу не могли. Зараз же їх вбили сенсорні види. Але через проблеми, пов'язані з сенсорними телефонами (людський і технічний фактори), зараз до життя повертаються всіма улюблені QWERTY. (нове - це добре забуте старе?)За словами Microsoft у новині вище: "революція ШІ позбавить наше робоче життя від нудьги і дасть нам можливість зосередитися на цікавих і корисних речах". І так, у деяких моментах це правда, я не сперечаюся. Але що ми бачимо зараз? Більшість людей впритул залежать від соц.мереж, ШІ, телефонів, тощо. Які цікаві і корисні речі? Ми живемо в епоху інформаційної інфляції, коли все завалює інформацією, що не несе нічого, але у той самий час тримає увагу та забирає дорогоцінний час. Навіть я, коли роблю новину, жахаюся від кількості ШІ- або непотрібної інформації, аналіз якої тільки забирає в мене час, який я міг потратити на щось корисне.У всіх, як нам здається, зручних речах таяться ті самі підводні камені, які якимось чином спливуть і утворять проблему. Наприклад: "ШІ, напиши мені весь функціонал" - багато багів, або ж "Поставте кактус біля ПК, щоб він поглинав електромагнітне випромінювання" - інтернет-міф без явного підтвердження, якому вірили дуже багато людей. АЛЕ! Все це через людей, які не вміють користуватися продуктом і аналізувати ситуацію.Але треба погодитися, що так було завжди: загрався зі станком, не дотримуючись заходів безпеки - втратив пальці. Аналогічна ситуація, наприклад, з ШІ: загрався з ШІ, не дотримуючись критичного мислення - деградував. Головна відмінність у тому, що перша ситуація миттєво навчить, друга - ні.Що занадто, то не здраво 🌞
Було проведено порівняння продуктивності Wayland і X11 протоколів... X11 виявився швидшимСпочатку було зазначено, що під час тестування на Lenovo IdeaPad 3 з інтегрованим GPU AMD у Wayland процесор постійно навантажений приблизно на 8% незалежно від активності, а кожні 2-3 секунди спостерігається стрибок, який повністю навантажує GPU. У X11 навантаження на CPU і GPU під час простою було на нулі.Тестування споживання енергії утилітою powertop також показало перевагу X11: енергоспоживання Wayland склало 6.09 ват, Wayland з профілем "Color Accuracy" 6.05-6.08 ват, а X11 - 5.67-5.87 ват. Загалом зроблено висновок, що X11 витрачає на 3-7% менше заряду акумулятора, ніж Wayland.Перевірка навантаження на CPU утилітою vmstat показала, що під час простою X11 споживав 1.83% CPU, а Wayland - 1.97% (2.1% з профілем Color Accuracy).За підсумками тестування зроблено висновок, що X11 ще рано скидати з рахунків, а рішення на базі Wayland вимагають додаткової оптимізації. До того ж, з'ясувалося, що реалізація Wayland у KDE імовірно краща, ніж у GNOME Wayland, реалізований у Fedora, але, судячи з тестів, менш продуктивний, ніж сеанс KDE Wayland, який зі свого боку відстає від KDE X11.Детальніші таблички зі статистикою знаходяться у статті.
Нещодавно познайомився з дуже потужним інтрументом для ефективного ведення To-Do листів - TaskwarriorТиждень тому перейшов на нього, і натішитися не можу. Все під рукою, все зручно, все стабільно. Що ще для щастя треба? Він не дає задньої за функціоналом іншим популярним графічним To-Do списками, і скажу навіть більше - він куди зручніший і практичніший.З функціоналу можу відзначити: Управління завданнями. Можна додавати завдання з їхнім описом, дедлайнами, тегами, пріоритетами, тощо.Система статистики. Є можливість виведення статистики виконання завдань за день, тиждень або місяць.Гнучка фільтрація. Можна фільтрувати завдання за будь-яким параметром - тегом, дедлайном, пріоритетом, тощо.Синхронізація. Не треба використовувати git, адже є Taskserver для роботи на деяких пристрояхРозширюваність. Є підтримка плагінів і скриптів. Підтримка CLI і TUI режимів. Обидва режими мають однаковий функціонал. Наприклад, можна використовувати CLI при відкритті терміналу, а TUI - на другому моніторі.На перший погляд інтрумент може відштовхнути, але після прочитання базової документації ви зможете спокійно користуватися ним. Насправді, активно використовувати ви будете лише кілька команд: add, delete, done, modify і due.> Сайт: *клік*> Документація: *клік*> Репозиторій: *клік*
Відновлено роботу над ліцензією Copyleft-next, що розвивається на зміну GPLv3Метою проєкту є розробка копілефт ліцензії нового покоління, яка прийде на зміну ліцензії GPLv3, а також враховує сучасні реалії та потреби корпорацій, що розвивають вільні проєкти. Зазначається, що ліцензії GPLv3 виповнилося 18 років, а GPLv2 - 34 роки, і за цей час у співтоваристві назріла потреба в перегляді застосування жорсткого копілефту.Текст ліцензії Copyleft-next заснований на ліцензії GPLv3, очищеної від зайвих нагромаджень і обмежень, що дало змогу поліпшити сумісність із прагматичними ліцензіями і домогтися переносимості з проектами під ліцензією Apache. Ліцензія Copyleft-next відрізняється від традиційних копілефт-ліцензій пунктом «Copyleft Sunset», що скасовує через 15 років після першої публікації копілефт-умови (пункти 3-5), перетворюючи ліцензію на пермісивну, без вимог щодо розповсюдження похідних робіт під тією ж самою ліцензією, заборони додаткових обмежень та обов'язкової доступності вихідного коду.Також при подвійному ліцензуванні (Copyleft-next і комерційна ліцензія або умови, що не відповідають OSI/Фонду СПО) копілефт-умови анулюються, і ліцензія стає пермісивною.
Найзручніша утиліта для створення UML-діаграм без використання мишки - PlantUMLДля створення діаграми не потрібна мишка - побудова йде методом написання примітивного коду, який потім компілюється в PNG, SVG або ж LaTeX. (т.зв. мова програмування)З основних особливостей можу відзначити:Текстовий синтаксис. Всі діаграми створюються за допомогою скриптів, що в кілька разів спрощує підтримку і спільну роботу.Підтримка всіх основних типів діаграм. Немає того, що не можна зробити в ньому - все доступно.Кросплатформеність. Працювати з утилітою можна як у терміналі, так і в браузері або в тектосовому редакторі (наприклад, VS Code, JetBrains).Простота. Синтаксис дуже простий, і якщо у вас був мінімальний досвід у програмуванні, то освоїти утиліту ви зможете за 30-60 хвилин.Сам постійно використовую цю програму. Куди зручніше за звичайні UML редактори за рахунок збереження логіки програмування, де ти можеш прописати всю роботу діаграми, а не намалювати. (зручніше, швидше, надійніше)> Документація: *клік*> Приклади діаграм: *клік*> Github: *клік*
Розробники САПР KiCad розкритикували Wayland і порекомендували використовувати X11Користувачам KiCad у Wayland варто очікувати зависань, збоїв, проблем із розкладкою вікон і обмежень інтерфейсу через відсутність у Wayland функцій, як-от позиціонування вікон і миттєве переміщення курсору (cursor warp), звичних для X11, Windows і macOS.Збої пов'язані з фрагментацією композитних серверів Wayland, оскільки GNOME, KDE і окремі менеджери по-різному реалізують протоколи, що ускладнює розробку застосунків. Доводиться враховувати особливості кожного оточення і використовувати костилі для обходу проблем.З огляду на те, що Linux застосовує лише невелика частина користувачів KiCad, вирішено уникати додавання в кодову базу проєкту костилів для обходу проблем, специфічних для віконних менеджерів, але при цьому продовжувати збирати KiCad для Wayland і тестувати збірки на сумісність.У системі відстеження помилок вирішено не розбирати скарги від користувачів Wayland, пов'язані з позиціонуванням і розміром вікон, встановленням фокусу, а також зависаннями, аварійними завершеннями, підвищеному навантаженні на CPU, проблемами з пристроями введення і збоями під час відмальовування, що не проявляються у збірці для X11.
Я вже вже як місяць ношу Casio F-91W, і це напевно найзручніший годинник, який я коли-небудь носив. Та прибуде огляд на цю легенду.Це дуже легкий (21 грам) і дуже надійний годинник, незважаючи на офіційну надійність нібито тільки від крапель води. На практиці він витримує повне занурення у воду і пил + пісок.Функціональність найбазовіша: годинник (час, дата), таймер (60 хвилин) і будильник. Що ще потрібно для зручності? До речі, будильник гучний, але на ніч краще знімати і класти на тумбочку, оскільки під ковдрою можна не почути його.З недоліків можу відзначити одне: підсвічування екрана. У мене навіть претензія не до того, що LED підсвічує екран нерівномірно (хоча все потрібне видно), а що підсвітка працює тільки коли кнопка натиснута. Могли хоча б зробити так, щоб підсвічування тривало 2 секунди. Наприклад, коли на велосипеді їдеш у темряві або ж коли ставиш будильник вночі, то не дуже зручно. Але годиннику 36 років, тож виправданий.Спочатку хотів брати Casio W-800H-1, але вибрав сторону класики.
Google додасть в Android режим розширеного захистуУ налаштуваннях платформи з'явиться режим Advanced Protection, що дає змогу ввімкнути набір опціональних механізмів захисту, які посилюють безпеку за наявності ризиків компрометації пристрою або здійснення цільових атак на користувача. Режим Advanced Protection охоплює такі механізми захисту:- Захист на випадок крадіжки, конфіскації та отримання фізичного доступу атакуючого до пристрою: авто-перезавантаження через 3 дні простою, USB-блокування під час блокування екрана, автоблокування в разі підозри на крадіжку або тривалого оффлайну.- Захист від уразливостей і шкідливих додатків: апаратний захист пам'яті від переповнень і помилкового доступу, перевірка застосунків на шкідливий код, встановлення тільки з перевірених магазинів.- Захист від небезпечних мереж: захист від підставних 2G базових станцій і фіктивних SMS, заборона на WEP, OWE і мережі без пароля- Захист від спаму та шахрайства: захист від спаму і посилань від незнайомців, Caller ID, AI-аналіз дзвінків, попередження про шахраїв.- Захист під час роботи з небезпечними сайтами: вимкнення JIT у JS, Android Safe Browsing, тільки HTTPS у Chrome.
Перейшов з Vim на Emacs. Трохи відчуттів від використання (спойлер: один із найкращих редакторів)Роздутий чи функціональний: Насправді, я спочатку думав, що на мене чекає надроздутий редактор через меми про "Emacs OS", та й те, що йому близько 50 років. І частково це правда - розмір 264 мб, але за цей розмір він пропонує: CLI/GUI режими, АБСОЛЮТНУ налаштованість усього (я не перебільшую), кросплатформеність (працює навіть на Android) і дуже зручний вбудований пакетний менеджер (до речі, плагін менеджер Emacs кращий, ніж у VS Code). І це тільки мінімум можливостей.Чи настільки складно налаштовувати Emacs: У багатьох через ELisp з'являється ілюзія того, що конфігурація Emacs складна, але цей міф руйнується одразу, коли починаєш його налаштовувати - діалекети Lisp насправді не складні. Налаштовувати Emacs, гадаю, навіть легше, ніж налаштовувати Vim.Шорткати: Найскладнішим під час освоєння редактора було вивчення шорткатів. Вони взагалі не типові, ніби суміш шорткатів Nano і Vim, але звикаєш через пару годин.Чи може Emacs замінити VS Code і Vim? Перший редактор повністю, а другий частково. Буду чесний, швиденько перевірити файл і писати конфіги в кілька разів зручніше на Vim. Emacs більше підходить для програмування.Дуже сподобався редактор і буду продовжувати ним користуватися. За відчуттями, це як мегапросунута нерагульська версія VS Code.Редактор отримує мою рекомендацію. Якщо хочете спробувати щось нове - Emacs чекає.
Як яграмотно використовую ШІ в програмуванніДля початку, якщо я не розумію певну проблему в коді, то я намагаюся розібратися і дебажити його самостійно. Якщо через тривалий час не виходить виправити N-проблему, то я детально описую її, і кидаю не весь код, а тільки важливі моменти, що впливають на її роботу, в нейронку. Хоча в цілому, якщо розібратися, то ШІ вже не доведеться використовувати, але бувають винятки.І найважливіше - після розуміння згенерованого коду та успішного його тестування, я не пушу код у репозиторій, а повертаю все на свої місця і йду займатися іншою роботою. Після деякого проміжку часу я повертаюся і починаю писати код власноруч без ШІ. Насправді це супер ефективний метод для прогресування.Бо суть - у розумінні коду, а не у Контол + Ц та Контрол + В. Мавпа теж може копіювати та вставляти, але це не робить її розумноюІ тут цікавий моментик: через повний/частковий vibe coding проєкт набуває ДУЖЕ багато вразливостей. Читав, що якийсь горе-"розробник" побудував Web-застосунок, використовуючи ЛИШЕ ШІ без особливих знань програмування, так у його проєкті половина інтернету знайшла +100500 вразливостей))Тож не займайтеся цим лайном. Краще писати поганий код, ніж ніякий.
