Я ось читаю скільки вони там наробили бюрократії, бюрократія дає змогу рухатися дуже повільно, змін майже не відбувається, як приклад наведу Німеччину. Німеччина зараз зовсім нерухлива, хто б якимись змінами не лякав "нових німців", але бюрократія не дасть рухатися змінам, тут, я особливо добре побачив ций обман. Тут всі під наглядом, то цікаві сусіди, то податкова, а вона про тебе тут знає все, як багато я дізнався тут про методи обходу податків, той самий чорний ринок.Маю уточнити, що всю цю інформацію я отримав від знайомих.І ось той самий обман, є тим, що багато хто живе своїми уявленнями, що Європа це "прекрасний сад".То ось бачачи на свої очі, як функціонує оцей "майже ідеальний"бюрократичний Левіафан, я розумію, що і інші бюрократичні апарати діють так само. І армія гарний приклад, як під власрим тиском руйнується бюрократія і є два дієвих метода перезавантаження "бюрократичного тупіка" це війна і колапс/криза. Тому я вважаю, що армія має бути не примусова, а добровільна, тим самим, теоретично, це могло б слугувати запобіжником воєн, їх скасуванням. Згадується Пелопоннеська війна, мілітаризація завжди приведе до війни, а головне саме держава і є війна, бо армія - це найбільший прояв держави.Держава - це війна.
Джеймс Скотт "Против зерна"Почему люди отказались от охоты и собирательства ради оседлой жизни в сообществах, которые были основаны на зерновых культурах и животноводстве и управлялись предшественниками нынешних государств? Большинство из нас уверено, что одомашнивание растений и животных позволило людям окончательно перейти к оседлости и основать жившие сельским хозяйством деревни, города и государства, а последние, в свою очередь, создали цивилизацию, закон, общественный порядок и, видимо, обеспечили нам безопасную жизнь. Однако археологические и исторические свидетельства ставят этот традиционный нарратив под сомнение.Джеймс Скотт считает, что первые аграрные государства – порождение совокупности одомашниваний: сначала огня, затем растений, животных, подданных государств, пленников и, наконец, женщин в патриархальной семье – все эти этапы одомашнивания можно рассматривать как способ обретения контроля над воспроизводством. Скотт ищет ответы на вопросы, почему мы так долго избегали оседлости и плужного земледелия, каковы преимущества мобильных хозяйственных укладов, почему скученность растений, животных и зерновых имела столь непредвиденные эпидемиологические последствия и почему все первые государства основаны на просе, других злаках и несвободном труде. Скотт также рассматривает «варваров», которые очень долго ускользали от государственного контроля, и «варварство» – как инструмент понимания напряженных отношений между государствами и не подчинявшимися им народами.#книгиФлибуста
Відтепер Податкова ідентифікує громадян, які продають товари в ІнтернетіДержавна податкова служба України повідомила про впровадження нового постійного інструменту податкового контролю, спрямованого на моніторинг онлайн-продажів та отримання грошових переказів за товари, реалізовані через Інтернет. Відповідно до повідомлення пресслужби, з 1 березня поточного року ДПС на регулярній основі отримує з Системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій (РРО) інформацію, яка дозволяє виявляти громадян та суб’єктів господарювання, що здійснюють діяльність з ознаками підприємницької без належної державної реєстрації або з порушенням вимог щодо використання РРО/ПРРО.Насамперед під пильну увагу податкової потрапляють громадяни, які систематично отримують кошти на свої особисті рахунки в обмін на товари, що свідчить про фактичне провадження підприємницької діяльності без реєстрації, а також фізичні особи – підприємці, які отримують аналогічні перекази без використання зареєстрованих касових апаратів чи програмних реєстраторів, чим порушують порядок проведення розрахункових операцій, визначений чинним законодавством.У ДПС зазначають, що основна мета нового підходу полягає не лише у виявленні та притягненні до відповідальності порушників, а передусім у профілактиці та запобіганні правопорушенням, які виникають через неправильну організацію господарських процесів з боку громадян та платників податків. Податкова служба наголошує, що завданням є не покарання, а підвищення рівня податкової дисципліни.За інформацією пресслужби, лише у перші двадцять днів березня було ідентифіковано десятки тисяч фізичних осіб, на особисті рахунки яких надходили кошти в рамках систематичних транзакцій. У низці випадків йдеться про сотні переказів на одну особу, без наявної державної реєстрації підприємницької діяльності або належного застосування РРО/ПРРО.У зв’язку з цим ДПС закликає всіх громадян та підприємців, які здійснюють продаж товарів через Інтернет, дотримуватись податкового законодавства, своєчасно реєструватися як суб’єкти господарювання, використовувати зареєстровані РРО або ПРРО під час проведення розрахунків, а також вживати заходів для уникнення фінансових і адміністративних санкцій у майбутньому.Блог юриста
Про фейкового економіста Рона Варо.Псевдологіка часто виглядає схожою на справжню логіку. В ній навіть бувають ланцюжки справжніх логічних висновків, але побудовані вони на хибних припущенях. Економіка одна з наук, яка зазнає навали ділетантів, які не розуміють, що справжня економічна наука потребує дуже багато математики. І періодично інтернетом ходять такі псевдоекономічні теорії.Одна забрела до нас на харківський форум років п'ятнадцять тому. На позір все виглядало логічно. "Припустимо, що у нас є острів. На острові є 100 золотих монет". Далі йшли міркування, про те, що гончар виготовив горщих, фермер вироститв зерно, пекар спік хлібину, а банкір дав кредит і просто забрав собі 10 зі 100 монет.В чому хиба такої логіки? Що економіка працює взагалі не так. ВВП країни це не гроші, які наскирдовані в закромах, і звідти кожному видають стільки, наскільки він напрацював. Це модель СРСР, але до чого вона призвела, ми пам'ятаємо. Такі гроші взагалі не є справжніми грошами, а є талонами в бараку на розподіл пайки.Справжня економіка це відкрита система або гра з ненульовою сумою. Коли бабуся на базарі продає відро своїх вишень за 100гр, покупець отримує вишні, а бабуся 100грн. Покупець не втрачає цінність 100грн, він її обмінює на цінність вишень. І в цей момент в економіці магічно народжуються 100грн. Які не втратив покупець (у нього вишні) і які отримала бабуся.Це стосується і послуг теж. Пацієнт отримав пломбу в зубі, або сеанс масажу, дантис і масажист — гроші. Тому і ВВП це не сума грошей, а сума товарів і послуг, які виробила країна. Бо гроші, навіть золоті, ти гризти не будеш, добробут це сума всіх твоїх благ, а не твоїх грошей.Або був у нас інший пацієнт. Який, як і Трамп, вважав за Адамом Смітом, що держава багатіє тільки від товарів. Він нам запропонував "вбивчий" на його думку приклад. "Я дав дружині 100 грн., щоб вона вимила підлогу, а потім вона віддала їх мені назад, щоб я відремонтував кран на кухні. От бачите, нічого ж не помінялося, ми не стали багатіше, хоча кожний заробив по 100 доларів. Потрібна зовнішня торгівля". Баран ти, кажемо ми (часи були суворі, за таке не банили). А так ти будеш сидіти з брудною підлогою і краном, що тече. Звісно, зовнішня торгівля приносить дохід, але як раз внутрішній ринок створює добробут. І от тут приходить цей дрімучий Наварро, і розповідає, що торгувати невигідно, що США обкрадають, що США купує товарів і комплектуючих на величезні суми не заради власної вигоди, а томущо злі контрагенти надурили бідних американців. Що американці платять за дешеві товари тому, що дурні. Л — логіка. XVIII сторіччя. На острові є 100 золотих монет, і у США їх видурили хитрістю.Оксана ХвиляP. S. Вітаються ваші коментарі і уточнення
Економічний патрульСША зупинили гранти на 600 млн для університетів Австралії. (Самий сок в кінці тексту) Прем'єр-міністр Австралії, Ентоні Албаніз зіткнувся з вимогами відреагувати після того, як адміністрація Трампа скоротила фінансування семи австралійських університетів. Минулого тижня після того, як стало відомо, що університети мали обґрунтувати своє фінансування, Профспілка працівників вищої освіти Австралії закликала уряд "гарантувати, що австралійські дослідники будуть захищені".Виконавчий директор Австралійської академії наук Анна-Марія Арабія заявила виданню Australian Financial Review, що федеральний уряд повинен швидше реагувати на скорочення, а не обирати підхід "почекаємо і побачимо"."Наслідки бездіяльності матимуть глибокий вплив на спосіб життя кожного австралійця", — додала вона."Ми не знаємо повного масштабу шкоди, яку заходи США завдадуть Австралії, але ми знаємо, що вона неминуча, і у нас є шанс впровадити стратегії, які дозволять Австралії використати можливості та пом'якшити найгірші наслідки"."Федеральний уряд повинен рішуче протистояти відвертому іноземному втручанню адміністрації Трампа в наші незалежні дослідження", — заявила голова Профспілки працівників вищої освіти Австралії Елісон БарнсЯ не можу з цієї цитати:"Федеральний уряд повинен рішуче протистояти відвертому іноземному втручанню адміністрації Трампа в наші незалежні дослідження", — заявила голова Профспілки працівників вищої освіти Австралії Елісон Барнс.Таке враження, що всі отримувачі грантів по всьому світу дуже сході між собою. Бо рівно такі ж слова я чув і від наших журналістів, котрі сидять на грантах.Думаю, що якщо пошукати, то можна знайти такі ж цитати зі всіх куточків світу, де відключили гранти. Це сумно і смішно одночасно, як вони вимагають протистояти уряду США. Аби гроші американських платників податків і далі йшли безкінечним потоком.
я думаю от про що. Ітогі падвєдьом, як сказав класик. У росії не залишилося бронетехніки, радянські запаси нами знищені до нуля. Не залишилося ракет і снарядів, вони все вистрілили, і зараз побираються у Кіма. Не залишилося грошей у фонді їхнього благосостоянія. Не залишилося людей. Останній перепис був фейковим, скільки там народу по факту ніхто не знає, але безробіття зараз нульове, тобто, працювати нікому. Реальний сектор економіки або в мінусі, або біля нуля, всі 4% зростання ВВП фейкові за рахунок банківського сектору і воєнпрому.Що в можливих плюсах? Поки ще є нафта і газ, якими вони знову зможуть торгувати. Тобто, можливо накопичення якихось грошових ресурсів за якийсь час.А тепер скажіть мені, а на яких оцінках базується консенсусна впевненість, що вони зможуть зализати рани, і знову на нас поперти в якийсь найближчій час? Ні, я не проти, щоб так думали наші західні партнери, але покажіть мені можливості зростання їхньої економіки. Ті, хто прийдуть з фронту, це не майбутні робочі руки, а, скоріше, майбутні рекетири і вуличні банди. Свій отой фонд вони накопичували двадцять років, а спустили за три. Мільйонна армія? Де швидко взяти бронетехніку? та і набрати мільйон людей вони не можуть, вони зараз ледь нашкрібають по 30 тисяч бажаючих на місяць, і це в основному зеки, хворі та дурні іноземці, яких потім визволяють їхні уряди.Де росіянські точки зростання?Оксана ХвиляПосилання на пост в фб
Про деструктивний характер ідеї держави, те як вона змінює світосприйняття та свідомістьНа цьому відео наочно видно як здавалося той хто повинен захищати цивільних виправдовує свавілля ТЦК. Для нього люди втратили будь яку суб'єктність, вони стали об'єктами розпорядження тих хто діє від імені держави. Дії ТЦК виправдовує тим що "необхідно набирати людей", тобто людиною можна роспоряджатися і відправляти на смерть. Він вважає що той кого хочуть відправити на каліцтво або загибель повинен бути покірним. Під впливом ідеї держави даний військовій зовсім втратив зв'язок з реальністю бо не розуміє що відбувається, не розуміє що у людини є свє життя, свої цілі, свої інтереси, у його баченні все це замінено на інтереси та цілі держави. Не розуміє що людина буде відбиватися від тих хто хоче її поневолити, буде протидіяти їм. Називає дії ТЦК "самозахистом". Він каже що діяв би так само. Хоча насправді захищається саме той на кого напали ТЦК під приводом виконання хотілок політиків та чиновників що називають законами
Європа зробила все, щоб загинути Спостерігаю як у твіттері європейці копають собі помиральну яму стосовно тарифної війни США з Канадою і Мексикою. Європа відчуває, що вона наступна у черзі.Але найбільше мене забавляють спроби Європи зустріти тарифну війну з незворушним обличчям. ЄС заявив, що «вживе жорстких заходів у відповідь», якщо американські тарифи доберуться і до європейців.Це просто смішно. Європа, чия економічна траєкторія застрягла між американськими тарифними загрозами і китайським демпінгом електромобілів, ще намагається лякати США. Ну хоч не позорилися б. Чому для європейців це раптом стало несподіванкою? Адже вони вже мали справу з Трампом. Все вказувало на те, що він буде президентом. Але вони сліпо вірили в диво і в «правильного» кандидата, який заплющить очі на торговий дефіцит, безбожну регуляцію американських компаній тощо.При всьому цьому, на думку Європи, американці зобов'язані забезпечити безпеку континенту. І бажано, щоб європейці майже нічого за це не заплатили.Трамп рубає з плеча. Як на мене, дарма. Але Європа занадто довго перебувала в мареннях своїх «цінностей», які в період перезавантаження світового порядку нікому не потрібні.Гармати, армія, промисловість, сучасні технології та економіка — ось що визначатиме виживання в прийдешній епосі. І просто зараз Європа робить усе, щоб не вижити.Власне, вчорашній войс пана Валентина є кращою аналітикою по цій темі. Без жартів.🇺🇸 Гамбіт Саллівана
Може це здається комусь дивним, але я далекий від думки, що Україна «програє цю війну». Це явище не одномірне. Так, війна, на жаль, зміцнила державу в Україні, яка на західні гроші ще щільніше сіла на шию населенню. Цим вона врятувалася від неминучого... назвемо це банкрутством, і можливих потрясінь (черговий Майдан?), а може навіть розпаду. Втрата окупованих територій на Сході не є насправді «втратою» для влади. Українська влада давно відмовилася від Донбасу і Криму (десь із 2005 року). Ці території вже не підпорядковувалися центру й існували на умовах домовленості з місцевим криміналом («олігархами») щодо відмивання грошей з бюджету на старих радянських підприємствах. Щойно у 2010-2013 роках гроші скінчилися, ці домовленості припинили діяти і Схід перейшов під контроль криміналу з усіма наслідками. Майдан вигнав шайку Януковича, але не запропонував нічого взамін.В Україні ліквідовано права власності, знищена економіка і основна маса людей близька до бідності (хоча їх і рятує тіньовий ринок). Багаті люди афілійовані з державою і більшість з них отримали свої статки як привілей від влади. Ба більше, вони теж не власники, бо «як дали, так і заберуть». Те, чим насправді володіють люди із влади і близькі до неї, знаходиться за кордоном, у надійних, мирних "юрисдикціях". В Україні людям просто немає чого захищати.Тому в Україні немає сил, здатних чинити системний опір агресії, крім пасіонаріїв і людей, які вимушені це робити під примусом і в силу обставин, що склалися. Державі війна вигідна, а населення позбавлене стимулів до опору. Усе, що більшість українців захищають і рятують, це життя - своє та своїх близьких. Звідси єдино можлива стратегія поведінки - тікати від війни і ховатися від мобілізації (теж, від війни).Українці жахливо постраждали від цієї війни - це факт. Але водночас багато з них, і в першу чергу, молодь, отримали унікальну можливість - one in a life opportunity - швидко і без значних витрат інтегруватися у відносно вільне ринкове суспільство за кордоном і зробити серйозний стрибок у власному розвитку. Війна виступила, хоч і жахливим, але стимулом і дала поштовх тим, хто ще сумнівався (величезна кількість українців виїхали ще до війни). Війна також позбавила багатьох з нас «рожевих окулярів» щодо природи та інтересів держави. Люди на дуже жорстокому уроці зрозуміли (хто не зрозумів цього раніше), що розраховувати на державу не можна. Тільки на себе.
Дивно в який баланс все приходить. Чим далі мобілізація, тим далі і спротив, ніби всі маски зкинуті, держава показує своє обличчя, що воно може лише грабувати через податки і воювати не враховуючи юнітів. Але тим більше і люди чинять спротив, або попадаються на уловки і іпсо росіян, які користуються моментов, але ніхто не думав змінити цей момент, а тепер зрозуміло, що буде накручуватися в бік ескалації все. Здається вся ця ситуація дійде до розвилки, поки її приховують, як "план миру", чи "формулу перемоги". Тож, або "мир", але це треба йти на умовні територіальні поступки, але цього не буде, марафон зробив свою справу, Зеленського лякає така ситуація, він доволі тупа і примітивна особистість, плюс вірить в свій образ нового Черчилля. Поки все йде до подальшого тиску з боку рф, думаю коли вони окупують всі заявлені території (окрім Херсонської і Запоріжської областей і це може бути іскрою для подальшого конфлікту) проголосять себе переможцями і мають зосередитися на Сувалкському коридорі. І ось тут буде головна розвилка у рф, йти далі на Україну, чи на НАТО і тут все буде зрозуміло, чи сьогоднішня війна це жахлива і несправедлива війна і геноцид, а якщо другий варіант, то це довгострокова стратегія рф, яка чудово була описана Джорджем Фридманом у "наступних 100 років" ще в 2008 році. Десь там має настати повне прозріння що відбувалось у війні в Україні і десь там має початися війна за Тайвань.P.S. все це звісно дуже умовно і вигадка. Але ось ті перехрестя мають показувати, що до чого. Здається розуміння розв'язки для "народу" все більше буде доходити і ось це "внутрішнє обурення" може зупинити війну. Але не цей новий розподіл кол впливу
