Кінець «фіскальної жадібності»: В Аргентині ліквідували податкову службуФедеральне управління державних доходів (AFIP) замінили на «спрощене» Агентство зі зборів та митного контролю. Головне ж те — що кількість співробітників скоротили на третину.Україна постійно збільшує кількість та зарплати чиновникам, про що ми вже писали. Але це призводить тільки до гірших результатів та більшої корупції. Наприклад, очільник Бюро економічної безпеки у Полтавській області за 2023 рік заробив 6,5 млн доларів, придбав одномоторний літак Socata TB 20 GT, автівки, 30 земельних ділянок, квартири, паркомісця, житловий будинок і нерухомість у Словаччині.Є й інституційні скандали, як блокування податкових накладних з яким зіштовхнулось більше половини підприємців. Там працює презумпція провини, за якою компанія має доводити що це нормальні гроші, і вони доводять. А держава далі блокує що хоче залишаючи підприємство без оборотних коштів, тобто паралізуючи їх діяльність, створює з повітря непродуктивні витрати, зате якийсь час тримає гроші у себе."Економічна міліція" пройшла перейменування та цифровізацію, але зберегла гнилу сутність шантажу та нищення бізнесу. Якщо в департаменті є корупціонер, і з ним спокійно працюють інші, значить корумпований весь департамент. За прикладимо Аргентини треба звільнити всіх, і не створювати репресивний орган заново.
"...бути в ЄС та НАТО справедливо для нас, українці заслуговують на це". План перемоги базується на простому фундаменті: "далі, за справедливістю, буде краще". На жаль, світ так не працює. Тут хочеться навести десятки приклади інших країн що зникли, чи геноцид народів. Та достатньо згадати завоювання України рос імперією та більшовиками, Голодомор, розпад СРСР та нові агресії аби зрозуміти: ворог наш, хто дає хибні надіїТепер по пунктах перемоги, пункти 1-3 — "Дай": 1) що змінилось аби зараз запросили в НАТО, якщо цього не було раніше? 2-3) аналогічне питання по передачі нам озброєнь та дозволівПункт 4, перша спроба торгу, про що ми говорили тут: "Україна має критично важливі ресурсів, таких як літій і графіт, на трильйони доларів. Вони будуть використані вільним світом, або путіним та диктаторами, якщо ми програємо цю війну". Актуально. Половина цієї тези, а саме шантаж, повністю працює. А от пояснення як ми змінимось, аби ресурси використовувались, а не як минулі 30 років — немаєПункт 5: після перемоги. Частково має вигляд пропозиції, але також немає відповіді на очевидні питання. "Чому ми маємо довірити європейську безпеку Україні, яка кожним другим президентом обирає совкового узурпатора?". В цьому пункті немає розділу територій рф, тож і допомогти перемозі йому нічимЗагалом в плані перемоги, її досягнення згадується підозріло мало разів. Є тиск на росіян, на путіна, а далі він що, здається? "2 саміт миру поставить крапку у цій війні" — єдина конкретика в спічі Зеленського, і не знаю навіть що сказати. Про те що сили в цього саміту не більше ніж перемовин в 2019 де вже дивились в очі путіну, чи те що росія вже відмовилась на нього приходитиІ головне: а де план перемоги для українців? Що ми отримаємо? Ми зараз найменш вільна країна Європи по економіці, про громадянські свободи мовчу. Де обіцянка найбільшої свободи хоча б після війни? Де план, не секретних заводів, а скасування ідіотських рагуляцій та приватного успіху?На жаль, сама сутність цього плану чистий піар. Як "5 питань від президента", що так само подавались по одному, подавались як ті що змінять країну, та зникли внікуди. Як мільйон дронів чи мільярд дерев. Піарну ціль, вміст та результат плану можна зрозуміти за його примітивністю, ніби писали за 20 хвилин та для глядача телемарафону. Давайте не повторювати старих помилок, та натякати владі що навіть вона може краще
50-70% нових піхотинців було вбито або поранено протягом декількох днів після початку їхньої першої ротації – FTЩе до повномасштабної війни, та цілі серії постів під час неї, ми пояснювали різницю між підходом примусу, та економічними стимулами. Але більшість людей не розуміє останні, тому і на нашому каналі було багато коментарів "Без примусу воно ніяк не працює!". І от ми бачимо його статистику як воно працюєУ нас вже починаються публічні СЗЧ, а загалом їх кількість можна оцінювати в понад сто тисяч. Чи варто було виривати людей з економіки заради цього? Чи варто витрачати гроші на "формальні 2 місяці навчання", якщо більшість не виконає перше бойове завдання?У нас зараз є вибір: російський шлях або свобода. Якщо держава хоче далі провалювати всі пункти суспільного договору з своєї сторони, при цьому силою мобілізуючи людей, то силою доведеться їх і утримувати. А значить стріляти на ураження за спробу покинути частину, та ставити загрядотряди на фронті. Рити ями для своїх та "обнуляти" за будь-яку непокоруЯ не хочу описувати чим закінчиться шлях вище, попередні прогнози збуваються занадто точно. Я нагадаю вам, що інший шлях насправді працює. Навіть коли ми говоримо про самовбивчі завдання, будуть люди які на них погодяться, а найголовніше виконають. Не кажучи вже про різницю "радянської армії" та сучасних можливостей. Який має бути перший крок на цьому шляху — скажемо в наступному пості
Країна що розбирала завали руками, та міжнародні донори що готові лікувати дітей та відновити сам Охматдит, тепер дивляться як дикуни під обстрілами чубляться між собою за те, хто ж освоїть жебрані з усього світу грошіТам одіозні люди що наглядають за самою лікарнею, так і благодійним фондом що якимось чином їй не належить. І проста зміна керівників на когось нижчою ланки це не виправить. На жаль всі державні установи проявляють в людях гірше, і дивно очікувати іншого від людей що стали там лікарем за хабар в десятки тис $ А знаєте хто б не став красти сам у себе гроші, і дійсно пустив все на розвиток клініки? Приватний власник. Це ж інвестиції в його ж майно, а він зацікавлений надати якомога більше людей та розвиватись далі. Такий простий стимул, що держ заклади не можуть досягнути і десятком антикор органів та наглядових радЩо ми і бачимо на прикладі Адонісу, який в той день втратив стільки ж загиблих людей. Але про нього ніхто не говорить, не донатить сотні мільйонів, а воно просто працює даліІ звісно не пройшло без брехні. Офіційно в перший день загинуло лише двоє, але потім це число примножилось. Чому? Бо за протоколом під час тривоги всі мали бути в бомбосховищі, а не були. І аби уникнути покарання зі звітом трохи підшаманили. Тіла дітей в день удару бачив особистий знайомий. Чергові недосяжні вимоги та жорстокі реалії
Тільки зараз отримав час подивитись інтерв'ю Кротевича (нач штаб Азову). Там обговорюється багато проблем, про які ми постійно пишемо (он той же передостанній пост). Але одна за унікальністю перевершила совок: командири не відповідають за тих, ким керуютьВ описі 1941 року ви часто можете знайти фразу "противник атаковал на стыке армий..." і довго ламати голову що ж це таке. Атакувати несподівано чи зайняти ключові висоти то зрозуміла тактика, але головною слабкістю "червоних" армій завжди буде зламана відповідальність, а якщо точніше — можливість її скинутиІ от ми дійшли до відсутності відповідальності за власні підрозділи, бо на папері вони чужі, і навпаки. Як і "наступ на 5 ліній оборони" та кидання спеціаліста ціною мільйон $ в штурм це можна пояснити лише нерозумінням ціни ресурсів. Ці проблеми виправить не "ще сильніша вертикаль", а базові стимули де нагороджують за результат та аналізують провали. Поки ж держава видає більше винагород за "впіймання вбивці фаріон" ніж за Херсонський контрнаступ, а "оперативний разбор польотів" йде через ДБР
Сьогодні парамедик, що потрапила в полон з Азовсталі, Катерина "Пташка" Поліщук закликала Зеленського провести службову перевірку командира 59-ї ОМБр Богдана Шевчука"...що призвели до гибелі великої кількості військовослужбовців...Через нелюдське та непрофесійне ставлення Шевчука я змушена припинити співпрацю з цією славнозвісною бригадою..."Не так давно, у річницю бунту пригожина, заяву на генерала содоля писав у ДБР представник Азову. Тоді президент, на щастя не пішов шляхом свого колеги і не підтримав старих генералів. Але там не було глибокої думки, він просто обрав сторону з кращою медійкоюДо повномасштабної війни у нас вже існував феномен "фейсбучної демократії", коли інституції ламалися, але захайпивши у фб можна було вирішити якусь проблему в ручному режимі. Ми тоді пояснювали в чому проблема, до чого призведе, але наш президент далі живе в парадигмі "5-6 успішних менеджерів", на 5-6 млн бюджетниківМи не будемо повторювати ті тези, просто під час війни ціна кожної помилки на порядок вище. Враховуючи ж різницю в ресурсах, і вдвічі більша ефективність за рф не дає перемогуКоли на загал виносять ті хто завжди був за "вирішувати всередині", це натякає на масштаб проблем. Ми не можемо дозволити собі чекати зі сторони командирів кримінальних порушень, їх треба звільнювати коли ефективність на 20% нижче за можливу, є скарги, і є краща замінаУ нас або буде військова машина що вирішує власні проблеми та перемелює росіян. Або у нас будуть росіяни до того, як влада вирішить хоча б одну
