Fuente
Земельне законодавство актуальна інформація | ️Чи є рідний дядько / рідна тітка спадкоємця за заповітом близькими ро...
174 Vistas/Alcance
2026-04-13 05:12
Mensaje №2937
♻️Чи є рідний дядько / рідна тітка спадкоємця за заповітом близькими родичами спадкоємця за заповітом в розумінні пункту 3 частини четвертої статті 1253 ЦК України⁉️ Ухвала КЦС ВС від 14.01.2026 у справі № 462/863/23 📘У частині другій, пункті 3 частини четвертої статті 1253 ЦК України передбачено, що у випадках, встановлених абзацом третім частини другої статті 1248 і статтею 1252 цього Кодексу, присутність не менш як двох свідків при посвідченні заповіту є обовязковою. Свідками не можуть бути члени сімї та близькі родичі спадкоємців за заповітом. 📖Обміркувавши викладене, касаційний суд зауважує, що: 1️⃣ЦК України не містить переліку близьких родичів, які не можуть бути свідками при посвідченні заповіту; 2️⃣при тлумаченні пункту 3 частини четвертої статті 1253 ЦК України слід враховувати визначення близьких родичів, яке наведене у статті 68 ЦК України, яка за своїм змістом є найбільш близькою до статті 1253 ЦК України, оскільки нею обмежується коло осіб, які не можуть укладати договори з певними особами. Такими особами є батьки, діти, брати, сестри, і саме ці особи не можуть бути свідками при посвідченні заповітів на користь свого близького родича; 3️⃣для цивільних відносин властиві такі критерії, завдяки яким відносини є цивільними: юридична рівність, вільне волевиявлення, майнова самостійність їх учасників. Натомість публічні відносини мають інші, повністю протилежні характеристики. Парламентом не передбачено у статті 1 ЦК Україниможливості застосування до регулювання спадкових відносин, а саме щодо визначення близького родича в розумінні пункту 3 частини четвертої статті 1253 ЦК, норм публічних законів; 3️⃣застосування статті 1 Закону України «Про запобігання корупції», статті 26 СК України, статті 25-1 КЗпП України, за аналогією закону неможливе при вирішенні питання про визначення поняття «близькі родичі» (пункт 3 частини четвертої статті 1253 ЦК), оскільки такі акти законодавства надають різні визначення кола таких осіб, що повязано зі спеціальними цілями правового регулювання відповідних актів; 4️⃣рідний дядько / рідна тітка спадкоємця за заповітом не є близькими родичами спадкоємця за заповітом в розумінні пункту 3 частини четвертої статті 1253 ЦК України; 5️⃣рідний дядько / рідна тітка спадкоємця за заповітом можуть вважатися членом сімї спадкоємця тільки за умови, що він та спадкоємець спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. ✂️З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне передати справу на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду для відступу від висновків щодо застосування пункту 3 частини четвертої статті 1253 ЦК в частині визначення переліку близьких родичів спадкоємця, які не можуть бути свідками посвідчення заповіту, і, як наслідок, кваліфікації заповіту як нікчемного із мотивів недотримання вимог до форми і порядку його посвідчення на підставі частини першої статті 1257 ЦК України, викладених в постанові Верховного Суду від 30 квітня 2025 року у справі № 752/4458/23.