Кременчук ⚡️INFO

Стало відомо, хто стане головним освітянином області, замість Євгена Кончаковського, який призначений заступником начальника Полтавської облвійськадміністрації. Це Костенко Мирослав Володимирович. Він народився 21 грудня 1968 року у м. Тараща Київської області.Після закінчення Богуславського педагогічного училища в 1987 році розпочав трудову діяльність у Кислівській восьмирічній школі Таращанського району Київської області.У 1987-1989 роках проходив строкову військову службу, після завершення якої працював у Таращанській середній школі №1 Київської області та здобував вищу освіту у Переяслав-Хмельницькому державному педагогічному інституті ім. Г.С.Сковороди. 1996 року отримав кваліфікацію учителя української мови та літератури. Із 1993 по 1997 рік працював учителем Вільчанської загальноосвітньої школи Вовчанського району Харківської області.У 1997 році прийнятий на посаду учителя української мови та літератури Лубенської школи-ліцею №6 Полтавської області. Із 2000 року до 2008 року працював на посадах завідувача відділення та заступника директора з навчальної роботи Лубенського лісотехнічного коледжу. У травні 2008 року призначений заступником начальника, а в листопаді 2009 року – начальником Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради. У 2020 році обраний депутатом Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від Політичної партії «Довіра». Очолює постійну депутатську комісію з питань планування бюджету та фінансів Лубенської міської ради.За трудову діяльність нагороджений грамотою Верховної Ради України, почесними грамотами Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавської обласної ради, Харківської обласної державної адміністрації, грамотами Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації..Одружений. Дружина – Костенко Тетяна Володимирівна, 1969 р.н., працює учителем початкових класів Гімназії імені Володимира Малика Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

У лютому подорожчав проїзд у приміських маршрутках, зокрема на напрямках, що сполучають села з КременчукомНайбільш відчутні зміни — для жителів Кам’яних Поток: вартість поїздки до Кременчука зросла з 15 до 20 гривень. Про це повідомляють у спільноті Кременчук пасажирський.Місцеві жителі зазначають, що з підвищенням тарифів їхні щоденні витрати суттєво збільшилися. Якщо раніше дорога туди й назад обходилася у 30 гривень, то тепер — уже 40. А у випадку поїздки з села одразу до центру міста вартість може сягати 40 гривень в один бік. Водночас підвищення торкнулося не всіх приміських маршрутів.Один із жителів Кам’яних Потоків прокоментував, що разом зі зростанням ціни доводиться користуватися ще й міським транспортом, що додатково збільшує витрати. Інша пасажирка обурюється станом дороги до Кременчука — за її словами, комфорт перевезень погіршується, тоді як ціна продовжує зростати.У Кременчуцькій районній військовій адміністрації пояснили, що відповідно до чинного законодавства перевізники не зобов’язані погоджувати підвищення тарифів, а лише інформують про це Полтавську обласну військову адміністрацію. Про це також повідомляє Кременчук пасажирський.Серед основних причин здорожчання проїзду перевізники називають зростання вартості пального, запчастин та витрат на обслуговування транспорту. Водночас і водії, і пасажири одностайні в одному — стан доріг у передмісті Кременчука залишається вкрай незадовільним, що лише ускладнює ситуацію.telegraf.in.uaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB

У Кременчуці перевізники хочуть підвищити тариф до 20 грн. за поіздку.Кременчуцькі приватні перевізники готуються подати до мерії розрахунки для підвищення вартості проїзду у міських маршрутках до 20 гривень. Про це стало відомо від самих перевізників. За їх словами, на міжміських маршрутах тариф вони встановлюють самостійно — без погодження з обласною військовою адміністрацією, тому там вартість проїзду вже зростає. Натомість для міських маршрутів тариф має затвердити виконавчий комітет міської ради.Перевізники пояснюють намір підвищити ціну зростанням вартості пального, запчастин та необхідністю підвищення зарплат водіям. «Водії не хочуть працювати на сьогоднішню зарплату, і її потрібно підвищувати», — зазначають вони.Перший віцемер Кременчука Володимир Пилипенко вчора, під час прийому громадян, повідомив, що офіційних документів від перевізників до мерії наразі не надходило, однак про їхні наміри влада вже знає. У разі подання відповідних розрахунків їх вивчать, після чого буде ухвалене рішення — чи підвищувати тариф і на скільки.Водночас у міськраді не виключають і можливе коригування вартості проїзду в тролейбусах. Через зростання тарифів на електроенергію та інших складових собівартості перевезень питання дотацій для комунального транспорту стає дедалі складнішим. Хоча місто поки продовжує підтримувати КТУ, фінансове навантаження зростає. Якою може бути нова ціна квитка в тролейбусі, у мерії офіційно не озвучують. Водночас працівники КТУ припускають, що вартість може зрости до 15 гривень.

Екскерівник Полтавщини Володимир Когут претендує на посаду голови АРМАКонкурсна комісія з відбору голови Агентства з розшуку та менеджменту активів завершила прийом документів від кандидатів. Заяви на участь у конкурсі подали 20 осіб. Згідно з інформацією на сайті Кабміну, серед кандидатів і екскерманич Полтавщиною Володимир Когут.Комісія обробляє отриману інформацію й орієнтовно 20 лютого вирішуватиме питання про допуск кандидатів до наступного етапу конкурсу.Зазначу, що Володимир Когут з червня 2018 року по вересень 2023 року працював у Національному агентстві України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на посадах: головного спеціаліста другого відділу Управління виявлення та розшуку активів, головного спеціаліста третього відділу Управління виявлення та розшуку активів, завідувача сектору координації та протоколу Міжнародного управління, начальника другого відділу Управління виявлення та розшуку активів, начальника управління інформаційно-аналітичного забезпечення виявлення та розшуку активів, м. Київ.З жовтня 2023 року по грудень 2023 року працював на посаді радника голови Полтавської обласної державної адміністрації. З грудня 2023 року по 2 лютого 2026 року працював заступником голови Полтавської обласної державної адміністрації з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації (CDTO). З січня 2025 по січень 2026 року тимчасово виконував обов’язки голови Полтавської обласної державної адміністрації. Він має допуск до державної таємниці за Формою 2, має 6 ранг державного службовця. Одружений, має доньок. 

Спорт не означає безпамʼятство, а олімпійський рух має допомагати зупиняти війни, а не підігравати агресору. На жаль, рішення Міжнародного олімпійського комітету дискваліфікувати українського скелетоніста Владислава Гераскевича говорить про інше. Це точно не про принципи олімпізму, які засновані на справедливості та підтримці миру.Я дякую нашому атлету за чітку позицію. Його шолом із портретами загиблих українських спортсменів – це про шану і памʼять. Це нагадування всьому світові, що таке російська агресія і яка ціна боротьби за незалежність. І в цьому немає порушення жодного правила.Це Росія постійно порушує олімпійські принципи і використовує час проведення Олімпіади для війни. У 2008-му – війна проти Грузії, у 2014-му – окупація Криму, у 2022-му – повномасштабне вторгнення в Україну. І зараз, у 2026-му, попри численні заклики припинити вогонь на час проведення зимових Олімпійських ігор – повна зневага з боку Росії і збільшення ударів ракетами й дронами по нашій енергетиці та наших людях.660 українських атлетів і тренерів були вбиті Росією за час повномасштабної війни. Сотні наших спортсменів більше ніколи не зможуть взяти участь ні в Олімпійських іграх, ні в будь-яких інших міжнародних змаганнях. Але при цьому 13 росіян зараз в Італії і беруть участь в Олімпіаді. Це на Олімпійських іграх вони під «нейтральними» прапорами, а в житті публічно підтримують російську агресію проти України та окупацію наших територій. І саме вони заслуговують на дискваліфікацію.Пишаємося Владиславом та його вчинком. Мати сміливість – це більше ніж мати медалі.

Гра в «дурня» за бюджетні кошти: 54 млн боргу та 3 млн втрат Кременчука через судове фіаско мера Малецького Кременчуцька громада отримала черговий фінансовий удар під дих: Верховний Суд остаточно зобов’язав міську раду виплатити майже 54 мільйони гривень ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ». Мова йде про борги за різницю в тарифах ще за період 2021–2022 років — час, коли підприємство ще працювало на повну потужність до російських атак. Касацію мерії відхилено, рішення набрало чинності, і тепер ці гроші доведеться віддавати без жодних варіантів.Проте в цій історії вражає не стільки сам борг, скільки абсурдність і цинізм дій міської влади. Кожен професійний гравець знає: щоб іти ва-банк, треба, як любить казати президент США Дональд Трамп, мати «сильні козирі». Але команда мера Віталія Малецького, схоже, вирішила, що для суду достатньо лише впертості. Позиція мера виглядає щонайменше безглуздою: навіщо було затівати безнадійну судову тяганину, знаючи про існування підписаних договорів та факт того, що мерія раніше вже визнавала ці зобов'язання і частково їх оплачувала? Це не просто юридична помилка, це стратегічна дурість, яка дорого коштує місту.Ще одним найболючішим аспектом є ціна цієї «процесуальної гри». Лише на судові збори, аби просто мати можливість поскаржитися у вищі інстанції, мерія витратила майже 3 мільйони гривень з бюджету. У той час, коли країна виборює кожен сантиметр землі, а місто потерпає від відключень світла, ці кошти могли б закрити критичні потреби Кременчука. Це десятки потужних генераторів для харчоблоків у школах та дитсадках, щоб кухарі не змушені були готувати дітям їжу посеред ночі. Це капітально відремонтовані укриття, це модернізовані мережі або, зрештою, пряма і така необхідна допомога ЗСУ.Замість реальних справ ми побачили бездарно «профукані» мільйони на заздалегідь програшні юридчні маневри. Хто відповість за це марнотратство? Чи понесуть відповідальність чиновники, які підписували платіжки на судові збори, розуміючи нульові шанси на успіх?

54 мільйони за тарифами: Верховний Суд ухвалив остаточне рішення щодо Кременчука28 січня 2026 року Верховний Суд у відкритому судовому засіданні розглянув касаційну скаргу Кременчуцької міської ради у справі за позовом ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення 53 865 917,30 грн різниці в тарифах за опалювальний період 2021–2022 років — ще до того, як підприємство було зруйноване внаслідок російського ракетного удару.Позов стосувався компенсації різниці між економічно обґрунтованим тарифом на теплопостачання та тарифом, затвердженим виконавчим комітетом Кременчуцької міськради. За позицією ТЕЦ, відповідно до статті 15 Закону України «Про ціни та ціноутворення», така різниця має відшкодовуватися за рахунок коштів місцевого бюджету.Підприємство наголошувало, що на виконання Програм з відшкодування різниці в тарифах на 2022 та 2023 роки між ТЕЦ і Департаментом фінансів міськради було укладено договір на суму 53 865 917,30 грн, однак кошти так і не були виплачені.Заперечуючи проти позову, Кременчуцька міська рада зазначала, що:• відповідні програми мають декларативний характер і залежать від фактичного наповнення бюджету громади;• державні субвенції на компенсацію різниці тарифів Кременчуку не надходили, а 4% ПДФО, визначені як компенсатор, були недостатніми;• програми діяли лише в межах відповідних бюджетних років і втратили чинність після їх завершення;• міська рада не є учасником програм, а лише їх затвердила, тоді як виконавцем є Департамент фінансів;• отже, міська рада є неналежним відповідачем у справі.Втім, Господарський суд Полтавської області та Східний апеляційний господарський суд повністю задовольнили позов ТЕЦ і зобов’язали Кременчуцьку міськраду сплатити 53 865 917,30 грн основного боргу ТЕЦ.Не погодившись із цими рішеннями, міськрада подала касаційну скаргу до Верховного Суду та просила скасувати рішення попередніх інстанцій і відмовити в позові, а також відстрочити сплату судового збору. Верховний Суд зобов’язав міськраду сплатити судовий збір у розмірі аж 1 292 782,02 грн. Це було зроблено.Розглянувши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що Кременчуцька міська рада як орган місцевого самоврядування, який затвердив тарифи на рівні, нижчому за економічно обґрунтований, зобов’язана відшкодувати різницю суб’єкту господарювання за рахунок місцевого бюджету. При цьому виконавчий комітет і Департамент фінансів є виконавчими органами, що діють від імені міської ради в межах делегованих повноважень.Суд наголосив, що наявність договірних відносин між ТЕЦ та Департаментом фінансів не змінює правової природи зобов’язань саме Кременчуцької міської ради, які виникли безпосередньо з норм закону та рішень про затвердження програм компенсації. Укладений договір був формою реалізації цих програм, а не самостійною підставою для виникнення зобов’язань.У результаті Верховний Суд постановив:1. Касаційну скаргу Кременчуцької міської ради залишити без задоволення.2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.04.2025 у справі № 917/2382/24 залишити без змін.Постанова набрала законної сили з моменту ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

У краєзнавчому музеї Кременчука — очікують кадрові зміни: хто може стати новим керівником закладуДиректорку Кременчуцького краєзнавчого музею 73-річну Аллу Гайшинську найближчим часом на посаді може змінити інша людина. За моєю інформацією, новим очільником закладу планують призначити 27-річного Артема Рясу — громадського діяча й активіста, який займається питаннями розвитку Кременчука та формування його суспільної ідентичності (на фото).Артем Ряса є бренд-менеджером компанії «Гарді». Раніше він очолював Центр дитячої дипломатії Кременчука, а також був керівником об’єднання студентів з України у польському Любліні.Майбутнє кадрове рішення вже викликає дискусії у місті. Частина людей переконана, що краєзнавчий музей має очолювати профільний науковець — історик або музейник із відповідною академічною підготовкою та досвідом дослідницької роботи.Водночас опоненти цієї позиції наголошують: сучасний музей — це не лише науково-дослідницька інституція, а й публічний культурний простір, який має відповідати викликам часу, працювати з ідентичністю громади, бути концептуальним, відкритим і зрозумілим для широкої аудиторії. У будь-якому разі новому керівникові доведеться вирішувати одну з головних проблем закладу — завершення капітального ремонту музею, який триває ще з 2008 року і вже давно став болючою темою для містян.За наявною інформацією, Алла Гайшинська після зміни керівництва не залишить установу та продовжить працювати в музеї. Її досвід і напрацювання вважають важливими для збереження спадковості та підтримки роботи закладу в подальшому.

У Полтавській ОВА розглядають можливість скасування обов’язкового погодження з Радою оборони області на виїзд депутатів і чиновників за кордон. Думки розділилися: прикордонники вважають саме це погодження необов’язковим, правоохоронні органи наголошують - у разі скасування погодження зростає ризик, що окремі особи, щодо яких тривають кримінальні провадження, зможуть залишити країну.Очільник області Віталій Дяківнич поки рішення не ухвалив — питання додатково вивчають для подальшого остаточного вердикту. В разі прийняття рішення, громади просто інформуватимуть ОВА про факти виізду депутатів закордон і про підсумки їх поздки. Зазначу, виїзд депутатів, чиновників та інших посадових осіб за кордон під час воєнного стану погоджується на підставі Указу Президента №27/2023, який ввів у дію рішення РНБО від 23 січня 2023 року. Згідно з цим рішенням, виїзд дозволено виключно у службові відрядження, а дозвіл для місцевих посадовців фактично надають відповідні органи, що часто координується з військовими адміністраціями. Також у серпні 2025 року Уряд дозволив депутаткам місцевих рад, які працюють на громадських засадах, безперешкодно перетинати державний кордон під час воєнного стану. Зміни стосуються депутаток усіх рівнів рад, окрім тих, хто отримує зарплату за свою роботу в органах місцевого самоврядування.

Мешканці 14-поверхівок скаржаться на відсутність води та опалення під час відключень електроенергії, хоча раніше мер міста звітував пиздів, що всі 14-поверхівки з опаленням.1. «Добрий день. Ми, мешканці 14-ти поверхівки по вул. наб. Л. Дніпрова 48, хочемо звернутися до вас з проханням озвучити нашу проблему та допомогти її вирішенню. В нас немає опалення цілими днями (коли немає світла, опалення в нас немає, а світла немає по 17 годин і більше!!! Ми вже не знаємо до кого звертатися 😞 телефонували 15-63, давали безліч заявок Будсервісу, що обслуговує наш будинок. Ніхто не хоче нам допомогти. Ми при такому морозі -13, -17 БЕЗ ОПАЛЕННЯ!!! Що мер нічого не може зробити??? Чи ми йому просто не потрібні??? Чому мер звітує, що всі 14-ти поверхівки з опаленням??? Це не правда!!! Допоможіть будь ласка нам отримати опалення.» 2. «Шановна редакціє!Звертаюся до вас від імені мешканців 14-поверхового будинку по проспекту Лесі Українки 61а, які вже тривалий час змушені виживати в умовах майже повної відсутності електропостачання.Наш будинок повністю залежить від електрики. Коли немає світла — немає нічого:немає води, немає опалення, не працюють ліфти, неможливо приготувати або навіть нагріти їжу та воду. Світло вмикають у середньому лише на 5–7 годин на добу (з яких вдень години 2-3) і цього критично недостатньо для нормального життя.Використання газових балонів у квартирах — дуже небезпечний крок, особливо в багатоповерхівках, що несе загрозу пожеж і вибухів.У нашому будинку проживають сімʼї з маленькими дітьми, немовлятами, а також люди похилого віку. Багато хто мешкає на верхніх поверхах. Під час повітряної тривоги без ліфта люди фізично не можуть спуститися в укриття. Це створює пряму загрозу життю та здоровʼю.Як у таких умовах виживати родинам з дітьми?Як мити, годувати, зігрівати немовлят?Як літнім людям підніматися на 10–14 поверх без води, тепла і світла?Ми розуміємо складну ситуацію в країні, але ці умови вже виходять за межі можливого. Це не про комфорт — це про базові умови для життя.Зверталися у різні інстанції, та на гарячі лінії, мера у тому числі, але у відповідь одні обіцянки а дій - 0.Просимо привернути увагу відповідних служб, місцевої влади та енергетичних компаній до проблеми мешканців багатоповерхових будинків, які повністю залежать від електропостачання. Їх у нашому місті не так багато. Нам потрібні реальні рішення, і дії. Сподіваємось, що завдяки розголосу ця проблема буде почута.З повагоюмешканці багатоповерхового будинку по проспекту Лесі Українки 61а.» Підписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB