Якщо вірити соцмережам і виходити з того, що «ну не може велика кількість людей одночасно помилятись», то 2026 рік в спорті стає роком очевидних подвійних стандартів в суддівстві.Амбасадори: Арсенал і Оклахома.Не вина команд в тому, що вони знайшли хиткі місця в трактуваннях фолів. Питання в тому - чим на це відповідатимуть організатори змагань, до яких на такому фоні виникає недовіра?Я був великим прихильником впровадження VAR. Але з самого початку протокол застосування і регламент роботи був дивним. Хоча логічним. Але такий протокол «з запобіжниками» з кожним роком виставляє арбітрів все більш непрофесійними. Навіть бачачи очевидний фол, арбітри не фіксують його, бо мають можливість потім переконатись в своєму рішенні після повтору, на який піде ще купа часу.Дивлячись на те, до чого все прийшло, очевидно, що футболу потрібна система напівавтоматичного/автоматичного визначення офсайду і система автоматичного фіксування голу… і все. Арбітри все і так розуміють по ходу гри, їм потрібна лише допомога з міліметровими рішеннями.На початку впровадження VAR говорилось про заборону уповільнених повторів і стопкадрів, щоб не спотворювати вплив «порушення» на епізод. Всі повтори мали бути з природною швидкістю. А коли почали «вишукувати» порушення - це вбило початкову задумку VAR і відкрило шлях для маніпуляцій і недовіри.P.S. Гол Вест Хема в ворота Арсенала вчора був відмінений правильно. Але сам Арсенал по ходу сезону забив кілька мʼячів з атакою голкіпера суперників при подачах з кутових. Це очевидно, бо вони відкрито це використовували, як лазівку в правилах. І футболу треба відповісти на проблему, яку підсвітив Арсенал.