Києве Мій | Тема теплоелектроцентралей (ТЕЦ) у Києві та в Україні загалом нині роз...

Тема теплоелектроцентралей (ТЕЦ) у Києві та в Україні загалом нині розглядається крізь призму одразу двох гострих проблем: корупційні схеми під час їх експлуатації та ремонту, а також фізичне знищення генерації внаслідок російських атак. Нижче — детальний аналіз того, кому вигідні корупційні схеми та які альтернативи пропонуються.1. Кому в Києві ТЕЦ — це корупційна схема?Хоча Київ не фігурує в найдорожчих розслідуваннях (як-от справа Дубневича на Львівщині), він безпосередньо пов'язаний зі схемами розкрадання коштів, особливо виділених на відновлення після обстрілів.· Розкрадання на ремонтах (Київ, 2023): У жовтні 2023 року Державне бюро розслідувань (ДБР) проводило обшуки в адмінбудівлях київських ТЕЦ у межах справи про розкрадання коштів, виділених на ремонт після російських атак. Слідство перевіряло інформацію про виведення грошей на рахунки фіктивних фірм ("shell companies") з подальшим їх привласненням, а також факти невиконання робіт згідно з укладеними договорами .· Загальноукраїнський контекст ("Схема Енергоатому"): Хоча це стосується "Енергоатому", а не київських ТЕЦ, ця справа демонструє, як працюють корупційні зв'язки в енергетиці. У листопаді 2025 року НАБУ викрило схему за участю високопосадовців (звільненого міністра енергетики Германа Галущенка) та бізнесмена Тимура Міндіча, наближеного до Офісу Президента. Вони змушували підрядників сплачувати "відкати" у розмірі 10-15% .· Інші регіони (як ілюстрація схеми): Справи поза Києвом показують типові схеми. Наприклад, нардепа Ярослава Дубневича підозрюють у розкраданні газу "Нафтогазу" на 2,1 млрд грн через підконтрольні ТЕЦ на Львівщині (Новояворівська та Новороздільська ТЕЦ). Пільговий газ для населення використовувався для виробництва електроенергії, яку продавали за ринковою ціною . Також підрядники, які фігурують у кримінальних справах (наприклад, "Спецмонтаж-Енерго"), продовжують вигравати тендери на ремонти об'єктів генерації .Відповідаючи на питання "кому вигідно": ТЕЦ в Україні є корупційною схемою для:1. Менеджменту та власників обленерго/ТЕЦ, які маніпулюють тарифами та використанням пільгових ресурсів.2. Посередників та підрядників, які отримують підрядні тендери завищеної вартості, а потім "відкочують" частину коштів посадовцям.3. Високопосадовців, які лобіюють інтереси конкретних бізнес-груп в енергетичному секторі.2. На що можливо замінити ТЕЦ?Через постійні обстріли (особливо ТЕЦ-6 на Троєщині та ТЕЦ-4 у Дарницькому районі) питання заміни великих ТЕЦ стало критичним. В думках експертів та влади є розбіжності.Позиція Київської влади (Децентралізація):Голова Деснянської РДА Максим Бахматов пропонує повну відмову від великих ТЕЦ на користь децентралізованої системи.Аргумент: ворог все одно буде бити по великих об'єктах, і жодні гроші на ремонт не врятують, якщо немає ППО .· Конкретна пропозиція: До 15 вересня 2026 року побудувати на лівому березі Києва 100 МВт електричної потужності та 300 МВт теплової.· Чим замінити: Мережею десятків або сотень невеликих котелень, газопоршневих та газотурбінних установок, твердопаливних котлів. Як приклад наводиться правий берег Києва, де працюють 130 малих котелень .Позиція екс-голови "Укренерго" (Володимир Кудрицький):Підтримує децентралізацію.Зазначає, що для енергонезалежності Києва достатньо було б побудувати близько 700 МВт газопоршневих установок. Жодна ППО у світі не гарантує 100% захисту, тому потрібно розосереджувати генерацію .Позиція народного депутата Олексія Кучеренка (Централізація):Категорично проти повної заміни.Він вважає, що "повна децентралізація технічно та економічно неможлива" .· Аргументи: Немає вільних майданчиків для сотень котелень, це екологічно шкідливо та технологічно недоречно для такого мегаполіса, як Київ. ТЕЦ не можна замінити дрібними котельнями, вони можуть лише доповнювати систему. Головне — не шукати заміну, а посилювати ППО для захисту існуючих ТЕЦ .