Єлісей Ходоловський | У розпал атомної ери, коли по всьому світі будували АЕС, у СРСР біля к...

У розпал атомної ери, коли по всьому світі будували АЕС, у СРСР біля кордонів сучасної України у 70ті - 80-ті було зведено цілий ряд атомних електростанцій, серед яких Смоленська, Курська, Нововоронезька та Ростовська АЕС.Це пояснюється великою кількістю підприємств важкої промисловості в регіоні, які вимагали багато енергії.Курська АЕС розташована до нас найближче, всього 60 км до державного кордону.Варто уточнити, що на проммайданчику у місті Курчатов розташовано дві електростанції. Перша - це Курська АЕС з чотирма реакторами РБМК-1000, 1-й та 2-й з яких зупинено після того, як вони пропрацювали по 45 років.3-й та 4-й ще працюють, нещодавно Росатом їм продовжив терміни експлуатації.Цікаво, що Курська АЕС не тільки збудована за одним проектом з нашою Чорнобильською, а і схожа на неї, як рідна сестра. Подібне майже все - планування, типи і розташування енергоблоків, розміщення корпусів і КПП, навіть колір вентиляційних труб (а також і розташування підземного протирадіаційного сховища, яке бачив кожен, хто відвідував ЧАЕС з туристичною метою, а також ми бачили у серіалі HBO “Чорнобиль”).Друга електростанція - це Курська АЕС-2, яка будується на іншому березі ставка-охолоджувача.Вона буде оснащена чотирма енергоблоками ВВЭР-ТОИ, найсучаснішими водо-водяними реакторами, з тих, що виготовляє Росія, електричною потужністю 1255 МВт кожен.На разі будуються 1-й та 2-й енергоблоки, втім до завершення їх будівництва ще декілька років.Проте Курська АЕС-2 вже є флагманським проектом Росатома, у який вкладені чималі гроші.РБМК ж на сьогоднішній день визнані такими, що не відповідають сучасним вимогам безпеки, до того ж їх тривала експлуатація вимагає складних та трудомістких регламентних робіт, таких, як підрізання деформованої графітової кладки (див. цей пост https://t.me/khodolovsky/651 ).Ці реактори на сьогодні все ще експлуатує тільки РФ, і тільки вона виготовляє паливо для них.Мають реактори РБМК і переваги, такі як зручність довантаження свіжого палива, можливість синтезу корисних ізотопів, таких як кобальт-60 чи лютецій-177 (для цього замість паливного стрижня завантажують стрижень з потрібним матеріалом), та деякі інші, проте вони не компенсують недоліків.Крім того, у РБМК, як у одноконтурному киплячому реакторі, пара від активної зони іде на турбіни, тому обладнання машзалу станції також є радіоактивним, не таким, як обладнання реакторів, але все ж.Чорнобильська АЕС же на разі виводиться з експлуатації, на ній вже демонтовано дуже багато необхідного для генерації електроенергії обладнання; тому (в теорії) на запчастини пустити Курську АЕС, на жаль, швидше за все, не вийде.І нарешті, сама конструкція АЕС з реакторами РБМК є набагато більш вразливою до потенціальних артобстрілів чи ракетних ударів, порівняно з АЕС на реакторах ВВЕР.Ядерного палива та опромінених конструкцій РБМК також має більше.