❓ Легалізація самозахоплень та фактичного користування: як знайти баланс та встановити запобіжники зловживання правом?✍🏻 «Реформа Цивільного Кодексу України розпочала одну з найбільш дискусійних тем останніх років запровадження інституту посідання та розширення механізмів набувальної давності і про ці пропозиції уже висловились не тільки громадяни країни, шляхом проведення масових мітингів проти прийняття законопроєкту №15150, але державні діячі, наприклад, Віктор Пророк суддя-спікер Касаційного цивільного суду у Верховному Суді, зазначивши, що такі кардинальні зміни призведуть до серйозних викликів для стабільності правосуддя, підсумувавши, що сам проєкт Кодексу є кардинальним, поспішним та неякісним. І чи не перетвориться захист добросовісного володіння на механізм легалізації самозахоплень майна пропоную розібрати, розглянувши із практичної точки зору запропоновані зміни, адже вони зараз є найбільш дискусійною у реформі ЦК і мова про посідання, як про найбільш обговорюване нововведення. І чи не перетвориться захист добросовісного володіння на механізм легалізації самозахоплень майна, пропоную розібрати, розглянувши із практичної точки зору запропоновані зміни. Адже саме тема посідання сьогодні є найбільш дискусійною частиною реформи цивільного законодавства. І чи не перетвориться захист добросовісного володіння на механізм легалізації самозахоплень майна, пропоную розібрати, розглянувши із практичної точки зору запропоновані зміни. Адже саме тема посідання сьогодні є найбільш дискусійною частиною реформи цивільного законодавства», — зауважує в статті Поліна Марченко, адвокат, керуюча Polina Marchenko Law Office