🆕 Неупередженість у дисциплінарних провадженнях щодо суддів✍🏻 «Ураховуючи, що неупередженість суду є наріжним каменем права на справедливий судовий розгляд і невід’ємним складником будь-якої демократичної держави, заснованої на верховенстві права, забезпечення цієї гарантії є не менш актуальним і в дисциплінарних провадженнях щодо суддів», — підкреслює в статті Сергій Бурлаков, суддя Верховного Суду, член Вищої ради правосуддя, к.ю.н., і звертає окрему увагу на питання дотримання принципу неупередженості в аспекті поєднання дисциплінарним органом різних процесуальних ролей. Зокрема, це стосується випадків, коли дисциплінарний орган, крім здійснення, власне, судової функції, виступає ініціатором провадження, збирає докази на підтвердження вини судді у вчиненні дисциплінарного проступку чи виконує інші функції, що мають характер розслідування.Ця стаття не є офіційною позицією Вищої ради правосуддяабо Верховного Суду, а є спробою автора висловити власні думки й розпочати публічну дискусію з порушених питань