💡 Спочатку протестуй — потім запускай.Ось як Google використав помилки брендів з AI-рекламою 👇Google представив свій інструмент для генерації відео Veo на I/O у травні 2024.Вони не побігли одразу знімати «AI-рекламу для всіх» чи «ідеальних людей».Вони просто почекали ⏳.Подивилися, як інші це застосують, і яку реакцію дадуть люди.❌ Кейси, що «тригернули» глядачів:Coca-Cola запустила кампанію Create Real Magic з AI-згенерованими візуалами.Реакція глядачів: «красиво, але неживо 🤖». H&M використали AI-змодельованих «людей» для промо.Результат: коментарі про «мертві очі» 👁 та «відсутність емоцій». Nike зробила ролик Never Done Evolving із AI-версією Серени Вільямс.Реакція: «дивно, наче це не вона…» 🤨. Поки інші намагалися зробити людей, які схожі на людей, але виглядають як NPC (неігрові персонажі)…Google просто такий:🦃 «знесемо не золоте, а просте яєчко» зробимо ми не людину, а індичку.Фіглі, тваринок всі люблять, вони безпечніші.І вони показали відео, згенеровані Veo, де фігурують переважно тварини, пейзажі та маскоти. https://www.youtube.com/watch?v=gWlfmUrazFw🧐 Що випливає з усієї цієї історії?Це чистий маркетинг і психологія!1️⃣ AI-люди зараз тригерять.Глядач відчуває, що «щось не так», навіть якщо не може пояснити (феномен «моторошної долини»).2️⃣ Тварини, маскоти, предмети — заходять спокійно.Бо тут нема очей, які «майже живі».3️⃣ Google це просто перечекав. 🧘Подивився, де інші облажались — і зробив безпечний варіант.4️⃣ Тут не про технологію. Тут про відчуття.Креатив ≠ сила моделі.Креатив = чи готові люди це дивитись без крінжу.Що скажете, вже створювали?