Новий Цивільний кодекс поставить українську журналістику на межу виживання, — голова ГО “Інститут масової інформації” Оксана Романюк"Зараз у законі існує така норма, але вона стосується лише друкованих медіа, і вона дуже-дуже застаріла. Це "совкова" норма, коли начебто чиновники чи хтось міг зупинити друк газети, якщо він дізнавався, що в цій газеті може бути щось, що порушує його честь, гідність, репутацію чи містить певну інформацію. Зараз цю норму взагалі мали б вилучити із законодавства. Вона взагалі не відповідає ні сучасним практикам, ні ЄСПЛ, ні загалом тому, як має це виглядати в демократичній країні. Натомість це планують розширити загалом на всі типи медіа, зокрема на онлайн та телебачення. Пропонується, щоб будь-який політик через суд міг зупинити вихід будь-якого матеріалу в будь-якій формі. На нашу думку, це дуже небезпечна норма, фактично це попередня цензура. Там щонайменше 11 норм, які нас дуже турбують і які просто поставлять журналістику в Україні на межу виживання". Водночас Романюк звернула увагу, зараз право особи на відповідь прив'язане до неправдивої інформації. Якщо особа вважає, що медіа написало щось неправдиве, вона може звернутися і сказати: «виправте». Новий Цивільний кодекс пропонує, щоб право на відповідь було у будь-кого з будь-якого приводу. Тобто ви згадали якогось політика чи політикиню, і ця особа може просто звернутися до вас, а ви зобов'язані будете поставити цю відповідь, не редагуючи її. Розмір її, обсяг не обмежений. І таким чином журналістика просто заспамиться, перетвориться на якусь дошку оголошень, і ми розуміємо, що це вже не буде медіа, тому що функція медіа якраз у тому, щоб здійснювати суспільний контроль. Відео: Ганна Рибалка/5 канал5️⃣ Сайт😁WhatsApp