🔸FREEDOM🇺🇦UKRAINE🔸

🇺🇦📁 Працівників ТЦК можуть оштрафувати на 30 600 грн за балаклави, відсутність військової форми та відеофіксації💵 Саксаганський районний суд Кривого Рогу розглянув справу щодо притягнення офіцера ТЦК до адміністративної відповідальності за порушення порядку проведення заходів оповіщення під час мобілізації та оштрафував офіцера ТЦК на 30 600 грн 🖍 У центрі — дії групи оповіщення ТЦК, частина учасників якої під час перевірки документів мала закриті обличчя, працювала не у встановленій формі та не здійснювала обов’язкову відеофіксацію. Саме ці обставини стали підставою для притягнення до відповідальності офіцера, який очолював групу.🧑‍⚖️ Попри пояснення про міркування безпеки та технічні проблеми з боді-камерами, суд дійшов висновку: навіть в умовах особливого періоду та підвищених ризиків порядок проведення оповіщення має дотримуватися неухильно. У результаті офіцера визнано винним у недбалому ставленні до військової служби та оштрафовано на 30 600 гривень.🔹 Суд у справі №214/4132/26 встановив, що 1 квітня 2026 року старший лейтенант, який виконував обов’язки старшого групи оповіщення, не забезпечив належної організації та контролю за діяльністю підлеглих під час проведення мобілізаційних заходів.✅ Таким чином, суд у Кривому Розі оштрафував офіцера ТЦК на 30 600 грн за порушення під час оповіщення.📄 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році? >> інструкція тут.  Територія права 🇺🇦 | Юридична консультація ⚖️

Незаконне утримання, антисанітарія та ігнорування хвороб: результати моніторингу в Ужгородському РТЦК та СП⏺Сьогодні система мобілізаційних заходів вибудувала власну модель вседозволеності. Приміщення ТЦК та СП фактично перетворилися на місця несвободи без жодних юридичних підстав. У суспільстві досі існує думка, що піднімати такі факти — означає підігрувати російській пропаганді. Насправді ж ворогу підігрує саме беззаконня, адже юридичні механізми захисту не працюють, і з кожним днем ситуація лише погіршується.Черговим підтвердженням системної проблеми став моніторинговий візит до Ужгородського РТЦК та СП, проведений моїм Представником у Закарпатській області Андрієм Крючковим. Попри перешкоджання з боку посадових осіб, вдалося зафіксувати кричущі порушення. Тут люди перебували тижнями — зафіксовано утримання протягом 21, 24, 30 і навіть 50 днів! На відео — ветеран, який демонструє посвідчення УБД, однак навіть цей статус не став підставою для його звільнення. У людей без належного оформлення вилучали документи та телефони, позбавляючи їх права на захист. Умови перебування принижують людську гідність: на 40–60 осіб — лише 3 кружки та 8 металевих тарілок, люди змушені їсти по черзі з одного посуду без обробки, відсутні підтвердження організації харчування. Повна антисанітарія — один туалет і один душ на таку кількість людей, відсутня постільна білизна.🗣Окремо — про стан здоров’я. Зафіксовано ігнорування очевидних хвороб. На фото — чоловік із явною фізичною вадою, яку неможливо не помітити, однак його продовжували утримувати. Лише після втручання мого Представника викликали швидку чоловіку з тиском 190 на 100, який декілька днів прохав про допомогу. Його госпіталізували із загрозою життю. Після цього не дивно, що ми отримуємо повідомлення про раптові смерті в приміщеннях ТЦК та СП. Якщо найближчим часом не буде внесено кардинальних змін у систему мобілізаційних процесів, а працівники ТЦК та СП не нестимуть жорсткої юридичної відповідальності за незаконні дії — ситуація лише погіршуватиметься. Ми й надалі бачитимемо конфлікти між громадянами та працівниками ТЦК та СП, адже обороноздатність не можна будувати на грубому порушенні Конституції. За результатами візиту направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146, 127, 344 та 426-1 ККУ. Окремо хочу відзначити працівників Ужгородського зонального відділу ВСП за належну реакцію та сприяння моніторингу. Ситуація на моєму особистому контролі. ‼️Мобілізація необхідна, війна триває, але все має відбуватися виключно в правовому полі. Я засуджую і незаконні дії з боку ТЦК та СП, і водночас будь-які напади на працівників цих установ. І так, це дуже прикро, що держава не може навести лад у цій системі. Якщо ситуація не зміниться негайно, на нас чекає ще більше розшарування держави та ще більші порушення прав людини.🇺🇦 Facebook | Instagram | Х

☝️Кожен факт неправомірного застосування фізичної сили отримає належну правову оцінкуЯ неодноразово звертав увагу на порушення при застосуванні фізичної сили до громадян працівниками Національної поліції України та військовослужбовцями. Однак нехтування правами людини продовжує мати місце.🗣До мене надійшла інформація про випадок в Одесі. Під час примусового затримання водія працівники патрульної поліції у присутності військовослужбовців Хаджибейського РТЦК та СП завдали йому тілесних ушкоджень у вигляді перелому плечової кістки. Встановлено, що водій не створював загрози життю чи здоров’ю та самостійно розблокував центральний замок автомобіля. Тому патрульні, ймовірно, вийшли за межі повноважень та застосували фізичну силу непропорційно до обставин.Попри рішення дисциплінарної комісії зі службового розслідування про «законність» таких дій та відсутність реакції з боку ДБР, ми не залишили це без уваги. За ініціативою мого Представника з прав людини у місцях несвободи Віталія Нікуліна у березні Одеською обласною прокуратурою розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 365 КК України. 🔘Наразі триває досудове розслідування для встановлення всіх обставин події та надання правової оцінки діям посадових осіб. Ця ситуація перебуває під моїм особистим контролем. 🇺🇦 Facebook | Instagram | Х

У топ-10 найбільших власників Ethereum серед усіх декларантів за 2025 рік (дані Incrypted на 1 квітня 2026) — лише один підприємець. Решта дев’ять — державні службовці та депутати різного рівня.Це яскраво ілюструє дві важливі тенденції:По-перше, криптовалюта перестала бути «екзотикою» і стала частиною портфелів навіть тих, хто перебуває на державній службі. Зростання кількості декларацій з криптоактивами (понад 2100 тільки за 2024 рік, за даними OpenDataBot та НАЗК) свідчить про те, що посадовці активно інвестують у цифрові активи.По-друге, коли серед найбільших власників переважають саме держслужбовці, а не підприємці, виникає закономірне питання: наскільки доходи, якими фінансувалися ці інвестиції, відповідають офіційним зарплатам і деклараціям попередніх років?З юридичної точки зору:Сам факт володіння великою кількістю ETH не є порушенням. Порушенням буде, якщо походження коштів не підтверджується, якщо є невідповідність способу життя, або якщо посадовець не повідомив про суттєві зміни в майновому стані.Особливо цікавий лідер рейтингу — офіцер відділення цивільно-військового співробітництва Святошинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Роман Данилишин з 4716 ETH (≈ $10,14 млн). Це сума, яка значно перевищує можливості більшості держслужбовців. Тут обов’язково мають бути прозорі пояснення джерела коштів (продаж бізнесу до служби, інвестиції, спадщина тощо).

Сьогодні протягом дня ряд пабліків розповсюдили новину про те, що Латвія, Литва та Естонія відкрили свій повітрянний простір для українських бойових дронів з метою атак на Ленінградську область РФ.Я намагався знайти офіційні джерела чи оригінальні заяви. Не знайшов.Більше того, ця новина почала розповсюджуватись російськими змі, а вже потім була "підхвачена" пабліками в соцмережах.Отже. Це не новина. Не подія. А провокація рашистів.В чому суть? Якщо країна відкриває свій простір для атак на одну із сторін військового конфлікту, де-юре вважається, что країна вступила в війну на боці іншої сторони військового конфлікту. Застосовно до ситуації з країнами Балтії це означало би, що військові дії РФ проти цих країн не є нападом, в розумінні статті 5 Статуту НАТО, отже у країн НАТО не було би підстав захищати країни Балтії. Всі на цій планеті це усвідомлюють і країни Балтії теж, отже, такого рішення не могло бути прийнято.Пізніше, останніми годинами, риторика рос.змі змінилась - вони пишуть, що "є всі ознаки того, що Латвія, Литва, Естонія таємно дозволила українським дронам рухатись своїм повітряним простором з метою атак на Ленінградську область". Але це твердження не витримує жодної критики, оскільки для того, щоб дрони використали повітряний простір цих країн, вони повинні були би перетнути повітряний простір Білорусі або Польщі.Насправді, рашисти просто готують підгрунтя для майбутнього вторгнення в країни Балтії. А ще їх ПВО - гівно, оскільки насправді українські дрони до їх сраного ленінграду долетіли цілком та повністю повітряним простором РФ.

👮‍♂️🗣️ Поліція сама не проводить мобілізацію та не затримує людей, вона бере участь у мобілізаційних заходах лише за зверненням ТЦК і доставляє до центрів комплектування порушників правил обліку, — міністр внутрішніх справ Клименко🖍 Виникає цілком логічне запитання: яким чином особу, щодо якої не встановлено належним чином юридичний факт порушення або відсутні відповідні процесуальні документи, можуть доставляти до певних органів лише на підставі повідомлення?🔖 У таких умовах важливо ставити питання не лише про формальне посилання на закон, а й про дотримання процедури та процесуальних гарантій прав людини.✍️ Окремої уваги заслуговує і професійна кар’єра Міністра внутрішніх справ, адже суспільство має право ставити запитання щодо компетентності та рішень осіб, які очолюють ключові державні інституції.📎 Дискусія навколо цих питань є необхідною — саме вона дозволяє перевіряти, чи відповідає практика застосування закону його змісту.✅ Таким чином, Клименко намагався пояснити роль поліції у процесі мобілізації.📄 Як юридично захиститися від ТЦК та поліції при незаконній мобілізації у 2025 році? >> інструкція тут.  Територія права 🇺🇦 | Юридична консультація ⚖️

Сьогодні підняли цікаву тему СОРМа в рф. СОРМ — це система оперативно-розшукових заходів. Колись, до 14 року, я спілкувався з системними інтеграторами з рф і багато чого дізнався по цiй темi.Як це все працює. Абсолютно у всіх країнах світу оператори мобільного зв'язку надають спеціальні можливості правоохоронним органам. Більш того, всі виробники обладнання роблять спеціальний інтерфейс для таких систем. А системи, в свою чергу, виробляють спеціальні профільні світові компанії. Тобто це окрема платформа, яка за стандартними інтерфейсами працює з будь-яким обладнанням у світі.Функціонал цієї платформи скрізь у світі однаковий і всім зрозумілий. Слухати розмови злочинців і терористів, дивитися їх переміщення тощо До цієї платформи немає доступу з інтернету. Все побудовано відповідно до всіх норм кібербезпеки.Але рф пішла далі. Уряду росії був потрібен контроль за УСІМ населенням. Реалізували це наступним чином. З серверів мобільного зв'язку в режимі онлайн витягуються всі події (дзвінки, повідомлення, переміщення тощо) на окремий сервер. Далі спеціальне ПЗ працює з цією базою даних, щоб не навантажувати сервери операторів. Все це написано російськими програмістами за багато років. Ще раз акцентую Вашу увагу, що змінювати програмне забезпечення виробників ніхто не може. Все відбувається на окремих серверах.Що вони реалізували в РФ? Тотальний контроль за всією країною. Наприклад, якщо в якомусь місці збереться більше людей, ніж зазвичай, система подасть сигнал, якщо до контрольованого абонента підійде більше, ніж N людей, система подасть сигнал. Система в рф аналізує все, що роблять абоненти мобільного зв'язку в реальному часі. Мені показували на скріншотах, як це працює, і я був у шоці.

Пентагон і країни Перської затоки розглядають придбання українських безпілотників-перехоплювачів для захисту від іранських «Шахедів», – Financial TimesУявляєте таку новину ще кілька років тому? Щоб Пентагон (!) у нас щось розглядав купити для захисту?Останні роки показали, що всі великі та багаті країни трохи промазали зі своїми оборонними стратегіями на трильйони доларів. Сучасна війна виявилася не про дорогі та високоточні рішення, а про дешеве і масове виробництво того, що про працює.В тебе може бути найкрутіша ракета - чудо інженерної думки та техніки. Але якщо одна штука коштує 3-5 млн$, а всього їх можна виготовити кілька сот на рік, далеко на цьому не поїдеш.Особливо, якщо противник закидує тебе мопедами за 30-50-100 тис$/за одиницю. До речі, нещодавно украінські далекобійні дрони тестувалися в Америці на закритому конкурсі дроні для Пентагону — по цьому треку теж шукають дешеві рішення.Що сказати?Ми не обирали війну, але ми точно гідно її проходимо і нарощуємо кулаки. Україна сьогодні не прохач, а потенційний партнер по багатьом позиціям. Нам точно є що запропонувати світу в боротьбі проти різних покидьків.

Звернувся клієнт зі справою виняткової важливості. Кожна справа для довірителя має значення, але тут відчувалася особлива вага: суспільний інтерес, резонанс, реальна можливість зміцнити репутацію завдяки якісному захисту.Гонорар був відповідним — гідним такого рівня відповідальності. Однак у голові з’явилася думка: «Така справа, з суспільним резонансом, можна дозволити собі не надто заглиблюватися в матеріали, не перечитувати норми до останньої коми». Вирішив: надягну в судове засідання футболку із зображенням колег-адвокатів, які загинули на фронті, захищаючи країну від держави-агресора. Це ж данина пам’яті тим, хто вже не може бути в залі суду, а я маю таку можливість.Суддя сприйняв це як явну неповагу до суду. Вимагав негайно зняти футболку. Усе, що відбувалося, я записав на відео та викладав у мережу.Реакція виявилася блискавичною й емоційною. Люди активно підтримали: «Ось справжній адвокат — вшановує пам’ять загиблих колег, не побоявся ризикувати результатом справи». Суддю звинуватили в упередженості, процесуальному формалізмі. Суть самої справи — докази, кваліфікація, аргументи сторін — практично зникла з обговорень. Нікого вже не цікавив результат по суті, який гонорар було взято, який результат досягнуто. Головним став символічний жест.Далі — запрошення від блогерів, депутатів, спільні фотографії. Потім нібито роз’яснення Верховного Суду: такий спосіб вираження поваги до загиблих колег у умовах судового процесу може розцінюватися як «перемога» сторони — інакше й бути не може в наш час. Зателефонували з Офісу Президента: запрошують на нагородження за сміливий вчинок. І тут я прокинувся.Усвідомлення прийшло миттєво: такого не буває і бути не може. Благородний, щирий жест не замінює професійного результату.

Військовослужбовець у Черкаській області приїхав з фронту і дізнався про якусь (конкретної інформації я не знайшов) паскудність, яку вчинив місцевий депутат. Ми не знаємо ступінь тої паскудності, але вона зірвала кришу 59-річному військовослужбовцю і він намагався вбити того депутата. Це йому не вдалось і побачивши, що прибули поліцейські, він взяв бронежилет, автомат і втік до лісу, де зробив засідку. Чотирьох поліцейських, що його переслідували, він вбив, один - поранений. Військовослужбовця було вбито.Мої думки з цього приводу.1. Таких випадків буде все більше, а тому поліції потрібно бути до них готовими. Поліцейські виявились взагалі не готові. Більшість поліцейських вважають себе "божками" і нехтують всіма правилами безпеки, яким їх навчають. Результати такої недбалості будуть такими, як в цьому випадку.2. Я не виправдовую вбивцю і не має значення військовослужбовець він чи ні. Ніхто не має право чинити вбивати людей, крім випадку, коли це відбувається на фронті під час війни, а вбивають того, хто є агресором та прийшов із зброєю. Проте, військовослужбовець був психічно нестабільним - це очевидно. Держава повинна вже готуватись, що тисячі таких психічно нестабільних людей повернуться з фронту. А депутатам раджу вже тікати в ростов.3. Провину за те, що сталось, я цілком та повністю покладаю на того паскуду-депутата, який залишився живий і якого захистили. Якби ця тварюке не зробила щось мерзенне (а депутати на інше майже завжди не здатні), п'ятеро людей були би живі. Нажаль, цей мудак в розумінні держави - жертва. А повинно бути навпаки. Знов і знов держава - ворог людини.4. Якщо хтось розраховує, що після закінчення війни Україна стане безпечною - він дуже помиляється. Небезпека трансформується і стане буденністю, як після кожної війни. Це не дев'яності будуть, це буде щось накшталт "місце зустрічі змінити неможливо".