Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - УКРАЇНА проти п*дорів
Añadido 14 jul. 2024

УКРАЇНА проти п*дорів

@dontpidors
Número de suscriptores: 11 394
Fotos: 2,150
Videos: 491
Enlaces: 641
Descripción:
Боремося з веселковою чумою в Україні та спостерігаємо за маразмом європейських тваринок. Зворотній зв'язок: @ihorpisarenko Чат: https://t.me/dontpidorschat Наш Твіттер/X - https://twitter.com/Ukraine_antifag Анти-ЛГБТ проект каналу: t.me/sumiglavn
Fuente

УКРАЇНА проти п*дорів | Держава має захищати мої права. Але ніхр*на»: військова з 411 бригади ...

Logotipo de la comunidad de telegram - УКРАЇНА проти п*дорів УКРАЇНА проти п*дорів @dontpidors
6 510 Vistas/Alcance 2026-03-29 12:04 Mensaje №3246
😶 «Держава має захищати мої права. Але ніхр*на»: військова з 411 бригади вважає себе особливою, забуваючи про закон27-річна Анна, військовослужбовиця 411 бригади безпілотних систем «Яструб», обурюється, що держава не визнає її стосунки з партнеркою Аріною. «Я вже настільки за*балася пояснювати людям, що це вроджена ознака, що ми такі самі люди й у нас мають бути такі самі права», — каже вона. Але чомусь забуває, що «такі самі права» вже передбачені Конституцією, яка визначає сім'ю як союз чоловіка та жінки. Не може людина вимагати «таких самих прав», ігноруючи базові норми законодавства, створені не для зазіхань меншості, а для захисту традиційного устрою, який тримає суспільство.Анна отримала поранення на службі, пройшла лікування, зараз водить «швидку» — і це гідно поваги. Але її спроба зрівняти пансексуальність з «вродженою ознакою» виглядає як маніпуляція. Якби вона справді хотіла «таких самих прав», то боролася б за рівні умови для всіх військових, а не за особливий статус для своєї пари.Судова практика, на яку посилаються ЛГБТ-активісти, вже показала: окремі рішення (наприклад, справа Кіся та Левчука) — це винятки, які не створюють нових норм.Харківський суд усправі Лясковецького та Донця справедливо відмовив у визнанні «фактичних шлюбних відносин», нагадавши: для юридичного факту самих «почуттів» недостатньо. Держава захищає права всіх громадян, але не зобов'язана підлаштовувати закони під бажання окремих груп, які вважають себе «особливими».