ЗАЛІЗО ЗА 200 ГРИВЕНЬ ЧИ ЗА 2000? АБО ЯК МАРКЕТИНГ ПЕРЕМАГАЄ ФІЗІОЛОГІЮ

Предвю

Особливо мені сподобалося, як автор спочатку відправив сульфат заліза на пенсію, потім оголосив бісгліцинат новим поколінням, а наприкінці ще й налякав передозуванням вітаміну B12.

Нещодавно натрапив на цікаву публікацію, де один відомий лікар (з етичних міркувань, не буду показувати хто саме) пояснює, які препарати заліза хороші, які погані, а які взагалі давно пора відправити на пенсію.

Читаю й думаю: панове, а коли це фармакологія встигла перетворитися на конкурс краси серед таблеток?

🤔
Давайте розберемося, що тут не так, які форми заліза дійсно працюють і чому іноді людина місяцями ковтає дорогі препарати, а її феритин як був 8, так і залишився.

ПОЧНЕМО ІЗ «ЗАСТАРІЛОГО» СУЛЬФАТУ ЗАЛІЗА

Сорбіфер, Тардиферон та інші препарати на основі сульфату заліза містять двовалентне залізо Fe²⁺.
І це не якийсь пережиток минулого століття, а одна з найбільш досліджених форм для лікування залізодефіцитної анемії.

Так, сульфат заліза може викликати нудоту, закрепи, дискомфорт у животі. Але це не означає, що він поганий або що новіші препарати автоматично кращі.

Ба більше, у рекомендаціях American Gastroenterological Association 2024 року прямо зазначено: переконливих доказів переваги однієї пероральної форми заліза над іншими немає, а сульфат заліза залишається раціональним вибором завдяки своїй вартості.

Тобто препарат, який у дописі фактично відправили на пенсію, міжнародні експерти досі рекомендують. Як би незручно це не було для маркетологів.

Дослідження: AGA Clinical Practice Update, 2024. DOI: 10.1016/j.cgh.2024.03.046

ТАРДИФЕРОН — ТЕ САМЕ ЗАЛІЗО, АЛЕ З ІНШОЮ ШВИДКІСТЮ ВИВІЛЬНЕННЯ

У публікації автор пояснює, що Тардиферон краще переноситься, оскільки залізо вивільняється поступово.

Звучить логічно. Але є нюанс.
Основне всмоктування заліза відбувається у дванадцятипалій кишці та проксимальних відділах тонкого кишечника. І якщо препарат вивільняє значну частину заліза вже за межами цих ділянок, його засвоєння може бути менш ефективним.

Британські гастроентерологічні рекомендації взагалі не радять препарати заліза з модифікованим вивільненням як стандартний вибір, оскільки переконливих переваг щодо абсорбції та переносимості не продемонстровано.

І тут найцікавіше: Сорбіфер Дурулес також має технологію поступового вивільнення заліза.

Тобто протиставляти ці два препарати за принципом «старий Сорбіфер і сучасний Тардиферон» — досить дивна історія.

Дослідження: British Society of Gastroenterology Guidelines, 2021. DOI: 10.1136/gutjnl-2021-325210