Дніпропетровська обласна прокуратура

У справі про смертельне побиття 4-річного хлопчика процесуальне керівництво здійснює особисто керівник Дніпропетровської обласної прокуратуриПрокурор повідомив про підозру матері дитини та її співмешканцю за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть малолітньої дитини (ч. 2 ст. 121 КК України). За даними слідства дитині було нанесено численні удари в різні ділянки тіла. Від отриманих травм хлопчик помер. Сьогодні їм обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.На виконання доручення Генерального прокурора процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюватиметься групою прокурорів під керівництвом керівника обласної прокуратури.Досудове розслідування триває та зʼясовуються всі обставини вчинення насильницького злочину проти дитини. Досудове розслідування здійснюють слідчі Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Понад 3 млн грн збитків на закупівлі укриттів для дітей – прокурори Дніпра повідомили про підозру екскерівнику громадиПрокурори повідомили про підозру колишньому керівнику однієї з територіальних громад Павлоградського району за фактом зловживання службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України).За даними слідства, у липні 2023 року підозрюваний уклав договір з товариством щодо закупівлі двох модульних укриттів для розміщення на території дитячого садка та гімназії у Павлоградському районі.Ці споруди мали забезпечити захист дітей та мешканців громади під час повітряних тривог і обстрілів. За технічними характеристиками укриття повинні були бути заглибленими під землю, укріпленими бетонними конструкціями та здатними вміщувати до 100 осіб.Згідно з висновками експертиз, закуплені споруди не відповідають вимогам ДСТУ і не мають необхідних захисних властивостей. Незважаючи на це, посадовець підписав акти приймання-передачі та безпідставно перерахував на рахунок товариства бюджетні кошти.У результаті протиправних дій підозрюваного місцевому бюджету завдано збитків на понад 3 млн грн. Це кошти, які мали гарантувати безпеку дітей, але фактично були витрачені на непридатні укриття.Наразі вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.Досудове розслідування здійснюють слідчі Дніпровського районного управління поліції ГУНП в області, оперативний супровід – Управління СБУ області, за процесуального керівництва Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Мільйонні збитки довкіллю через незаконну порубку лісів – прокурори Дніпра скерували до суду справи щодо 12 учасників злочинних організаційПрокурори скерували до суду обвинувальні акти стосовно 12 учасників двох злочинних організацій, які систематично здійснювали незаконну порубку дерев у лісових масивах Дніпропетровської області.Досудовим розслідуванням встановлено, що організаторами були двоє братів – один із них є місцевим депутатом, інший – «смотрящим» за тіньовою економікою регіону. Використовуючи власні зв’язки, вони налагодили масштабну схему з незаконного вирубування дерев цінних порід.До протиправної діяльності залучили десятьох місцевих мешканців, які мали досвід роботи у сфері лісозаготівлі.Вирубку дубу та ясеню здійснювали без жодних дозвільних документів, перевозили до орендованих складів та розпилювали. Надалі готову продукцію реалізовували приватним особам і підприємствам по всій області. Внаслідок протиправних дій «чорних лісорубів» довкіллю завдано збитків на суму майже 4 млн грн.У ході проведення 30 санкціонованих обшуків правоохоронці вилучили лісоматеріали, бензопили, сокири, легкові та вантажні транспортні засоби, фінансову документацію та грошові кошти.Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України. Їм загрожує до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.Досудове розслідування здійснювали слідчі слідчого управління ГУНП в області та Територіального управління ДБР, розташованого в м. Полтаві, супровід - оперативниками кримінальної поліції ГУНП області. Процесуальне керівництво – Дніпропетровська обласна прокуратура. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Справедливість — це про щоденну роботу.Сьогодні разом із профільним заступником особисто розібрався з кримінальним провадженням щодо компанії «Автомагістраль-Південь», яка відбудовує і будує інфраструктурніобʼєкти за бюджетні кошти.Вчора було звернення компанії, в якому йшлося про конструктивний діалог. Так от, щодо конструктиву: матеріали справи вивчив глибоко і всі оголошені на сьогоднішній деньпідозри — законні, обґрунтовані, підтверджені результатами проведених судових експертиз.Звертались також адвокати у справі, поспілкувався з одним із захисників. Він повідомив, що компанія проводить свої експертизи, тут без питань-право на захист має коженучасник кримінального процесу. Я чітко йому сказав: Ми обов’язково розглянемо всі ваші докази. Якщо буде потреба — призначимо комплексну експертизу. На даний момент все, що є у справі, свідчить про неупереджене досудове розслідування.Також сьогодні ж я доручив провести аудит усіх кримінальних проваджень щодо компаній, які працюють в інфраструктурному секторі. Отримав першу інформацію: по іншим бізнес структурах теж є кримінальні провадження, але з боку правоохоронців, з тих чи інших причин, затягується розслідування цих справ.Прокуратура перевірить усі факти, пов’язані з будівництвом, відбудовою, інфраструктурними контрактами. І ті, хто краде — відповідатимуть. А ті, проти кого фабрикують справи — будуть захищені.Попереджаю офіційно, як Генеральний прокурор: жоден правоохоронний орган не має перетворюватися на механізм тиску або інструмент знищення конкурентів у бізнесі. Так само ніхто не має імунітету, якщо йдеться про зловживання бюджетними коштами.І це саме про справедливість.

Сьогодні реорганізовував Департамент кримінальної політики та захисту інвестицій. Цей підрозділ мав би відігравати ключову роль у забезпеченні прав для інвесторів та бізнесу, але не виправдав очікувань. На практиці його діяльність зводилася до номінальних зустрічей та бюрократичних процедур.Бізнес потребує не формальностей, а прозорих правил, передбачуваності та ефективного захисту. Підприємництво може функціонувати навіть у складних умовах війни, якщо йому не заважати. Проте, бізнес теж повинен працювати у правових межах.Наш фокус - медіація. Я забезпечу законну комунікацію з бізнесом та справедливість. Це буде також зона відповідальності моїх заступників, керівників профільних структурних підрозділів, а на місцях - керівників обласних прокуратур, а не тільки одного департаменту, як це було раніше. Це стане реальною взаємодією для вирішення нагальних питань. І, звісно, реорганізація жодним чином не зупиняє виконання всіх зобовʼязань органів прокуратури в рамках евроінтеграційних процесів.

Я ухвалив рішення скасувати Положення про порядок добору кандидатів до кадрового резерву.Ідея, закладена в ініціативу, правильна: створити прозорий і справедливий механізм добору керівників органів прокуратури. Однак, пілотний проєкт по впровадженню цієї ініціативи не виконав свого основного завдання.Окрім того, процедури виявилися надмірно складними, зарегульованими, затягнутими і, в окремих аспектах, дискримінаційними.Положення ж дозволяло призначення поза межами резерву, що суперечило самій логіці створення механізму. У нинішніх умовах, коли низка прокуратур залишаються без керівництва, ми не маємо ні часу, ні простору для процесів, які не дають результату. І головне — у ці складні часи ми не маємо права гальмувати роботу. Мені потрібні люди, які здатні діяти, а не витрачати роки на узгодження і малювання презентацій.Водночас, я за прозорий, заснований на заслугах відбір прокурорів на керівні посади.Власне, тому ми переходимо до розробки відповідних змін до законодавства, як це передбачено ініціативою ЄС «Ukraine Facility», і прийняття спеціального закону з урахуванням кращих європейських стандартів. Саме такий принцип відбору визначений Законом України «Про прокуратуру» (ст. 29 прим. 1) щодо прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Цей процес буде проходити у відкритий спосіб, із залученням міжнародних експертів та після консультацій з Венеціанською комісією.Ми врахували всі недоліки пілоту. Тепер наше завдання: закріпити ефективний, реалістичний і працюючий механізм добору, який справді служитиме інтересам держави.

Поширення злочинного впливу та організація «сходок» у слідчому ізоляторі Кривого Рогу – двом «смотрящим» повідомлено про підозруЗа процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури двом громадянам повідомлено про підозру у встановленні та поширенні злочинного впливу, а також організації і участі у злочинних зібраннях – «сходках» (ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України). За даними слідства, один із підозрюваних – «смотрящий» за м. Кривий Ріг, інший – за місцевим слідчим ізолятором. Використовуючи засоби зв’язку, фігуранти організовували «сходки» у СІЗО. Під час злочинних зібрань вирішували конфлікти між ув’язненими, визначали їхній статус у кримінальному середовищі і сфери впливу, обговорювали механізми наповнення «общака» та розподіляли незаконно отримані кошти. Слідством встановлено, що один із підозрюваних відбуває довічне покарання за вчинення низки особливо тяжких злочинів. Заходи з викриття проводились спільно зі співробітниками УСР в області ДСР Нацполіції України.

Підірвали автівку з прокурором за завданням спецслужб рф – у Дніпрі по «гарячих слідах» затримано двох місцевих мешканців За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури двом місцевим мешканцям повідомлено про підозру у вчиненні терористичного акту (ч. 2 ст. 258 КК України).За даними слідства, підозрювані шукали швидкий заробіток у Telegram-каналах та були завербовані представниками спецслужби рф.Виконуючи інструкції куратора, вони заклали саморобний вибуховий пристрій у визначеному місці поблизу автомобіля прокурора в одному з районів м. Дніпра. Згодом активували вибухівку і встановили поблизу місця теракту пристрій дистанційного спостереження та керування.Внаслідок вибуху, що стався 6 червня 2025 року, поранення отримав власник автомобіля – прокурор.У ході спецоперації прокурори разом зі слідчими СБУ та ГУНП області по «гарячих слідах» встановили фігурантів та затримали їх у порядку ст. 208 КПК України.Під час обшуків у чоловіків вилучено мобільні телефони та різні компоненти СВП.До суду подано клопотання про обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.Досудове розслідування здійснюють слідчі Управління СБУ в Дніпропетровській області.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ошукали на майже 3 млн грн родичів військових, які зникли безвісти чи потрапили в полон – на Дніпропетровщині викрито трьох учасників організованої групиЗа процесуального керівництва Кам'янської окружної прокуратури трьом учасникам організованої групи повідомлено про підозру у шахрайстві, вчиненому в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб (ч. 5 ст. 190 КК України). За даними слідства, учасники групи у соціальних мережах підшуковували оголошення про пошук військовослужбовців ЗСУ, які зникли безвісти або потрапили в полон. У подальшому вони зв’язувалися з рідними військових через месенджери та пропонували їм «допомогу» в поверненні їх з полону чи лікування. За свої послуги зловмисники вимагали грошову винагороду, яку потерпілі перераховували на підконтрольні банківські картки.Наразі встановлено 14 потерпілих з різних регіонів України. Загальна сума завданих збитків становить майже 3 млн грн.Під час обшуків правоохоронці вилучили мобільні телефони, документи, грошові кошти та банківські картки.Усім підозрюваним обрано запобіжні заходи.Також перевіряється їхня причетність до ще 12 епізодів протиправної діяльності із загальними збитками на суму майже 5 млн грн. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі Кам’янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за оперативного супроводу Управління СБУ в Дніпропетровській області.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

«Зливав» дані про розташування військових частин ЗСУ та системи ППО – у Дніпрі затримано ворожого інформатораЗа процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури повідомлено про підозру місцевому мешканцю у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України). За даними слідства, проросійськи налаштований чоловік встановив контакт зі співробітником фсб рф для надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.За допомогою месенджера «Telegram» підозрюваний передавав співробітнику фсб повідомлення з фото- та відеоматеріалами із точними координатами місць дислокації військових частин ЗСУ та місцем розташування системи ППО. Під час обшуків за місцем проживання правоохоронці вилучили мобільні телефони з доказами причетності до протиправної діяльності на шкоду державі. Підозрюваного затримано у порядку ст. 208 КПК України. Наразі йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Досудове розслідування здійснюють слідчі Управління СБ України у Дніпропетровській області. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.✔️Більше