Чому бренди почали хейтити за подарунки в Threads?Третій день всі обговорюють кейс Дар'ї з Threads. Найбільше в цій історії нас як маркетологів цікавить момент обдарування авторів хайпових тем подарунками від брендів та реакція на це. Це класичний Newsjacking (ньюсджекінг) — стратегія, коли бренд «краде» увагу до гучної новини чи вірального посту, щоб підсвітити себе.Які плюси для бренду:🔹Дешеві охоплення на чужому хайпі рахунком подарунку🔹Бренд намагається стати своїм, засвідчуючи причетність до історії з позитивним фіналомВсе б нічого, але в українських реаліях цей прийом дедалі частіше викликає окрім захвату й обурення, яке можна було спостерігати в Threads останні дні. Чому?🔹Глядач бачить різницю між справжньою підтримкою та бажанням «примазатися» до чужого хайпу.🔹Подарунки цивільним за «героїзм у соцмережах» на фоні виснажених військових, які потребують елементарних речей, створюють ціннісний дисонанс (саме це почали підсвічувати в Threads на тлі історії з італійцем)Загалом все може виглядати як «банкет під час чуми», особливо коли бренд не має чіткої комунікації про знижки/подарунки для військових або публічні звіти про волонтерство та донати.Пані та панове маркетологи, почесні масони, що думаєте по ситуації? Чи варто брендам продовжувати стратегію ньюсджекінгу й ігнорувати критику? Пишіть в коментарі 👇🔥 Digital masons