Маніпуляція ≠ розворотПісля маніпуляції часто виникає питання, буде розворот чи буде продовження руху? Ділюсь своїм робочим патерном. Структура старшого таймфрейму містить в собі однонаправлену структуру на молодшому таймфреймі, на неї і варто змістити свій фокус. Отримавши маніпуляцію на Daily нам потрібно ідентифікувати Daily мікроструктуру — шортовий HTF синхронізований з шортовим LTF. Після маніпуляції на Daily переходимо до визначення мікроструктури на h1. Якщо h1 TR (Trading Range) не інвалідується — шорт залишається актуальним — можемо працювати проти маніпуляції враховуючи актуальний TR. Розберемо на прикладах:1. Формується Daily FU2. Переходимо на h1 та ідентифікуємо TR3. Зміна h1 TR підтверджує шортовий контекст, відсутність зміни вказує на актуальність лонга4. Фіксуємо відсутність інвалідації лонгового TR5. Лонговий MS підтверджує актуальність для довгих позиційЙдемо далі6. Сформований повторний Daily FU7. Переходимо на h1 та ідентифікуємо TR8. Зміна h1 TR підтверджує шортовий контекст, відсутність зміни вказує на актуальність лонга9. Лонговий h1 TR інвалідується зламом. 10. Daily FU підтверджується h1 TR11. Далі працюємо відповідно до своєї ТС із сформованим підтвердженим направленням.Для себе вивів оптимальні таймфрейми для ідентифікації: Weekly — h4Daily — h1h4 — m15h1 — m5 та не вважаю це аксіомою, таймфрейми можуть змінюватись залежно від контексту